| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
| 课程层次:通修 | 学分:4.0 |
考试与给分
《电磁学A》课程的考试由期中和期末组成,期中题目较难刺激,相较之下期末较为友善。多位同学提到期末考试包含填空和选择题,挑战基础知识的掌握。给分方面,尽管开始给人印象不太满意,但依据实际情况和课程评分机制,最后大多数学生获得比较高的总评成绩,其中包括不少加分情况。小论文可带来-5到10分的额外调节,大多选择参与的学生对加分表示满意。
作业和助教
作业由教材题和外部题构成,部分题目较有挑战性,但确实提升理解电磁学概念。许多人对于作业不提供答案感到不满,这在一定程度上影响了学习体验。助教的教学支持有限,习题课和答疑不足以及作业反馈不及时,也引起了一些批评意见。
教学水平与课程内容
大多数学生表示,林箐老师课件使用潘海俊老师丰富且脉络清晰的PPT,以确保课程内容全面,并且在某些部分内容进行深入讲解。然而,也有意见指出,板书潦草,课堂上的关键物理思想的传达不够到位,部分同学反映不太容易理解。
总体评价
总体来说,林箐老师的《电磁学A》课程对于基础较好的同学是一个深化理解和挑战高度的好机会。尽管部分学生对于给分、作业设定及助教支持表示不满,但在丰富的课程内容和后续改进的给分政策下,整体收获良好。建议有兴趣挑战的同学选修此课程,同时注意积极参与课堂互动和多与老师沟通,获取更好的成果。
最近因为 jwc 的一些操作(懂得都懂), 我决定修改评分为十分。
好了,下面是真实的评论。
不是哥们???你这不告知期末成绩也不安排查卷???这就出分了!???
期中88,电磁学还写了小论文被选中参与校赛,平时分基本满了,你告诉我总评85??
好了,我在邮件和QQ连续多次发消息后,他终于肯理我了。小论文说给了我4分,然而说我期末56。简直不能相信这件事情。他说可以明天再去看看我的期末卷面,感觉应该是原始分代入,这里蹲一个后续,有新的消息及时告诉大家。
人在北京访学,晚上回宾馆,刚刚去考古,我找到了他开学的时候设置的比例:2:3:5(平时:期中:期末)

那么问题来了,有同学询问比例是什么,他回复是维持原比例。那更加奇怪了,按他这个比例,再算上小论文,我的总评应该是78分😅。看了别的同学的评课,貌似也不是按照这个比例代入的。然而貌似也不是期末开根乘十😅。
大家是不是还想知道他期末出了什么题?
我回忆一下:三个大题是公选题,剩下的题目,他为了图方便,出了几道十分的填空,两道5分的选择。大家猜猜那十分的填空……好不好写😅😅😅
续更,他回我了,但是把各题分又加了一遍。估计是没戏了,虽然还想再看一眼卷子,但人在外地。

还是很好奇,那两道填空好像是十分,选择一个是五分。然后大题就是那三道公选题,满分是50分。大题得分只有60%?然而考场感觉三道题答的很顺畅……?小题得分只有48%……?那道什么角动量的题貌似不对,但剩下的也……?现在也没有卷子和答案,我也不知道错了哪里,为什么错。
同志们,还有后续!
我申请了线下二次复核,你们猜怎么着?

合着我一说要亲自线下复核你就又看了一遍,立马看出问题了。感觉这已经是教学事故了,助教登分登错?要是我不申请再看一遍是不是就这样过去了?
不行,后天我就到学校了,我一定要亲自再去看看!我不相信任何人了现在。
最后一弹了,刚刚去线下查卷了,确认了最终分数。老师将会修改成绩,就是时间可能要等很久了,无所谓,好在他们勇于承认这次事故了,遂上调评分。希望大家遇到类似的事故,勇于质疑,有时候我们的实力可能并不差,错的往往也不是我们。
9.4 更新: jwc 这学期效率是真高啊,刚一开学就给我改成绩了,最终 90,算是勉强 4.0 吧,有点小遗憾。
但还是不推荐这个班了,把人心态搞得太爆炸了。
众所周知教务处会审查高分老师,我想让lq被审查,教务➗快看看这个优秀老师吧
你期中先说没有数值计算“不需要带计算器”,然后在黑板上写下\(\epsilon_0\)的样子;期末不公布成绩直接出一个明显离谱的总评的样子,真的很好看
啥比老师,快跑

哥们。。。。这个给分。。。。在其他老师那边就算一次作业也不交也不至于低的这么离谱吧。。。。
不知道您是没有抚木还是对学生有深深的恶意😅
卡绩。。。给分很不满意。。。期中89,期末70,期末权重50%,平时分差两分没满,结果总评84,好家伙这是根本不调分吗,一点不捞哇你是。
平时:期中:期末是2:3:5,这么算来还不是一点分都不调,但是调了个啥啊给个84,你给个85都行啊
忠告:尽量参加小论文竞赛
10分给老师。助教扣5分
为什么不愿意发作业答案呢?这是很保密的东西吗?
ps:作业题目并不是都来自于书本中的 所以有一些自己根本找不到答案
取匿
前物竞党,上课几乎没听。但是能感觉到老师讲的相当认真,课件也比较精美。
本课程按2:3:5给分,老师在第一节课申明点名一次不到总评扣5分于是根本不敢翘课了。但是最后似乎只有一次点名。(所以大家想翘就翘吧(雾))
小论文有-5~10分的加分,可以自己选择论文参与校赛与否。本人提交了一份曾经CUPT已经写好的论文(不参与校赛),最终加分未知
作业有大约一半来自于书外,找不到答案。助教改作业比较严格,稍有错误就拿不到满分。而助教也不愿发习题课讲义/答案。问就是“助教也没有答案”。本人没有去过习题课,但据同学说在习题课上助教只会读题目答案,并未做过多解析。所以基础较差的同学慎选。
本人期中由于老师最后3分钟改题目+理解错题目意思+“问电场大小没写方向”种种神秘错误获得了87分。期末自我感觉还行,但得分未知。最后总评96。但根据同学的情况得出老师给分似乎一般。应该是没有调分的。
问了老师,期末卷面85。也许是按排名赋分的?
我觉得这门课的问题主要在于给分太迷惑了,很多东西没有公开。单从老师讲课的角度来说其实不止评课社区上面的分数的…希望今年能优化一下吧
什么,电磁学作业认真写,上课认真听,电磁学课程你不练习当电工,反而在这写作业,该罚,林箐大老爷一定不会放过你的!
(顺便说一句,是ckp推荐我们班选他的课,这两人没有py我是不信的。)
无需多言,不建议老师拿到优秀
更新:老师真是太优秀辣!
(写在期末预习破防时)
(带有主观色彩,理性看待)
(省流:彩笔别选,大佬随意)
哇呜,当时选课重点考察的几个老师都满了,就觉得选个差不多的就行,于是随便一搜,选了这坨大的
当时没看清,电磁B是10.0,这林老头子电磁A真是一坨吧。
首先长得极具侵略性,配合上说话的语气真想给他两巴掌(个人感觉),关键是还讲的贼唧唧不清楚,字也写的真烂(影响辨识的那种),ppt也是一坨,属于是自己看看不懂,而且qq群里发的ppt还tm要输密码,虽然好像是输密码只需要耽误一点点时间,但是举个例子,复习的时候突然联想起来一个小知识点想查一下,记不清在哪一篇,一个一个翻文件,结果你发现还要挨个输密码,就很断节奏影响手感。
然后就是sb考勤制度,说什么不定期点名,缺勤一次总评直接扣5,没错是直接扣总评。点名的方式是把名字写在纸上给助教,助教再记录。感觉比较好糊弄,如果你有一直按时到课赤石的义父可以找他帮忙。这学期一共点了两次一次是我闹肚子和他私信请假了(没回,爱回不会,切),当时我甚至不知道那节课点名了,直到另一个发烧了在群里和他请假的同学跟我说:

感觉多少有点不太人性化了。
然后就是两位助教都跟死人一样的,问问题回的好慢,使劲催才回,最后我都没心情问了,直接去问别的班的助教。习题课也是懒,好久才上一次,我是没去听过,反正听去听的人说跟没听一样(对了有一次习题课没人去听,哈哈)。
作业方面,有课本题和不知道从哪找的题,课本题相对少一些,从外面找的题水平感觉高一些,问AI经常问不出来,但是对提升水平应该是有帮助,但是对于我这种不太好糊弄作业,适合高手。
小论文,有加分,写的不好会倒扣分。这我没写,就不评论了。
总的来说,从我一个没有竞赛基础,平时也不刷题不卷的彩笔的角度看,这门课比较适合竞赛大佬或者已经学过一遍的、裸考差不多能有3.3~3.7水平的,然后这种情况下听他课就能更加深一下理解(因为纯小白应该是理解不了),上课当复习,作业题拔拔高,不用花多少时间可能提分到4.0~4.3啊这样子的,反正我是被恶心坏了。
对了,之前有同学问优秀率的时候,他说“达到我要求我才给优秀,优秀只有上限没有下限”云云,不知道是不是真的,等出分再来补档吧。
我确实是学不进去物理,也考的烂,但我时隔一个学期得知其他班和我考的差不多的同学都被捞到二点几了而我却挂科了的时候真的很难受,我寻思我一节课没缺过作业按时交不至于吧,刚刚看了一下这次选课你这一个人都没有,也是活该
这学期没抽到别的,只能选林箐了。老师讲课中规中矩吧,听不太懂。
ps:老师的板书我实在不好评价



更新:出分了,大败而归,花园人真的学不会物理😭
期中没及格,后半本书全是靠最后两周速通的,期末七十多,作业分也扣了不少。本以为杀手给分要寄了,结果总评85,万分震惊。伟大,无需多言!
前情提要:试图抽另一个老师的课但是掉了…只剩下林老师的课能塞到我的课表里了。
上课体验:林老师的PPT非常精美,上课也挺有意思的。为数不多的缺点…只能想到就是老师的板书比较的潇洒…
考试:期中考试还可以,但是我寄了…期末考试,55分公共题还可以,剩下的林老师大手一挥全是填空+选择。
给分:小论文水了一篇求解复杂线性电阻网络,+4,最后出分喜提97(泪目,第一门硬课的4.3)包捞了的,但是捞了多少…只能说很复杂。
最后:林老师待人还是挺好的,去年我觉得很有可能是因为第一次带电磁学A不太清楚妮可的学生喜欢些什么(乐)
课程是难以听下去的,关键的物理图像是用数学公式糊弄过去的,语调是一成不变的,板书是潦草的,ppt是潘海俊老师的,点名一次不在总评扣五分,硬逼着你坐在教室里。还没出分,估计分也不会好。
助教一学期安排三次习题课,平时作业里面几道课外找的题的答案也找不到(平心而论真的课外的题就几道写个答案很难吗),qq群文件里面ppt和别的东西都混在一起,没有往年资料,没有参考书籍,有人要电子版课本还是同学上传的。平时群里面有人问问题都是学生help学生。
总之真的不推荐选。看我出分后会不会破防吧,已经没有期待了。
出分了。
大败而归。
力A和电磁学A什么时候能够移出少院必修啊。数学人真是学不会物理😭
看大家的评价,看起来给分不怎么样,修改给分为“杀手”。并下调评分。
有空再细评。
老师讲课还行,认真听还是能有一定收获的,讲课速度适中。作业一部分是蓝皮书上的题,一部分应该是老师自己找的题,部分老师自己找的题有一定难度。作业量不大。本课程的助教不是很负责,有的作业题(老师自己找的题)在习题课上不讲,因为助教没有答案😓。
期中考是老师自己出的,有填空题和大题,大题难度不高,甚至没考电像法。期末一半是统一出题,一半是自己出题。老师自己出题的部分为填空题和选择题,考察基础知识,如抗磁性的微观机理。大家一定要细致复习,以免像我一样暴毙😭。
出分前我还被评课社区的评价吓的提心吊胆,事实证明完全没必要。
林老师讲课的水平是极高的,讲课相当清晰。每节课前会回顾先前的内容(PS:课前回顾的东西就是上一节课的重点,要好好听),课堂上还时不时会复习一下先前知识,一直好好听课肯定是能学明白的。林老师还时不时会尝试增加一些课堂互动,问些问题(不点人),然后面对鸦雀无声的班级,发出无奈的叹息(实话说,其实好多问题我还是大概会的,只是真不知道怎么三言两语讲清楚)
再说考试,期中考试是林老师自己命题,他觉得难度降低了很多(“合格的科大学生这张卷子至少得考到80分”),我是没感受到一点(PS:林老师今年期中卷子几道大题的难度依次递减,以后的学弟学妹不要像我一样因为第一道解答题做不出来就道心破碎)。当然,或许是因为期中均分太难看,期末考的难度降低了不少,做的十分舒服。另外,林老师自己出的题有很多课上讲的基本概念和例题的变形,只要课上理解了,就不会有什么大问题(我期中就是被几道课上讲过的像电荷干碎了)。
最后说给分。林老师今年给分是极好的。以我为例,在按334算出来的基础分之外捞了5分,如果写了小论文,还能加更多(小论文加分是-5~10,但应该只要不是抄袭都不会减分,我是期末周实在没精力搓小论文了,就赖掉了)。
哦对,还有作业,作业是红皮书上的课后题和老师额外补充的一些题,有难度,但并非不能做。作业没有答案确实有点难受(助教只有考前会统一讲一下作业)。实在搞不清的错题,建议还是直接去找老师和助教当面问,或者是摇自己的大佬朋友帮忙。
给分很好,捞了很多。上课不错,可以听懂。口头严厉,实则善良。说不调分,但依旧调。
不太知道为什么林老师的评课这么冷,其实林老师讲课还是不错的(用的是潘海俊老师的ppt,非常精彩,不仅知识点全面,脉络清晰完整,而且有许多拓展内容)对于比较基础的、重要的内容会讲得比较详细,会有一些知识、方法、思想的拓展;每节课前会把上节课的主要内容总结,对比较困难的一些内容要求不高;课后如果同学问问题老师也非常有耐心。另外作业不算多,作业内容基本和上课内容一致,如果上课认真听一般作业都可以应付(尽管本人上课非常不认真)作业由助教选题,一般没有答案(所以作业必须要好好做,因为助教批作业也比较严格)缺点还是有不少的:首先老师对同学们其他课程的学习情况不太了解,一开始以为大家已经学完了复变、方程、原子物理、光学等课程,导致老师并没有作相应数学基础知识的补充;另外可能因为ppt不是老师自己做的,所以有时上课逻辑不太清楚;以及老师板书有点潦草;相比于经验较为丰富的老师,林老师在关键的物理思想上传达的不够到位,或者说没有把电磁学众多细碎的知识点很好地整合在一起。不过相信老师会不断改善的。