2026.10.7 关于Lab1我自己还做了一些额外的数据构造，但是最终训练出的模型效果并不好。提醒同学们：自己构造的数据一定要谨慎，你所构造的数据和助教提供的/最终用于评估模型效果分的可能（很大概率）不是同一套构造方法，自然也不遵循同一个分布。这会极大地增高模型的偏差。（言外之意就是用了这套数据集 >>更多

史，但没那么史（凑pen分） >>更多

本科甚至前半辈子见过最逆天的老师，开学时说点名不算分，期末考完，看到总评59，天塌了，去问教秘，教秘说平时分28/30（作业全交，对过答案）。找gy求情的时候，他说“你就来了三次…叠课不是不来的借口…”，显然求情失败了。挂一门课以后绩点跳水，补考绩点会更低，对出国有很大影响，对心态更是毁灭性打击，直 >>更多

简单翻了一下，这门课的点评还是蛮多的，写的也都很好，我就简单说一下我的感受：邵老师的去公式法让我很舒服，感觉是踩到科大学生的舒适区了，毕竟作为中国数学物理大学的学生，对于去公式法这种纯粹基于平衡式和底层原理来解构复杂体系和问题的方法真的很喜欢。学起来也比较轻松，比大一的数学物理课轻松很多，课后作业和 >>更多

翻了一下，近两年pksq没评论了，可能是严老师没开课了，实在可惜。但当时上他课的时候就隐约有种感觉，金鳞不是池中物。既然如此，那课程点评和学习建议就不多说了，简单讲讲我的感受吧。在上这门课之前，受诸多因素影响，我对政治课的认知就是照本宣科的水课，所以我从第一节课开始就背着满满一书包作业去做。但忘了是 >>更多

上课很轻松，基本就是打打拳，跑几圈，玩玩游戏就结束了。曾老师人也很好，课程的整体氛围还是轻松愉快的。考试的话，引体向上能拉满10个基本就4.3了，其他几项的成绩我忘了，但印象里那会儿我体能之类的一般，太极拳好像也就是A-，其他几项属于中等偏上，就引体拿了满分，然后给了4.3，舒服。时间隔得实在太久， >>更多

关于课程评价，pksq已经有Q神种树了，我就单纯来捧个场。这是我本科以来最喜欢的一门化学课，或者说，吴老师的授课是最合我口味的一种。比起知识点的灌输，吴老师更喜欢讲理解，各种理解，从知识点到人生。我上这门课上了三遍（重修加助教），重修那次是上的最舒服的，在基本理解知识点的前提下，去听吴老师讲课真的是 >>更多

没想到这门课近年来点评不多，个人认为还是争议比较大的一门课。本来打算出完分就点评一下，毕竟是花了相当多时间和精力学习的一门课，也算是搞懂了底层逻辑和一些有趣的细节，奈何那几个月科研那块儿事比较多，一直拖着。趁国庆有心气，补几篇点评。先说给分，郝老师给分很好，我总评98，卷面按助教的说法是不调分也能优 >>更多

昨天下午刚结束26RG决赛，现在高铁上闲来无事，遂来写写评课）非常开心我们的瓦力最后成为了展示组的冠军🥇（这里贴一张帅照）我负责视觉，但是按我理解展示组对视觉的要求并不高，毕竟在台上观众也不好区分你的展示是遥控还是视觉自主完成的，我也就简单做了人物跟随和手势识别，本人参与更多的也还是打螺丝（笑先聊聊 >>更多

大一mol一下刘德海老师 >>更多