2025秋 2025春 2024秋 2023秋 2022秋 课程号：STAT200201
-
少年班学院
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 网络空间安全学院
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：统计与金融系 |
| 课程层次：专业基础 | 学分：3.0 |
教学水平与课程内容
王占锋老师的课程讲解被评价为中规中矩、较详细，提供了例题讲解。然而，有学生指出上课声音较小，部分同学可能听不清楚。此外，也有人认为课程较为催眠，尽管内容涵盖全面而细致，但课堂效果可能因参与度而受限。
作业
作业量被普遍认为偏多，部分作业数量上达到十几道，这可能导致学生感觉负担较重。一些学生依靠助教提供的答案进行复习和学习。
考试与给分
给分情况较为复杂。部分学生认为给分较好，成绩提升明显，如卷面与总评分数差距较大。但也有学生表示最终成绩与作业、考试表现不符，且调分力度不及其他课程班级。然而，有些学生提到在达到及格线方面，老师似乎略有倾斜。
总评
总体上，王老师的课程存在一定的争议，作业负担和给分情况有不同意见。选择该课程时，建议考虑到自己的学习习惯与对教师风格的适应程度。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
这学期这门课是开给花园的，一开始看到王老师分数这么低非常害怕，但是在往届学长的推荐下还是选择了王老师的课堂。最后发现学长们所言非虚，王老师真的是一个值得10分的老师。我从高中开始概率部分就学的不是很透彻，所以我的整个学习过程可以用痛苦来形容（尤其是前面概率部分），但是王老师上课详细的讲解和充分的例题成功帮助我度过了这一门不得不修的“浩劫”课程。
课堂内容：以张伟平老师编著的那本教材为钢，前半部分概率论，后半部分数理统计（最后一章不讲）。老师会不定时小测，小测题目我感觉都非常有价值，和考题风格高度类似。老师是PPT和板书相结合的授课方式，但是PPT只起一个提纲的作用，真正的核心在于他的板书，所以上课建议勤记笔记。
课后任务：虽然老师说相较于往年已经缩减了作业题的量，但是其依然是我本学期所有课程中作业最多的课。虽然作业很多，但是还是建议概率论部分作业认真写，后面到了数理统计套公式的部分可以适当借助deepseek。（重复练习同一个题型真的很无聊，还要敲好久计算器）
考试情况：本学期有期中和期末两次考试（刚好赶上第一届，悲），我感觉都挺难的（概统真学不明白555），期中考试范围为全部概率论知识，期末考试范围为15分概率论加85分数理统计。值得一提的是，由于数理统计分值较前几年大幅增加，一些往年卷鲜有涉及的知识点极大可能会被考到，如第一类错误和第二类错误，熵值等。复习时一定要仔细仔细！
给分情况：事后问了一下期末卷面分，确实是按照公式严格算出来的。但是也许在卷面上有所捞人？刚好给我卡我那一档最低分了，感谢老师…
放一些资料，往年卷：
ProbabilityAndStatisticsExams(1).pdf
24秋张伟平老师班发的笔记：
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：很多
作业太多了，有一次留了十几道，所以我每次基本上都是ai写的，复习看着助教gg的答案才学懂了一点点
给分很好，估计卷面70左右，总评81，对我来说心满意足了，毕竟一个学期确实没好好学
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
虽然讲课比较催眠，但是给分很好，期末直接出的总评，应该是调分了。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：一般
讲课中规中矩，还算比较细致
给分真的一言难尽。作业全交（基本上按时），考试没出什么问题，最后总评3.0。真tm一点不调分
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
期末估分40左右（有几个题忘了对没对），平时作业都交了但是错题和补交不少，所以平时分大概也没有很高。 出分的时候看到群里都在哀嚎没有调分，还以为肯定不及格了，没想到最后被老师捞到60整。作为一个菜鸡，能及格已经很满足了。 虽然都说老师没捞，但个人感觉在按比例算分的基础上，还是捞了一点点的。不过比隔壁的力度差了不少就是了。
上课听不懂，所以没法评价好坏。作业量中等偏多吧。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
前排提示，老师上课声音比较小。 本人因为早八在五教，下课后赶到三教上课前排都被占满了，只能坐后排，基本听不清老师说话。 关于上课风格，根据本人整个学期听过的加起来不到三十分钟的课来说感觉老师对知识点的讲解还是比较详细的，也有例题的讲解，如果能听清老师讲课的话应该还是很有帮助的。 最后的总评没有调分，令人略为不满。
