马克思主义基本原理(张德广) 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2008春 2007秋  课程号:MARX101126
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2008春 2007秋  课程号:MARX101126
6.2(57人评价)
6.2(57人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 57条点评

南山南 2021秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

20220927更新:谁能告诉我zdg这两天咋了,怎么突然好几个给我点赞的

以下为原回答


声明:给分不是给课程的,也不是给班级群的,而是给老师的。为啥评课社区不能给0分...算了看在给分不太差的基础上给1分也能说得过去。

由于本人这学期选课刚开始的时候在飞机上导致张旭和颜惠箭老师的课抢完了,因此不得不留在这个班。反正这学期上完我也没政治课了。毛概大一下学了。

虽然本人对马原了解较少,但是仅从我所了解的知识对比老师上课的言论,可见老师就是一个蜜汁自信的民科。讲课风格已经在其他评课中讲的很详尽了。

USTC评课社区 (icourse.club)

USTC评课社区 (icourse.club)

对于选课阶段的学弟学妹们来讲,如果你不是这个老师班的,那么你大可以把这条评课当笑话看;如果是这个班的,能逃尽快逃,由于jwc选课限制导致实在逃不了的,那应该对上课质量有自己的了解。建议祝自己好运。我不喜欢键政,只是喜欢地理,评论区禁止键政。仅从我摸鱼两节课听他讲的与我的认知不符的地方就能整理出来这些笑话。底下的事实解释如果有错误,欢迎评论区指出。

以下开讲笑话:

老师:“现在数字货币非常普遍,比如微信支付宝。”

微信支付宝不是数字货币。

“改革开放期间,我国在北京和上海率先建立了两个期货交易所。这体现了北京上海作为政治经济中心的领头羊作用。”

我国第一家期货交易所在郑州。第二个我不知道。

“上海到浙江开通了我国第一条高速公路和第一条高速铁路,作为我国社会经济发展的领头羊。”

我国第一条高速公路是沈大高速公路(现G15沈海高速公路沈阳至大连段),第一条高速铁路不论按什么口径都轮不上上海和浙江。

“前一段央行立法要求禁止拒收人民币。”

建议老师讲讲央行哪来的立法权。

“诸如佳木斯、鹤岗、漯河、阜新这样的资源枯竭型城市...”

佳木斯和漯河不是资源枯竭型城市。

“济南老火车站的拆除...体现了某些地方zf的任性和无能。”

老师带头讲公知笑话?

“我老家在淮河边的霍邱县,咱班阜阳人都能算是我的老乡。”

霍邱县行政区划上属于安徽省六安市而非阜阳市。老师讲课讲激动了都忘了老家了?

(接上一句)“不过我们班那个地方太穷了,贫困县啊。”

新闻:2020年我国实现全面脱贫。另外,政治老师讲话不会注意点?

(接上一句)“当年合肥没发展起来那会,县里好多人要么去东南的江浙沪打工,要么去西南的武汉、郑州之类的城市打工。”

郑州在霍邱的西北面。

(接上一句)“这充分说明我国经济中心靠近南方。”

论证理由不充分,个体行为不能代表总体现象。

“辽宁那个一重二重都严重亏损。”

一重(中国一重集团有限公司)在黑龙江齐齐哈尔,二重在四川德阳。而且一重没严重亏损,二重不知道。

“你们知不知道,龙煤集团十万人还严重亏损,神华集团就一千人还能盈利?”

不会有人以为一个有好几个省的煤矿、上千公里铁路和若干大港口的公司就一千人吧。

“安徽主要是靠轻工,重工业基本没有。”

安徽拥有芜湖、淮北等具有大规模重工业体系的城市。

“蚌埠曾经是我国重要轻工业城市。”

蚌埠住了啊,蚌埠曾经是我国重要的重工业城市。蚌埠轻工业没听说过,倒是重工业五大机很有名。

“蚌埠的食品工业驰名全国。”

你在说蚌埠小龙虾吗

“合肥十五年前还没有铁路,出省都得去蚌埠,现在合肥成了中部铁路枢纽蚌埠不是了。”

由蚌埠至芜湖的淮南铁路(经合肥),大概在20世纪三四十年代修建。蚌埠至今仍然是比较重要的铁路枢纽,虽然枢纽地位下降,但是仍然拥有编组站等铁路枢纽才有的设施。

“合肥不是开放城市,合肥就没有外资银行。”

汇丰银行等外资跨国银行在合肥具有分支机构。

“中国铁路上跑的火车都是中国制造的。”

中国铁路绝大多数车辆都是国产,但是存在少量外国进口车辆,比如青藏铁路上部分机车为美国产的大功率内燃机车,以及沪宁城际铁路等线路上的早期的进口的和谐号动车组。

“原来的中国南车在株洲,中国北车在辽宁大连。”

原南车和北车都是大型央企,总部都在北京。株洲有南车较大的制造厂除此之外在青岛、南京、常州也有生产机构,大连有北车的一个制造厂,大同、长春等也有机构。

“北方钢铁公司只有鞍钢,没准哪天要被宝武合并了。”

????

“国有企业也搞垄断,你看看全国基本通信业务多数都是移动联通了吧?现在都没几个人用电信了。电信搞着垄断,结果这几年不也也没啥用了。”

建议老师打个卫星电话试试。

“最近几年zbzy国家也逐渐出现了一些国有企业。”

你家最近几年有一百年?

“北方的铁路局好多都不赚钱,南方经济活跃,南方的比如说广州铁路局就比较赚钱。”

广州铁路局早就改革换名了,而且广州局盈利能力并不算强。太原、西安、郑州、武汉、上海等路局集团公司盈利能力比较强。

“这个安徽合肥是小城市。”

根据国务院印发的标准,城区常住人口50万以下的城市为小城市。合肥城区常住人口超过500万人,属于特大城市。

 

由于老师上课可能在任何时间点名(虽然我没被点到过),因此本想打算看猴戏的我实际上没看成。明年如果有时间可以去试试看猴戏。

顺手提一句,问了身边好几个人,总评不是85就是84,正常改卷、给分哪有这么巧合的事?

(最后修改于 51 3 复制链接
Sukiyaki笑死了
hyh人间真实
我们就给出了蚌埠住了,我就住蚌埠,老家在霍邱
立即登录,说说你的看法
MarchOn 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

讲话一股太监味,在这种阴阳怪气不学无术的课堂忍着上了一学期,每次都去,期末认真看书准备(书是真的写得好,讲课还不如让自己看书),结果总成绩没上3。

这太监出分那天,空间里全是问他联系方式的,据说给了N多人不及格。怕不是家里出事心理阴暗,来报复社会的吧。

15 3 复制链接
嘉然今天吃战斧洋芋woc,这评价真狠233
中科大教务处倒闭了吗?666,人狠话不多
qweer不福不贵这话挺带劲的!
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

垃圾中的垃圾,说美国和晚清一样不知道哪来的自信,说资本家有钱也是中国的钱,笑话,不知道自己懂不懂马克思主义,脱离了无产阶级的走资派混蛋

10 0 复制链接
Villanelle 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

不要选他的课!

此人足以代表科大文科老师的知识水平下限,教学水平下限,还好是周五下午上课,要是别的学校来蹭课的路过教室门口那是真的丢人

对别的自己不懂的学科应该有起码的尊重,无知也要知耻,而不是在讲台上卖弄,此人的各种私货和观点nobody cares。

开学两周,仍未出分。

已发邮件催促马院教秘,搞笑的是相比另一位马原老师,教秘都不把此人称为“老师”。

3.3!

GPA被拉低0.02。

为自己浪费的60学时的生命感到不值!

10 0 复制链接
Anony-Minor 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

突然忍不住来写两句。

这个老师动不动就点人,冷不丁把你叫起来回答问题。而且他点人是真的随性,欺负我名字好叫是吧。(恼)好多人一个学期下来经常翘课从来没被点到过,我被点到过三次也只有一次没回答上,是不是平时分就比别人多扣一点?你只记录没回答上的是不是?

然后评论区也说了,听老师的课确实不舒服,但是他动不动点人,还不得不稍微留点心,否则我干脆不听,倒也无所谓。

一学期两次作业。有一次还搞个16周以后的,实属搞人心态。

最后,我认为我认真准备了考试,至少感觉不比思修和史纲差,最后喜提zz课最低分+单期最低分。

(我一开始想打六分的,写评论写着又来气,就把评分又往下调了两次,就只剩4分了。)

6 3 复制链接
Mathysics确实你名字好叫[/doge]
南山南确实你名字好叫[/handmade-doge]
我从物院跑路啦确实你名字好叫[/doge]
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

事实错误诸多,上面最高赞点评已经说的很清楚了。张德广故意给同学们卡绩点的分数,比如81,84。点名不到的同学更低。评卷标准是卷面的工整程度,和教务系统女同学的照片是否好看。最后只有长得好看的女同学拿到优秀了。这样的东西居然还有脸抱怨“其他系的老师看不起我,因为我是讲政治课的”。我想科大每年都有很多新入职的青年教师,无论是东区家属楼还是科大花园的住房,都不是很充裕的。张德广这种人学历肯定是有问题的,政治课也要让有相关学位的人来教啊!希望调查清楚之后发配他回家种地。

如果它放屁的声音再小一点,我就能把力学与热学的作业完成的更快一点。

5 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

10分纯纯是为了拉高一点评分(),感觉罪不至6.分

感觉老师没有之前的点评讲得那么抽象诶,讲课挺有激情挺认真的(也可能是因为我没听内容只听状态(×)

老师人很好,还会关心你冷不冷,会发资料给大家(虽然感觉没有用

啊有时候确实有点迷惑,比如下课拿着名单问谁是谁(前后右的人都有被问但本人没有,不知道是什么逻辑),比如喊人起来问“听懂了吗”后让坐下

希望轻松愉快度过马原课,不太追求给分的可以来选(目前没见到很高分的同学,但也没见到卡绩的)

4 4 复制链接
starrysheep卡绩还是有的(84
二硫碘化钾84+1
香菜牛油果牛奶回复 @二硫碘化钾: 课代表也会被卡绩吗()
二硫碘化钾回复 @AAA专业手工编织方便面: 是这样的,课代表卡84了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

5.9.2022:

上了两节课,暂时的感受:

老师人挺好的,有些评论过分了

老师的见闻或许比较丰富,在中年人中已经是比较好的了(以我爸为参考),如果他们见面应该会相谈甚欢。但观点并不够深刻,已经满足不了知识面越来越宽、求知若渴的学生了(大家如果听到过中年人酒桌上谈论的那些浅薄的观点,大概会理解我的感受)

学生们可能更期待一个了解现实社会、真实官场的长辈或博学多才的学者带来新鲜的甘露;而老师说的往往是用虽然丰富但有时并不准确的事例(有时甚至是道听途说的)论述学生早已熟知甚至厌倦的观点,并不能满足需求

总而言之,知乎中长大的学生们懂的太多了,老师跟不上了

想赢得心高气傲而见闻广博的科大学生的尊敬真不是简单的事啊

 


10.10.2022:

老师其实书读了一些,见闻也算丰富,但信息渠道很有限……相比于天天翻墙的大学生……

老师有点腐儒,又有点天真的感觉……诶,还是那句话,不应该让他带大学生……

(最后修改于 4 4 复制链接
Trivial反对。将这种类似酒桌话题的内容和表达方式带进课堂本就不合适。
gut回复 @Trivial: 也是……老师确实不适合带大学生,适合带中年人
世界一流退学你的逻辑就很有问题,这里就不是中年吹水大学
gut回复 @世界一流退学: hh确实,这门课确实问题很大,教学质量掩盖了马克思主义的光芒。但我的观点主要是针对一些比较偏激的观点进行纠偏,所以对于那些问题就没有强调了。
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

张老师上课有风格有激情,给分也还是很厚道的!

(最后修改于 3 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不要被评分低吓到(虽然我也是当时没办法只能选这个)老师其实并没有像有些评论说的那样不好,其实他见闻也算丰富,只不过信息获取渠道受限,再加上年龄认知的代沟,和同学们的观点可能有不同。

给分3.7感觉还算正常,和我以往的思政课成绩一样。文科的判卷标准和理科不同,自我感觉良好不代表就一定能得分

(最后修改于 3 3 复制链接
咔叽咔叽咔叽占了便宜卖乖
咔叽咔叽咔叽狗头
nitez中肯!
立即登录,说说你的看法
Twisted.fate 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

大物算个屁,政治yyds(特别是我这种gpa爱好者)

2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

张德广在经历了开学的正常期过后又憋不住了,fuck you

更新:司马张德广

(最后修改于 2 1 复制链接
唔西迪西积点口德吧
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

这门课的评论两极分化,不是没有原因的。

如果你只是想混分及格,希望不学也能拿到个过得去的成绩,那么,恭喜你,这门课你选对了。

但如果你想要通过自己的努力得到更好的成绩,那么听鼠鼠我一句劝,

不要过来!不要过来!不要过来!

你可以看看其他评论,有人翘掉半学期课,作业从来不写,却能拿优秀,一个班的优秀率是有限的,混分的人拿了优秀,那努力学习的人呢?

我不敢说自己每节课都听了进去,但是每节课都到,作业也都交了上去,考前还专门打印资料复习了,却还是只有3.3。我认识的一些人也是,本分学了但是没有优秀。

看目前的情况,更多的给分,不是看你有没有努力,而是随机给分,众生平等。

对于混分的人来说自然皆大欢喜,但是对于其他人呢?

希望你选这门课之前三思。

2 0 复制链接
轩轩 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

作业很少,我们这学期只交了一次作业,是课后习题,半小时就可以做完。考勤全到,考前认真复习,总评3.7(利益相关,大家成绩普遍很好),这个成绩对我投入来说很值,我收回我对广叠的所有差评。

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

首先 zdg是我爹 作为一个政治残疾人能给到优秀我是没敢想的 讲课水平不多做评价 人不是坏人 给分水平感觉比往届应该是好了很多 群里大部分都在夸 原评分5.7还是过于离谱了 我来为广爹出一份力

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

给了我3.7

我不知道为什么,就像有的朋友被给了很低分。

没什么人会听他讲课。不止无聊,更为反感。

有要求同学上到前面讲什么东西,看起来这个占分很多。我去讲了,可能多给了点分。

我不知道这和教学有什么关系。

不要选他的课,我退的晚了,没成功。

他的课没人听,教室稀稀拉拉的,只有“伟大”的胡森老师的课堂能与之媲美。

挺好的,他的课上的学生都有一股悲剧英雄之感,上他课的,都是英雄,谁说站在光里的才算英雄。

(最后修改于 2 2 复制链接
非免费的奇迹与魔法哦,等一下,比起hyf老师,张老师还是值得一选的😋
非免费的奇迹与魔法分打低了,我的问题
立即登录,说说你的看法
R.A.B. 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这门课有且只有一个优点,可以在课上明目张胆地划水(但同时也要偶尔听听课,可能会提问)。给分有人高有人低,不知道怎么给的平时分,还有不少卡绩的情况。 以下是大量吐槽,可以跳过:🆘上张老师的课真的挺生气的。老师用大量时间讲错误的物理,还有这个局长那个市长的小故事,听课对考试帮助不大。老师经常说哪个领导官职怎么高,跟他多少年前在中央党校认识的,现在还有来往,之类的话,令人不敢恭维。上课怼给他评教打低分的同学,还说人家不听课,是马原学的不好,缺乏某种思维才给他打的低分,非常无语。有时上课点名,问某个同学是不是没写作业,同学说写了,老师居然说那就是他记错人了。。。而且张老师好像对东北地区和理科生有些看法。🆘

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给分还可以啊,3.3,我很满意了。虽然不知道别的同学得分情况怎么样。

我只去过一节课。老师会在课上叫同学起来回答问题,我有一次被点到了,但是我不在。他不会布置PPT任务,但是具体的作业内容我不太记得了,反正去网上搜绝对可以搜到你想要的结果的。考试是考材料题,但是我就是生搬硬套书本语句,我也不知道具体考了几分,反正不会高。

前两次政治课绩点分别拿了3.3和3,但是那时我没怎么逃课。所以这次给8分吧!

(最后修改于 2 0 复制链接
好伤心 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

个人觉得张老师讲课其实还可以,除了有关自然科学方面有点不懂装懂以外其他的都还好,没有小组发言什么的,一学期好像是三次作业,期末会给复习题。期末考试自我感觉不错,最后拿了4.0。

2 1 复制链接
没有昵称请问是什么样的作业啊
立即登录,说说你的看法
santa 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师课讲得其实还是挺好的,ppt也做得不错,就是口音太重。每节课要点很多同学起来回答问题,大部分是问上节课讲过的内容,基本都是书上能找到答案的问题,答不上来的用老师的原话说“都可以算上节课没来”;少部分是当堂内容的理解,书上没有答案。不像其他班那样有课堂展示和论文,总评全看期末和平时回答问题。这学期马原自认为有认真地学,为了应付提问,每节课前都会复习之前的内容,回答过两次问题,期末考试也写的很满,总评3.7,还是有点不太满意,不过反正本来也就是申请时不算成绩的水课,无所谓了。

2 1 复制链接
USTC学水申请要算这个成绩好伐?别误导人啊。
立即登录,说说你的看法
长岛冰茶 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

讲课简直噪音轰炸,口音严重想听都没法听,扯淡部分比较多。

2 0 复制链接
firefly 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

爹爹

爹爹爹

爹爹爹爹

爹爹爹爹爹

爹爹爹爹爹爹

爹爹爹爹爹爹爹

爹爹爹爹爹爹爹爹

爹爹爹爹爹爹爹爹爹

爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹

 

最喜欢这种全员3.3的老师了

啥都么干都有3.3,太爱了

1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

课讲的巨烂,给分依托答辩。不知道优秀率都给哪去了,反正全是3.3

1 0 复制链接
猫猫w 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师声音比较大,在最后一排也能听清。感觉上课风格挺有趣的,比较幽默,经常举一些例子。给个平均分吧,先插个眼,等出分了继续评。 更新:给分不是很好,3.3。反正事少,无所谓了。

(最后修改于 1 1 复制链接
猫猫w另外老师上课水平并没有那么不堪,及格分我觉得还是没问题的。并且感觉老师挺关心学生的。虽然但是这种课我评课只考虑给分()
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

22年秋季学期选课

十分完全是为了拉高一些评分,我个人感觉可以给到8左右,然而现在平均分是6.

似乎老师这个学期注意了一下给分的问题,我有一次点名没去,给了我3.3,没听说有人在3以下。所以还算说的过去吧。

上课我都没咋听。不知道讲了点什么。

特别提醒:辨析题有可能是对的有可能是错的

期末辨析题我全认为是对的了,我以为是对这些句子做一些解释就行了。所以期末似乎有点寄

总的来说,没有给分特别离谱吧,中规中矩。

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

嗯,本人

一节课都没去过,作业一次没写

到期末监考才知道老师长什么样子(doge

喜提3.7,极其满意。

(最后修改于 1 0 复制链接
クロヱ 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

虽然老师讲课没什么水平,上课还要放张维为的《这就是中国》,不过基本上没有作业,就两次写纸上的课后习题,我每次写个两百字就交上去了。上课的时候坐后排玩手机写作业也基本不管你,不过偶尔还是会随机点名,去可能还是要去一下。5分还是有点离谱了,政治课拿了第一个优秀,给广叠拉点分🤩🤩🤩

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

出分3.3 绩点狂降 受不了了

点到作业都交了 考试自我感觉还好

先不论上课质量(老师偶尔会发表离谱言论 比如说给他期中教评打低分的同学家庭都不太幸福什么的。。。 很难理解

而且也确实讲的并不好

快逃!

哦对 补充一下 老师第一节课就说“那我4 4.3应该也不怎么会给了” 这样

目前看他言出必行

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

离谱,所有作业都写,考试自我感觉不错,这都没拿到优秀率,别选快逃

1 0 复制链接
HEzy 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

看到评课社区的评论我直接愣住,换课的时候我记得张老师评价不错的啊(?)

个人觉得政治课要摸鱼选张老师还不错。 我:政治一直是末流水平 马原也没学懂 考试之前很忐忑什么都不会 也没怎么听,出了成绩3.3不高不低,但和付出相比还是很值的。

课程内容:每节课的ppt会给,还会给一些辨析题。(不过我没怎么看,也不知道有用没有)老师似乎记不太清哪个班讲到哪,讲课顺序和课本一致。这学期前面讲好慢,后面直接起飞。 作业:没有小组大作业,写了两次感想。一次是写讲了某个单元有什么感想大概,一次是大国崛起苏联篇感想。

我觉得老师讲的例子挺有意思的啊这,有次笑趴下了(?)看到之前的评价还是很懵逼。

1 1 复制链接
HEzy看了后来同学的评价,,我只能说,,不听课混3/3.3的同学应该还能选...老师有的话也就听个笑话就可以了
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

超级喜欢这个老师讲的课,老师给得分也挺高的,真的没有评课社区说的这么不堪,讲课挺好的,作业不多,只有三次。

1 0 复制链接
带带大师兄 2020秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

个人觉得张老师没有楼上各位说的那么不堪,这学期就课堂人数来看好像大家都看了评课社区,退得差不多了......他讲课的过程中所使用的一些理科方面的案例的确有些许漏洞,但是作为一门政治课以及政治老师的理解我觉得并没有太多不妥,个人觉得他也是希望找到一些能让妮可学子产生共鸣的内容吧。讲课总体来说还不错,有时候会点名问一些问题,问题很简单,全是书上很容易找到的内容。一学期布置了两三次作业,一次一道题。给分还行吧,反正对我来说和之前其他政治课老师没啥区别

1 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师给我的分还行,3.7。

1 0 复制链接
JL19020012 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师给分还不错,可以选

1 0 复制链接
lhcsjb 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给10分是因为现在4.5实在太低了,张老师的课没有那么不堪。上课PPT在考试前都会给出来,我那个学期最后把他PPT上的东西在试卷上写一下就得了85,一门政治课我已经很满意了。

1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

本来从授课和绩点来看想给低分,但是大概看了下其他几个马原老师的评课,感觉zdg有一点不错:事比较少,好像其他班都有些论文之类的作业,但zdg一学期下来什么作业都没布置,所以给个8分。

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给分:个人觉得很好,是本人第一次政治课上4。不知道卷面分如何,但考试时间没规划好,只有5分钟时间写最后一题。想必张老师捞了很多。

作业:只有两次(三次?)作业,当堂写下课交就行,老师表示对错无所谓。(但纠结正确答案不妨拍照搜题)点名次数不多,而且有前摇,从其他教室赶来应该来得及。

考试:老师每节课后会在群里发资料。框架图看几眼知道自己学了啥,考前看看课后题了解一下答题套路。考试没必要打印资料,带课本嗯抄就行。

课程:(由于自己分数不错,不敢说以下评价客观)

因为本人喜欢高谈阔论,所以很重视政治课(指听课摸鱼但决不卷数理作业)。马原更是系列政治课的重中之重。虽然通修政治课只是政宣工具(一是鹿院部分老师水平差,二是不能讲的滑坡太多),但马原、史纲这两本课的干货还是很多的,就算没时间听课也希望大家能至少花半天时间好好过一遍课本,权当科普看看嘛。

个人很喜欢张老师的马原课。课堂内容忠实于课本,不时插入自己对时事的看法。虽然很多观点乍一听都有点偏激,但细想能感受到老师理论水平很高,三观也极其正确。降温的时候,老师会提醒同学注意保暖;由于学习压力大,老师也不会对后排没听课的同学太过苛责。总之,张德广老师是一位正直、敬业、有人情味的老师。

不过张老师讲课口癖有点多,不喜欢碎碎念讲课风格的慎选,不然后排写作业还要听念经白噪音实在痛苦。

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

政治课嘛,懂的都懂。

这学期就几次课堂上完成的任务,时不时点名。

我第一次翻开课本是在考场上,大部分题都是在瞎写,最后 3.3,感觉挺厚道。

0 0 复制链接
trickortreat 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给分还没出。这门课事真的特别少,不过偶尔点名或者随堂让写个几百字,保证到课率就行。老师讲课可能没有其他评分那么高的老师有深度或者内容多,但是也并没有以前有些评论说的那么离谱,总的来说无伤大雅。

言归正传,来写这个评论,是为了分享一下我花了一整天搞出来的资料(从马原所有课的pksq里的资料和老师给的资料),包括课程章节知识框架、课后习题、每章对应的考研真题(从某个pksq里学长给的一本考研资料书里整理出来的)、课程内容索引(感谢我的室友)、二十大报告和某年的考试题(这个看看题型就行 感觉用处不大)。如下:

第二章 实践与认识及其发展规律知识框架.docx 第六章 原理知识框架图docx.docx 第七章 原理知识框架.docx 第三章原理框架.docx 第四章 原理知识框架.docx 第五章 原理框架docx.docx 第一章 原理框架图.docx

马原关键词索引.pdf 

某年期末试题.pdf 

题.pdf

希望后面的学弟学妹都能看到这个,别再去费劲搞这离谱资料了

0 1 复制链接
科蝻蒸虾头说实话,这些资料对期末考试一点帮助都没有
立即登录,说说你的看法
pmh 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

关于老师的上课水平和内容其他的评论写的非常全面了。老师上课总是翻来覆去讲一些奇怪的例子,关于社会生活等方面举的例子也有很多错误,听得时候不能全信,需要自己甄别。

关于作业,作业留的很随意,感觉也不是很重要,留作业了记得交就好。

关于给分,通过观测课程群里的发言,感觉给分还是可以的。感觉值7分吧,给个8分拉一下平均分

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

建议东北同学上课不要听课,否则容易血压上升 除了讲课不好有点民科有点地域黑没啥缺点了 给分还不错

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

利益相关:91

给十分是为了拉一下老师岌岌可危的评分,说实话老师水平确实一般

上课没怎么听只记得老师声音很大,讲课听了两耳朵没有评课社区说的那么不堪,给分也不错好像班里没有3.0-,群里同学素质堪忧,平时天天骂老师(骂得很难听,夹杂不少脏字)最后一看给分又不吭声了。 老师会留作业,这学期好像是留了三次我都百度抄上去了,个人觉得抄抄作业比其他班剪视频要好不少。(不过作业老师好像没看)

总之见仁见智吧,想好好学的话建议去别班,zdg班讲得一般但是给分还行。想期末考高点的话多收点资料(苯人碰到三道原题)

0 0 复制链接
方寺夫 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

相对于班上在写作业的其他同学,我应该算是听课比较多的。有一次,对马原的一些观点询问老师(是人民还是英雄创造历史),问了好一会觉得老师也没让我明白,一直重复同一个我个人感觉没什么道理的论述。可能老师水平确实不太行吧。但说实话听课感觉并没有说的那么离谱,没有听着就难受那么夸张。老师会点人回答问题,但大概率回答对错是没啥关系的。打九分主要是给分好,近代史,思政我选择题基本都差一两分满分,考试感觉不错,但都3.0。马原只有笔试,就考前看过一眼目录,最后3.7,说实话非常满意了。

0 0 复制链接
xianyuu_ 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

对于像我这种上政治课完全不听的混子很友好 就像评论区说的一样 老师不少时候会显得很民科 但是这学期感觉没有那么严重 (但是我完全不听所以对我没有影响) 一学期没有大范围点过名,就算教室空了一大半 但是会随机点名回答问题,次数不算很多,暂时不知道被点不到是否有影响 作业不多,别的杂事基本没有 给分个人感觉不错,卷子答的挺一般但是有3.7 如果你选这门课是为了学习马克思的伟大思想那不是很建议选;如果你选这门课只是因为课程表里有,想混个学分混个绩点那我觉得挺好的(听说老师捞3.3很厉害,不知道是否为真)

0 1 复制链接
xianyuu_淦哦,怎么自己看分段了发出来就没
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

点名不到 作业不写 一晚速成 最后得分3.3 这就是随机给分的魅力吗

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

首先陈述一下我的上课经历

两次作业,只交了一次

上课不怎么点名,我去了也就一半

给分3.3

后排听不清,杂音有点重,划水的好选择。

记得第三周第一次上课,问旁边的哥们有没有点名,回答是:我也第一次来

 

0 0 复制链接
飞不起来. 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给分还行,似乎优秀率是给满了。

0 0 复制链接
夜晚的精灵 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

有随机点到但几乎不管你玩不玩手机,好多次迟到了坐前排打王者也没说啥。

作业只有两次心得,期末辨析题基本上可以在老师发的ppt里面找到 

上课嗓门挺大的,但我还是不会听😅,所以讲的好不好无所谓

给十分拉拉评价吧,我感觉是划水的好去处

0 0 复制链接
辋川听风 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

本身这节课的内容基本上就是高中政治 没听到什么新东西

没有小组发言之类的我觉得挺省事

平时作业就是书后习题 网上都有答案

总评主要看考试

 

0 0 复制链接
理论物理 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

讲课各种乱扯,期末考试给分是大家都熟悉的电风扇法,随性给(给我81我都抓狂了)

0 0 复制链接
看不见我 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

这老师吧...怎么说呢,感觉他的那些言论,特别的民科。

学物理的学生听课简直是对耳朵的谋杀,尴尬癌都要犯了。

每节课随机点人起来回答问题,不能翘课,没收学生的手机电脑。

所以,看着办吧...

0 0 复制链接
AlexLeCiel 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课东扯西扯,关键给分全看考试,没有正确把握的还是不要选了

0 0 复制链接
zzjjbb 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

基本可以随便翘,然而即使光看考试你考的并不一定好到哪去。。。。。。

0 0 复制链接
Gakki 2016春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

听说给分好才选的,结果上课还是挺有趣的,也不用写论文啥的,就课前点几个人回答问题,运气好的一整个学期都不会被点到,但问题就是给分全看考试,从小政治差的还是不要选了

0 0 复制链接

张德广

教师主页: 暂无

其他老师的「马克思主义基本原理」课

颜惠箭 9.8 (60) 2023秋 2022秋...
张旭 9.3 (46) 2023秋 2022秋...
陈开菊, 韩心灵 9.4 (5) 2020秋
岳兵兵 8.7 (15) 2023秋
苏振源 8.5 (16) 2023秋
江可可 8.0 (25) 2022秋
裴晓鹏 8.2 (5) 2018春
未知 7.5 (2) 2022秋 2017春...
孟天琦, 黄世福, 朱兆华 7.6 (7) 2020秋 2019秋
吴兆雪 7.3 (3) 2017春 2016春...
张顺铃 7.2 (33) 2019秋 2018春...
吴神贵 6.8 (16) 2017春 2016春...
陈小林 7.0 (115) 2023秋 2022秋...
陈小林, 张顺铃 4.0 (2) 2015春
胡云峰 5.9 (165) 2023秋 2022秋...
洪孟良 4.6 (72) 2023秋 2022秋...
叶政 2011春
黄秀信 2012春 2011春
臧武芳 2010春 2009春...

张德广老师的其他课

*法律哲学 2003春 2002秋
马克思主义哲学原理 2006春 2005春...
马克思主义发展史 2024春 2023春...