出分了，貌似给分还不错🤔但是这课人太少，不知道其他人给分咋样，先不评分（有一说一其实本人的论文就是随便查了几个论文用ai总结的而且根本没查重，看来老师说的查重极有可能是假的）1.15有一说一这个课考试竟然没有安排座位表，只是把一开始随机分散的人集中在4列就开考了。考试考了很多定义和名词解释，只能说这 >>更多

出分更新：事实证明用了下文提到的开源模板（除了数据基本上一字没改，看来似乎不会检查抄袭🤔）给分挺好的，但是挺麻烦（一个报告一个半小时起步），现在课程组给的表格更方便，但似乎\(\color{red}\textbf{不按论文格式写给分只给保底}\)，那给了又有啥用呢，大家自行取舍。12.16物化实验上 >>更多

出分更新：个人给分较好，总体情况未知。但是上课体验确实一言难尽（尤其zy，感觉十分抽象，具体可看下面；jh可能一开始感觉会有点水但是后面你会发现神中神），课程内容本身也挺抽象（一堆公式还闭卷，复习时很难受，而且和实际比较脱节）本人拿这个凑培养方案里“化学扩展”的学分（不想做实验罢了）果然能进这一档的 >>更多