马克思主义基本原理(洪孟良) 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:MARX101124
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春  课程号:MARX101124
4.6(72人评价)
4.6(72人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 72条点评

boj 2011春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有
30 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

洪老师讲的唯心主义讲得很好,可这课tmd是马克思主义基本原理

25 1 复制链接
立即登录,说说你的看法
烷基二氮 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

无内鬼,来点hml笑话

  1. 骗哥们选你课可以,别把你自己评教的奖金也骗到了就行。哥们被你骗了真无所谓的, 全勤满平时分打个3.0 骂两句就过了。但希望你上完这门课后擦一下嘴角,别让答辩说不出口就行。你说的这些什么朴素唯心古典理学,哥们信一下也是没什么的,还能让你有个心里安慰,但这种话说出来骗骗兄弟就差不多得了,哥们信你一下也不会少块肉,但是你别搞得这门课自己也当真了就行。哥们被你骗一下是真无所谓的,兄弟给个差评也就过去了。真不是哥们想要破你防,你擦擦嘴角好好想想,除了稳稳保研的猛男还有谁能不在乎这些绩点?
  2. hml 常常花40分钟按学号依次点名提问书本,根据回答的错误多少扣平时分。 许多想写作业的同学都不能安稳坐着,终于A等提问等的不耐烦了,就嚷嚷道:“我要去找教秘退课换班!”然后转身离去了。十五分钟之后他回来了,还发现自己错过了点名被记了缺勤,旁边人都笑他:“要是能走,咱们还能在这里见面?”
  3. 你说的对,但是「马原」是一门极其重要、洪老师自主推敲的理论课,在名为「妮可」的幻想世界中你将扮演一位名为「科楠」的神秘学生,感受学生们 自愿 坐在前排满面春风地等待老师走来 检查自己没有在玩手机或者做作业 的美妙氛围,体悟讲师严以律己,宽以待人的优秀素养,在老师 不得已才接的电话 间接受风格迥异、角度独特的诸子百家,解析传统文化的精深奥妙——同时逐步发掘「感觉不如hyf……给分」的真相。
  4. 学生们选了hml的课,担心绩点安全。学长告诉他,老师的 良心与自知之明 会保证绩点安全。学生们问万一他没有自知之明呢,学长告诉他良心会担保。学生们又问没有良心呢?学长回应明年选课情况会担保。学生们还问:万一老师不开班了呢?学长爆发了:要真有老师关班这种大好事,我会连这些绩点都会不舍得么?

  5. 有人问大物实验和洪老师的马原有什么不同之处?
    答:大雾是一门课让所有人没晚饭吃,后者是所有人因为一个人没晚饭吃。
    又有人问一般杀手和hml有何不同?
    答:一般杀手给保研设置障碍,洪则抹杀希望。

  6. “jwc发现许多马原课风评较差且许多难请的优秀老师的选课人数远少于教室容量,于是让hml主讲几个班。”“为什么这么做?”“因为大多数人都会流向其他班,剩下的会被退学。”

  7. 为了预防学生们缺勤,洪老师决定按照课堂提问来扣平时分。

  8. 马原出分了,群里有一半的同学都约着来评课社区喷,我很奇怪剩下的人是没有手机吗?

(最后修改于 17 1 复制链接
Melmaphother分还没出完,还没来得及开喷
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

让这种老师教马原简直是对马克思的侮辱。

补充1:新学期都开始了,还没有出分。即使考虑到春节和疫情的因素,也实在是太慢了。。

补充2:根据我的研究,这位老师在不同课堂上的讲课风格、内容大相径庭。比如据说他在有的班上大谈黑洞、量子力学,甚至在黑板上写公式,但是在我这个班,一学期都在讲老子庄子之类的玩意儿。比如他在有的班上常点名(就是找人回答问题),有的班上很少点名,而在我这个班上点到名单的一半之后就不点了。除此之外,课程论文的要求、期末考试的题目都有些许差别。他是不是在拿我们做什么教育学实验?

14 0 复制链接
小灰机 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

议原丁真,鉴定为思马

阴阳丁真,鉴定为没马

 

每次课有一节课时间用来点名,期中有小论文,题目是马克思主义与传统文化结合,在知网搜论文抄的,取其糟粕凑成狗屎,深刻认识到了物种多样性。

上课只会讲些阴阳五行和民科物理。

老师比较摆,看到同学们都低头写东西还说同学们是在思考。

思政期末一如既往的写了一坨屎,得分2.7

(最后修改于 12 3 复制链接
telux隋唐小测满昏!
Skingtern又新又好!
akm的好抚琴2根本难不倒他
立即登录,说说你的看法
Traceback 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

怀疑是随机给的分。

每次课都到了,上课也举手回答过问题,期中的presentation也认真做了,考试也动脑子写了,不给我优秀也罢,给个79分实在是有点过分。三个学分的3.0需要十个学分的4.3才能补回来,把我气笑了。

当之无愧的杀手。

一分送给您!

------------------------------------------------------------------------

部分得分比较好的同学可能认为不是随机给分。

我研究了一下,评课社区里对洪孟良马原的评分方差巨大,基本是得分好的人评分高,得分差的人给分低。

假设大家的评分与总评成线性关系,如果满足均匀随机给分,该课程的评分应该大概在5.5左右(即(1+10)/2)。

截止目前,洪孟良马原的评分是5.6分。

你品,你细品。

12 6 复制链接
大型猛犸象2.7的我傻了......
大型猛犸象怀疑随机给分+1
supZQ3个学分的3.0需要10个学分的4.3补回来,厉害
也西湖摸鱼sdl
くぼ しおり虽然他给了我优秀,但是我还是给了一星,毕竟上课风格实在不能忍
本系垫底这个分析妙啊
立即登录,说说你的看法
无名之辈 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

第八讲 实践与认识.ppt 第二讲什么是马克思主义.ppt 第九讲人类社会发展规律.ppt 第七讲 辩证法的思想.ppt 第三讲什么是自由.ppt 第十讲 人类社会发展动力.ppt 第十一讲资本主义的本质和规律.ppt 第四讲 马克思主义理论建构.ppt 第五讲 世界本质是什么?.ppt 第一讲.ppt马原PPT大纲 1-12讲.pdf

以上是期末前找老师拷的PPT,还有一个除了《第十一讲资本主义的本质和规律》(PPT里面标号为第十三讲)外的PPT大纲总结,是期末考试前一天加当天上午写的,里面标注的页码是把老师PPT按顺序每6页一面纸打印后的页码,也就是下面的pdf按顺序1-11打印之后的页码(页码是我打印完之后手动标的hhhh)1.1.pdf 2.1.pdf 3.1.pdf 4.1.pdf 5.1.pdf 7.1.pdf 8.1.pdf 9.1.pdf 10.1.pdf 11.1.pdf

希望能对学弟学妹有所帮助吧

8 1 复制链接
くぼ しおり好人一生平安(✪▽✪)
立即登录,说说你的看法
宇宙第一帅 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

专业水平先不说,哪有老师当着全班的面抱怨学校给的工资太低 学校不重视思想道德教育的??

老师是扔骰子给分的?GPA被老师丢在地上踩啊55555

7 1 复制链接
大型猛犸象确实被丢在地上踩【点赞】
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

哈哈洪老师,我评课社区第一个评价的老师,我是真的忍不住了。 本学期马原置课胡云峰,感兴趣的可以去调查一下他是什么样的人物,诸如设置各种各样奇怪的制度,口头禅上帝之类的就不多说了。我同学告诉我胡老师虽然评价差,但你把任务都做了之类的成绩还不错,然而我低估了胡老师的影响力,我所在的他周二下午的课最后只剩20人,他苦苦哀求,单个谈话让我们拉人进来,最后到了第三周还是因为人数少被取消了课程。然后我就只能转到同时间洪老师的课堂,本以为至少比胡云峰强点,没想到从一个火坑跳到另一个火坑(目前洪的评课社区评分甚至不如胡) 上课讲的一坨答辩,整天讲些唯心的诸如易经之类的东西,以及民科什么的,还有他自己对于校内现象各种指点江山,剩下的时间大部分用于照着他那个勾史花名册点名回答问题,关键还有人卷回答分。 给分更是一坨勾史,出成绩我直接震惊,大作业做了,上课也回答过问题,从未旷课,考试打印资料认真写,自以为写的不错,最后喜提79。哈哈几门专业课好不容易拉上去的绩点,一门政治课就搞下来了,我真的想笑。还有出分后他的一些逆天言论,诸如"本人水平差,不懂什么是成绩分部"之类,总之总成绩构成几乎不透明,给分近似电风扇。后来看到其他班同学不去听课3.7,4.0,直接哭了😭 hml不再评价,关于科大的zz课,在我这里可以盖棺定论了,上课完全没人听(至少我上的三个zz课是这样),每个占和数学物理专业课一样的三学分更是逆天,就这拼运气似的置到给分好老师以及拼运气在电风扇给分中搞到优秀,这课真nm搞笑。 要我说,科大zz课要么改成一学分,要么改成二等级,要么干脆改成闭卷大家卷记忆算了 总之讨厌电风扇给分,一门3.0要多少4.3补回来?

5 1 复制链接
vvcvv运气给分真的心声了。。。专业课直接被拉下来 真的无语 而且觉得毫无意义
立即登录,说说你的看法
while 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

第一个在评课社区评课的老师。

全勤加小论文交了,总评1.0

总评只看期末成绩,平时成绩不看那上什么课。

老师非常喜欢传统文化。小论文题目就是中国传统文化与马克思主义结合。有种听张vv教授绷不住的感觉。

 

(最后修改于 4 2 复制链接
LeafXiaotong有丶小惨
_koala_吓人,给置课了这个老师
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课全勤,点名全到,大作业正常交,有提问,回答满分(大部分同学都被问过,其中大半同学满分),考试基本上正常写,最后给个3.0什么意思?

上课比较催眠,反正不管下面学生在干什么。讲得依托答辩,老师对于易经有“独到”的见解,并且试图与马克思主义融合,虽然听上去完全在牵强附会,有的时候易经一讲就是半节课。

线下课里有接近一半的课会用45分钟点人起来回答问题,把花名册投到屏幕上,跳着点或者依次点。如果答得不好还不给满分,如果他讲的书上没找到直接记成不会,我同学就因为书上没找到被记了个4分(满分五分),除此以外全勤等等和我一样,最终2.7。

上课的时候前四排是没人的,全在后排。但是并没有什么p用,照着花名册点谁逃得过?上课有的时候上着上着人不见了,找了半天发现出去打电话了。基本上除了点名回答问题以外,唯一抬头的时候就是突然没声音了,发现老师在喝水。还有一次带头迟到,等半天才来。

根据同学的评价来看,今年存在一些两极分化,应该是只捞了优秀率,但是不到优秀率的就直接不管了。如果在乎自己成绩的,想想自己能不能保证到优秀率?如果想摸鱼摆烂写作业的,想想自己有没有那么强的心理素质,在老师依次点名回答问题的情况下安心摸鱼?    

不管怎么说,我觉得对于思政课来说,全勤、按时交作业、提问能正确回答、考试正常考的情况下,至少应该给个3.3吧?一门水课——至少我没看出来老师自己觉得他讲的不是水课——给分如此,提问如此,望后来人三思!

4 0 复制链接
ripple 2020秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

四门政治课完结,适合我等混吃等死之辈。 下面的同学真正听的又有几个呢?

老师不刁难学生做一些奇奇怪怪的作业就很好了。

考前自认为已经掌握课程的框架,考的感觉一般。低分飘过,非利益相关。

4 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

评分只与GPA相关 哈哈😄,全勤最后3.3被卡绩了,只能说一开始怀有侥幸心理没转走是我自己的问题。 顺带说:课还是没问题的,老师有很深的哲学素养,但不想要绩点就来。。。

3 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

给分不评价,因为我也不知道老师怎么给的分。 上课只能用依托答辩来形容,老师似乎总是想把马克思主义和传统文化联系在一起,但最后往往讲不出什么东西来,基本都是一些臆想。从课下跟老师的交流来看,老师对部分哲学概念的理解是有错误的,让人不由得怀疑老师的专业水平。 虽然老师教得依托答辩,但是出分之后课程群里乐子看了个够,上调一分。更新,看到有人还在要分又笑到我了,再加一分。

(最后修改于 3 0 复制链接
tinykevin 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

傻孩子快跑啊

 

3 0 复制链接
用户名2333 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

刚想去教务系统教学评估那里diss一下,发现错过了时间(手动狗头)

---------------------------------------------------------------------------------

听几个学长说上课没什么事所以选的,结果第一节课就点名,大概两次课有一次课前提问吧,每次提问大概45min(手动微笑)

开学初认真听了六七次课。老师好像很喜欢引古文,但是一句“朝闻道,夕死可也”就没有背对过,人类命运共同体那一讲用东西方神话论证东西方思维不同出现了知识性错误,比如把俄狄浦斯放进希伯来神话体系(圣经)。别的评论里提到的讲转基因,暗物质什么的就不再提了。然而洪老师还很喜欢讽刺人,感觉在他眼里讲台下坐的学生都没有道德修养对人文学科半点不懂,但是在蜗壳的环境下不能骂这群所谓的英才,所以各种反语。。。

总之听课体验极差,后半程基本不听课写作业玩手机,考试全抄PPT。

不过给分还行,擦线优秀。

3 1 复制链接
健行不易请问PPT去哪要啊
立即登录,说说你的看法
Ivan 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课不管你做啥 有一篇论文,期末考他讲过的内容 随机给分,最后拿了80

3 0 复制链接
Hypercube 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

强烈不推荐选这门课,老师上课不仅不怎么讲课内知识,反而整天瞎扯一些他自己不懂的东西,经常挂在嘴边的就是量子力学、人工智能、转基因技术之类的东西。如果你是政治课上能选择性失聪,听不到老师说什么的人的话还好,像我这样的人听他那些关于人工智能的无知言论简直尴尬癌都要犯了。

哦,还有,他建了个微信群,时不时在群里发些典型的朋友圈谣言,别人指出其中的错误后他还跟人抬杠。最关键的是,在群里问他关于这门课考试的重要问题时,他就不见人了,几天后才回复。

3 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

总评中几乎無平时分和大作业,搁这儿把我们当猴耍呢,这不直接开喷!?感觉友友们的素质有待降低,大不了鱼死网破,我们理化十八楼相见🤤,到时出事hml您全责✌✌✌

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

出分了,喜提3.0😨

不知道发生了什么,没有缺勤,回答问题也没毛病,大作业水了六千字,期末考试也尽可能好好写了,然后就这样了…

抛开给分(怎么可能?一门马原拉的绩点不知道得用多少专业课来补),上课也一言难尽。本人开学的时候有过听课的尝试,然而对于某些观点实在不能认同,以及认为马原课上并不是很必要出现一些明显有知识性错误的物理学观点输出和唯心主义的内容🤔

总之,十分不推荐。现在非常后悔当时没有换班,果然是掷骰子给分吗🥹

2 0 复制链接
telux 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

讲课一坨,内容一坨,思想一坨,给分更是一坨

润就完了,上课全是讲民科物理和唯心主义论,还专门提问尬聊,不如不听!😇

2 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

感觉这学期给分勉强正常。当然也可能只是我运气好,随机到了好分数罢了。

本人常坐后排,极少听课,考前突击一天,总评83。考虑到我之前的思政课也都是3.3,这个总评已经差强人意了。

2 1 复制链接
starry.+1
立即登录,说说你的看法
ccccccfst 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

老师上课时常讲出一些莫名其妙的话,动辄就什么“量子”,“群论”,大谈阴阳五行,课程主题不明。只好给个1分了。

2 0 复制链接
Bon Voyage 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

基本随机给分,换班吧

2 0 复制链接
绯君子 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

如果是想水一水可以来他的课,据说随机给分 他上课基本满嘴跑火车,没几句就一处错误,还最喜欢扯自己不熟悉的领域,量子啊暗物质啊,听的人一身鸡皮疙瘩。 上课经常迟到,还上课收到消息低头弄手机,弄完了也没有表示。并不是说因为这个觉得他不好,但和别的老师一比就差点太多。 如此种种,罄竹难书。 如果真的想学点东西不要来。

2 0 复制链接
匿名用户 2021秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课嘲讽科大的学生,嘲笑中科大校领导无能,给分极烂无比。想拿4.0?不存在的,几年前看他给分还很好的,2021秋反正是我认识的成绩比较好的人里面全是3.7,而且全是正好85分。随机给分其实并不存在,主要就是看论文+期末考。

1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

感觉给分有点随机,对我而言也不是很好 作为一个专业课学不好只能在政治和英语课上混个高分的菜,我前两门政治课都是优秀,然而到了这里,3.0 有点心碎,自认为是看书学了的,自闭 不过我几乎不听老师上课。其实前两节课有尝试听课,但是,老师会在课上发表一些奇异的我不太能接受的言论,感到有些污染耳朵,后来就不听了 举例:波粒二象性是从八卦的阴阳相吸衍生出来的……直接磨灭了我对马原的好感,太吓人了

1 0 复制链接
topusername 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

一学期没带过一次教材上课、上课时候都在写模数或概统作业,最后能得4.0,我都有给10分的冲动了!不过客观地说,洪老师在举例与史实方面经常会有些错误,想学知识不建议选。但是课上可以用电脑,所以只想得学分完全可以选。给8分好了。

1 0 复制链接
地空首陀罗 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

上课从来没听,考试前一天突击翻了下书,考试xjb写,居然还有3.3,感谢洪老师。

(最后修改于 1 0 复制链接
star_hj 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

12月底考完现在才出分。。。

本来就是水课,之前几节课会抽问。

期中的话一篇论文和报告。

期末的话狂超ppt就完事了,课件放这这里了

链接: https://pan.baidu.com/s/12ODdDPxSrYjotWXdhU4Zcg

 

1 1 复制链接
lolol同学你这个没有提取码啊
立即登录,说说你的看法
Collapse 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

终于出分了(虽然今年特殊情况但是春季学期开学以后才出分是真的流批)

这课之前都说是随机给分,如果虚的话建议换(我是hyf班里太舔待不下去才来的)

上课方面的话,在最后一节课之前每次上课前会有点名性质的回答问题(时长约45min),就是问他上节课讲了什么,全是他ppt里面的东西,照着念就行。点名顺序看他心情,我们这个班按名册顺序点(所以只要你知道自己下节课要被点到这节课准备一下就行)。举手回答似乎会有额外加分。课堂本身非常之水,洪老师特别喜欢东扯西扯,讲的最多的是老庄和量子力学(但他是真的不太懂量子力学),就像之前说的如果确信下节课不会被点基本上就干自己的事就完了,如果你班里有同学喜欢和老师课堂讨论的话,那么这节课必将十分漫长,洪老师脾气非常好,哪怕是你当面在课堂上质疑他他也会跟你讨论(唯一的问题就是这样一开始就很难停下来)

作业是有且仅有一篇期中论文,但是要做展示(似乎也可以不做展示,因为他只给一节课后面的可能时间不足),最骚的是他居然空了一次课出来让我们写这论文。

期末考试五个简答题一个20分,不同班级个别题目是一样的,可以抄他ppt上的东西,基本都有(但是他ppt上理论部分基本抄书)

最后给9分是因为他压线给我4.0(+5)+上课水(+3)+脾气好(+1)=9
 

1 1 复制链接
~~~~~这学期也是,这老师直接鸽了一节课让我们写论文(关键是他在群里还不直说这节课不上,然后一群人到教室发现老师不来了)
立即登录,说说你的看法
xxxzzz... 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

我起了,一枪秒了,有什么好说的

1 0 复制链接
每天都很困 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

怎么还不出分啊

上课真的无聊 什么量子力学什么霍金什么相对论 

点个名点一节课 提个问提一节课 迟到早退数他最行 还有一节课干脆说让同学们回家写论文就不上课了

一开始还坐前排刷脸 后来是真的听不下去了跑后面睡觉了

 


 

出分了 反正都是睡觉睡了一个学期 管他多少分呢 分数跟我上课的态度很匹配哈。。。

1 0 复制链接
是萌涵哦 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

我们当年的论文题目,二选一:量子意识与马克思主义的关系,思维时空观的哲学思考。 玄学课,老师上课就是在扯皮,适合不在乎绩点的佛系学生。

1 0 复制链接
army 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

挺好水的,上课坐第一排,期中认真写论文,期末考试打印PPT,得了90

1 1 复制链接
健行不易请问PPT去哪要啊
立即登录,说说你的看法
ʕ •ᴥ•ʔ 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

反驳一下一些评论 个人感觉不是随机给分 大概是根据论文和期末考卷面分数吧 给分和以前的思政课一个水平 上课不点到但是会点名回答 然后感觉讲的内容和书本关系不大 有时候还挺有意思的 打9分因为给了我很不错的总评 当然我自己觉得论文写得也很走心期末考也写得不错就是了

1 0 复制链接
咔咔咔丢丢 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

老师讲课还好,也不经常点名,布置过一次小论文。选课前以为老师给分很好,实则…我感觉也许是随机给分…因为我确实很认真的完成作业 写了两篇论文 也认真复习了期末 但相比于同样态度对待的思修(强推方贤绪老师 给了4.3)马哲给分实在差强人意

1 1 复制链接
lolol差强人意用错了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

骗骗学生可以,别把自己也给骗了,人在做,天在看。老师上课的态度,给分的态度,看大家的评分懂得都懂,希望老师对自己的人生也是这个态度。

0 0 复制链接
wuhudsm 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

快跑!我认识的人里面没去上过课的都有3.7,去上课,认真准备的只有3.0,如果你想赌一赌你的运气,你可以留在这个班上

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

纯纯的民科,这种人怎么教马原的?还一口一个儒家文化,张嘴闭嘴阴阳五行,他可能比较适合去个寺庙道观买身衣服出去忽悠人

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

上课点名人回答问题当作点到,期中一篇小论文《中国传统文化和马克思主义》,我随便写的,期末辨析题错了一道,最后给分3.0,貌似给分挺随机的,优秀率应该远远没有满,想水的给分不好,不想水的感觉讲的也没有很出色,总之不推荐选.

0 0 复制链接
海森堡 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

这人居然上课点名

他以为他是谁啊?

0 3 复制链接
lolol不至于吧 这种课很多人点名的
戾气太重。
binggo这人居然bb老师上课点名 他以为他是谁啊?
立即登录,说说你的看法
只想睡觉 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

个人觉得给分有点不好。呜呜呜

(最后修改于 0 0 复制链接
IMGiraffe 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

突然发现评分给错成了7分,故调整至3分。一年半过去了,我还是忘不了他的《牛转乾坤》,这部“短片”的价值观真的是无法评价,当个乐子看过去算了。


纯纯辣鸡,前排听课也没用,喜提81 3.0

 

(最后修改于 0 0 复制链接
AR_fydog 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

个人给分还行,3.7。但是相当不推荐去选这门课,洪老师班上讲的知识点听起来蛮像流水账,最后期末也没有强调什么知识点和考试题目,分到这个班的同学建议加yhj和zx老师班级的群聊(如果有的话),我感觉从这两个班听到的提示蛮有用的,因为这门课考的更多是抄书的方法。

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

超级水,从来不提问。

一个人讲到底。连ppt坏了半个小时,也没有一个同学发现。

老师会体谅同学的想法。知道我们对马原不感兴趣,会讲一些量子来吸引我们的兴趣。然而一点用都没有。

第一节课坐到了前排。发现没有一个人在听。之后就越坐越后面了,哈哈哈。

0 0 复制链接
2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

评分与给分一致。可能是因为报告刚好入了老师的眼。这个老师似乎比较喜欢儒学。

0 0 复制链接
*_* 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

洪孟良老师是我见过上课最有精神的老师。。

从来没有提前下过课,有时候还会拖堂。

上课风格:随便你干啥,有时候会点到,不过好像没来也不会记录

个人风格:讨厌别的老师对于政治课的“看纪录片”之类的创新。上课感觉像是B站上面的观视频风格,嗓门大,声音抑扬顿挫,听起来很舒服。当然,对于一些本来就不想听的同学可能算是噪音。

收获方面:感觉挺多的,虽然我上课也不认真听,但是他大嗓门穿透力太强了。多多少少也算学到了一些。

0 0 复制链接
yaogr 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉洪老师的课没什么人评啊,我觉得洪老师可能会看评课社区改变自己?因为社区上出现的问题洪老师今年没有发生,就是普普通通的上课,洪老师有时确实会提到提到量子,但也就提了那两次,也没有深入。

洪老师在讲课上是有点懒,一共这么多次课,一次不上给我们写论文,最后几次给我们展示PPT作业和简单总结马原内容,一口气脱稿讲了一个多小时,基本功还是有的。

洪老师一次课上让我们在微信群里发一些想要解答的问题,然后一起讨论,洪老师应该是课前做了不少功课,因为他只回答一些显然他很有准备的问题,问了另一个班的同学,果然洪老师回答的一些是相同的。但没想到的是最后一次课上,洪老师提起这件事,他后来又选取了几个我们提出的问题,做了一个解答PPT,由于每个班提出的问题都是不一样的,当时感觉洪老师还是有点用心的。

唯一的作业就是一篇论文:大概是中国传统文化和马克思主义的关系,花了两个小时找了几篇论文把逻辑理顺了拼在一起。。。最后考试就是抄抄炒,没有文科天赋的我拿了86已经很开心了。洪老师会点名(认识同学),但也就2次,他说过课上可以干其他事,但不能发出声音,有几次直接把电脑带去写作业,下2077(?)。总之洪老师的课还是很推荐的,事少分不错,我们作报告的人数没有到40%(暗示),想拿分或者混都可以。(当然我不敢说洪老师已经不像之前会给出杀手分数了,目前我认识的最低是3.3,本评价只是个人对本学期课的评价)

0 0 复制链接
海底捞 2020秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

总评86,和预期相当,本来想说不是随机给分,想给五星差评,但是考虑到大家的点评显示,老师随机给分证据确凿,还是给一个一星好评吧

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

我觉得还算OK啊,就是普普通通的课,普普通通的老师,没那么可怕

0 0 复制链接
柳下惠 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

选了你就凉了半截 就算你回答问题再活跃 并且上台展示 期末考答的也好 也拿不了高分 

0 0 复制链接
Misaki 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

建议上课拿两个发言的5分比较好,然后会点名,别翘课。大概就是名单上的分数必须要拿满才行。期末我们四个班的考卷都不一样,开卷,不允许带手机。

这门课最后该怎么说呢,只想说:祝大家好运。(

0 0 复制链接
hhhd 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

呵呵,老师真厉害,上课认真听,还坐在前排,回答问题还积极,作业也提交,最后78.。。。。。。。考试也认真写了,严重怀疑随便给分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

0 0 复制链接
hhhd 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

呵呵,老师真厉害,上课认真听,还坐在前排,回答问题还积极,作业也提交,最后78.。。。。。。。考试也认真写了,严重怀疑随便给分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

0 0 复制链接
火焰鼠 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

分是随机给的吧

0 0 复制链接
2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师上课不知道为什么一直在讲老子,当时我也背了道德经,不知道他在讲什么

有论文要写,可以选,不过大概是关于老子的朴素唯物主义的。

马克思讲的不多,也提一提,不过我有记忆的只有老子了。

0 0 复制链接
咸鱼咸鱼 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

玄学给分,基本看脸,讲课内容没什么用,要是迟到基本凉凉,作业考试都做了也容易总评突然暴毙,慎重

0 0 复制链接
Suinyu 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

给满分吧,佛系课堂,至少挺适合我这种见文科头痛的人。上课可以不用怎么听,考前也不用复习。。。给分应该还不错

0 0 复制链接
平行世界 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

大家都不听课他也不管不是挺好的嘛,一篇论文+期末考试,我拿了85我当然给满分了啊

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

有点名,老师颜值还算过关,有一篇论文,期末开卷不过不能带电子设备。政治课的收获本来都一般,也没指望有多少。感觉自己卷子也写的可以,被卡在了84,有点不开心。

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课非常非常无聊,但他也不太管底下同学们在做什么。会时不时点到,但点名速度非常慢。一整个学期论文也交了每次点到也到了结果把我卡在81。不知道是什么心态

0 0 复制链接
Username 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师上课很水,反正我们这次没有其他评论里说的小组讨论之类的东西,上课主要侧重讲哲学方面的,讲他的PPT,和中国哲学,黑格尔一起扯着讲,但是也讲得不多不深。点过两三次名,有一次作业写小论文,题目是三选一。期末考试的几道题都是考用马原来分析问题。

上课记得带充电宝

0 0 复制链接
shdkxna 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课挺无聊的,不会点到,反正我去的几次都没点到,给分也许看心情

0 0 复制链接
0x400000 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

****,为什么不能0分?!建议退学

0 0 复制链接
随风流年 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上学期一节没翘给了3,这学期由于是周五下午最后一节,所以.......不过即使这样,最后还是给了3.7,简直开心到爆。

老师人不错,很俊朗,讲课略有乏味,从不点名,也从来不用刷脸(所以极其适合我),平时分主要靠一次答辩,我抱了巨神大腿,所以应该也还不错吧...最后答辩时本来是每人讲一段,但由于我当时正在抱着电脑看《肖申克的救赎》,所以就让巨神代替我了(由此也可见我对这门课的学习态度。。。。。。)

期末开卷,但是不让用电子设备,题目难度一般,字好点,答得多一些应该蛮容易拿3,.7+的

0 0 复制链接
kylin 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课不点名。。。一个学期都不点名。。。然后坐第一排目测没有刷脸作用,因为老师根本不会看你,学期中会有小组ppt展示,尽量第一个会比较好,最后给分给了优秀但是卡我一分。。。总之还是不错的

0 0 复制链接
浮云兔斯基 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课有点无聊,但偶尔会有有趣的句子蹦出来。。。期中会让做ppt展示,期末开卷。给分我感觉不错,给了优秀(主要是我太渣。。。感觉自己3.3的情况下有优秀简直要感谢国家)

0 0 复制链接
2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

讲课太无趣。 有小组展示,没点过名。期末出题目考,把PPT带上…题目好多…我差点写不完… 总评竟然优秀(。・ω・。)对了,我从没听过课…

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

讲课一共有九讲,其他时间是小组做ppt然后展示。有可能点名一到两次。期末考试开卷。

0 0 复制链接

洪孟良

教师主页: 暂无

其他老师的「马克思主义基本原理」课

颜惠箭 9.8 (60) 2023秋 2022秋...
张旭 9.3 (46) 2023秋 2022秋...
陈开菊, 韩心灵 9.4 (5) 2020秋
岳兵兵 8.7 (15) 2023秋
苏振源 8.5 (16) 2023秋
江可可 8.0 (25) 2022秋
裴晓鹏 8.2 (5) 2018春
未知 7.5 (2) 2022秋 2017春...
孟天琦, 黄世福, 朱兆华 7.6 (7) 2020秋 2019秋
吴兆雪 7.3 (3) 2017春 2016春...
张顺铃 7.2 (33) 2019秋 2018春...
吴神贵 6.8 (16) 2017春 2016春...
陈小林 7.0 (115) 2023秋 2022秋...
陈小林, 张顺铃 4.0 (2) 2015春
张德广 6.2 (57) 2023秋 2022秋...
胡云峰 5.9 (165) 2023秋 2022秋...
叶政 2011春
黄秀信 2012春 2011春
臧武芳 2010春 2009春...

洪孟良老师的其他课

*楚辞欣赏 2003春