大学物理-基础实验A(张增明, 蔡俊, 浦其荣...) 2021春  课程号:PHYS1008A08
2021春  课程号:PHYS1008A08
4.1(32人评价)
4.1(32人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理实验教学中心
课程层次:通修   学分:1.5
课程主页http://jxzy.ustc.edu.cn/
简介 最后更新:

20级一级大雾A概况:

本学期大雾实验进行了改革。不考虑放假、缺课等问题,每个同学需要做6组实验。一般而言,一组实验包括两个实验,在一个教室,在连续的两周由一名老师或助教带着完成(除去每个人都要在课程开始时,完成的一组两个重力加速度的实验,需要在一个星期一次做完),并对其中的一个实验(由教学中心规定)给出一份实验报告,另一个实验一般没有实验报告要求,或者只要求简单数据处理。实验实验报告可以手写也可以打印,不得抄袭。每一组报告会给出一次成绩。有的时候会出的很晚。最后可能在课程临近结束的时候要求填写一份问卷,据说问卷算一次100分的成绩。最后的总评成绩应该是跟各次成绩的平均值相关,其他影响因素暂不清楚。一级大雾没有期末考试。

本人培养方案只要求一级大雾A,因此对于其他的大物实验不了解。

课程主页20级还在用,但是21级可能废了。欢迎补充。

一级大雾课程总共15组实验,包括两个重力加速度实验,每个同学需要做其中的6组,包括必做重力加速度。学生按不超过20人的数量分组,每组内完成相同的实验。具体哪一组需要完成哪些实验,需要根据课程安排后小组所在的循环来决定,比较复杂,再此不多进行叙述。

15组实验如下:

00 重力加速度

01 磁力摆/数字体温计

02 显微镜使用/衍射实验

03 密度的测量/钢丝杨氏模量

04 切变模量/固体比热

05 分光计A/干涉法测微小量

06 半导体温度计/示波器的使用

07 粘滞系数/表面张力

08 生活中的物理实验

09 光电效应/密立根油滴

10 硅光电池/RGB配色

11 匀加速运动/声速测量

12 分光计B/透镜参数测量

13 整流滤波/直流电源特性

14 IYPT系列实验

欢迎补充。

排序 学期

评分 评分 32条点评

南山南 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:没有

2023/05/29更新:听闻今年大雾要期末考试了,遂下调评分6分至1分。

不愧是你啊。看来20级大物算是赶上最好的时候了,替后边的同学感到悲哀。

不要指望大物实验中心什么时候会有良心。

某些卷王差不多得了。

今日有电磁,明日有量物,然后得一夕安寝。起视四境,而大物考试又至矣。然则学生之精力有限,科大之任务无穷,卷之弥繁,考之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于给分,理固宜然。古人云:“以卷事科,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。


2022/05/26更新:在做完计科的计算机组成原理实验之后,我发现一级大物实验简直更是业界良心,评价加一分到6分。看来妮科真没啥评价好的实验课了。(上上学期抢到的生活中的化学科普实验除外)

不过我看今年大物实验风评变差了许多...那后面几届的我只能祝好了。


2021/12/29更新:在做完计科的模拟与数字电路实验之后,我发现一级大物实验简直就是业界良心,评价加一分到5分。不过话说妮科真没啥评价好的实验课吧(上学期抢到的生活中的化学科普实验除外)

课程简介是我写的,有问题可以评论区反映。


2021年春季学期大雾实验已经出分,喜提91;本人发布了一个匿名问卷,包括三个问题:

1.做大雾实验的时间(周一下午、周一晚上等)

2.平均分(含问卷得分一次,保留两位小数)

3.总评得分

主要目的是调查总评得分与平均分的关系。删除的“小数部分不对”,是指根据实验安排,每个人应该会做6~7组实验,算上一次调查问卷的满分后,小数部分应该属于一个整数除以7或8的小数部分。不符合以上要求的得分则舍弃为无效数据。统计结果如下:

最后,祝愿以后有大雾课程的同学,大雾实验绩点都能得到:

(最后修改于 14 2 复制链接
非免费的奇迹与魔法麻了,怎么还有这么多95的
第一象限选修一在做完COD实验后,我也发现模电数电实验简直业界良心……
立即登录,说说你的看法
点火燧石 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

在科大一届届同学的不懈奋斗下,一教势力只能妥协,于是迎来了2020级的大物实验改革。总的来说,今年的一级大物并没有往年学长学长们口口相传的那么恶心,只有绪论课需要写预习报告(实验设计),其他实验都只做预习题即可。(至少我遇到的)老师给分还行,不过据同学说抽到某些保皇派教师给分会非常悲怆。同时,今年也允许提交电子版的实验报告,并且限制实验原理不能超过一页以限制内卷。总体课后耗时比前几年少很多。 绪论课一定要认真听,做好笔记,可以避免大量数据处理方法上的错误;不要忘记做出门测;如果一个实验的仪器需要调整多个变量才能进行实验(例如分光计、杨氏模量),可以采取对半法(调节一个变量使偏差缩小一半,再调节另一个变量)可以极大提高效率;不要忘记把实验结果与标准值核对。我找到的技巧就是这些。 做实验还是挺有意思的,虽然我只用修一级大物,但是明年我还会选,大物实验爱好者会不会被ikeng异端审判呢?(跑)

10 0 复制链接
Katniscat 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

没啥收获,每周写报告浪费不少时间,象征性收费出一级Latex代码或pdf报告

想要的同学可以:

原理部分可以放心照搬,老师只看篇幅,实验数据用自己的改一改就可。

(最后修改于 8 0 复制链接
Dylan. 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

很多实验原理不懂只会和工具人一样按着讲义操作,感觉完全不能学到什么东西。至于给分,大部分看操作分,要是仪器啥的出问题基本gg这个实验。比如说有几个光学实验,仪器之间差别真的大,纯看运气。如果想要报告高分,完全可以去网上看现成的报告,“凑出”你想要的数据。我在寻思这样子还有什么意义呢?

8 0 复制链接
Swayee 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

我来,我见,我卡绩。

评分没什么好说的,就是纪念一下。

以证明我来过一教,我见过蔡俊,我卡过绩点。

(最后修改于 7 0 复制链接
geralt 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

排个雷,浦其荣的课什么也不用干,编数据就行了。这个人什么也不会只会看数据,只要看见准的数据她就开心,她开心你就开心。数字不对的话报告写得再好她也不看,因为她看不懂。

 

期末反向调分真有你的,真不知道留着这些尸位素餐的饭桶有什么用???

7 3 复制链接
Cesare.Z有编数据拿高分,详细分析拿低分的两个案例吗?还是只有一边233
geralt本人在固体比热拿了全学期最低分 ,至于拿高分,浦的原话:“我除了数据什么也不看”。
geralt本人在固体比热拿了全学期最低分 ,至于拿高分,浦的原话:“我除了数据什么也不看”。
立即登录,说说你的看法
原生生物 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:很多

简单点说,这门课要是不限优秀率我可以+2,要是直接两分制我可以+4(指评课打分),做了远不符合1.5学分工作量的任务后又被卡绩属实不是什么愉悦的体验,以上。

4 0 复制链接
PB20000000 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

大雾最傻逼的地方在于误差分析,而只在绪论课说一下,对具体实验报告中怎么写,却全然不讲。最后各个老师给分标准也不同,只看到一个总分,可谓是最黑暗的一门物理课!傻逼大物实验!

3 0 复制链接
topusername 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

或许我是为数不多的觉得大物实验有意思的非物理学院学生。这跟20级减轻大物实验量应该有些关系。主要收获当属LaTex。比起之后上的1学分每周花8~12h的数电实验,只需要无脑做3h写3h报告的大物实验真实舒服多了。

2 1 复制链接
Stephen.King比烂是吧(
立即登录,说说你的看法
唔哈 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给9分主要是给张权老师的评分,以及拉高一下平均分。

因为课程分组的原因,我整个学期都是张权老师来教,并且没有助教。

张权老师感觉人挺好的,上课开始会很耐心地讲述原理,然后操作仪器进行示范,对于数据的问题也没有过于苛刻,基本上把数据纸交给他就会直接签字,放你下课(但这也导致我分光计的数据错误没有被发现,写报告的时候才发现做错了,直接暴毙)。张权老师每个小实验给分都还行吧,感觉没有阴间给分。

大雾实验今年已经减负了很多了,预习测和出门测就是几道题,最消耗时间的是写实验报告。往往要花费好几个小时的时间。

感觉大雾实验的实验过程还是可以接受的,有些实验也相当有趣(起码不会像普通化学原理实验一样等产物要干坐着等半天,大雾实验每时每刻都在操作着)。

最后的总评,据说是大多数人的原始分数集中在85上下,为了优秀率,将这一部分人的成绩都往下调了,又极少人的原始分数能在90以上,就将这部分高的人往上调了。

虽然最后没有拿到优秀,但我仍然认为大雾实验是一门还算可以的课,最阴间的地方在于实验报告的编写。(也有可能是因为我没有循环到一些阴间实验)

2 0 复制链接
GiZemou 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这学期的大雾给分似乎好了一些,≥4的就听说不少,不过全校通修课的给分好坏其实并无本质区别。

预习改成了进门测、出门测。有些题比较容易错,可以适当获取资源并尽力答对。 实验操作分的评价标准不一,有些实验是按照快慢,还有些可能按照助教的暗中观察。

实验报告仍是重点部分。 大学物理-基础实验为什么令人不适呢?可能是因为反复撰写实验报告,导致成了一门硬笔书法/电脑操作课程;可能是因为没懂理论就做实验,只能依葫芦画瓢地操作;也可能是因为一些实验内容不合理、实验器材不好用,这里要点名批评以磁力摆为首的一批屑实验。

因此,尽管大雾貌似变好了,仍不能改变“炸毁一教,废理兴工”的现状。当然,大部分学院不用做二级大物了,这无疑是积极的改变。

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

做实验过程很有意思。

写报告过程很煎熬。

而某些老师给报告判分的过程简直如同司马。

大雾的愉悦程度与老师有最大程度的关系,注意避坑!

2 0 复制链接
暴雪绿茶 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

怎么说呢,如果大物实验可以只做实验,不写实验报告不写出门进门测的话,我可以给大物实验满分,但是这些东西确实是有的,那就给个七分吧。本来不想给五分以上,但是实验助教人真的都很好,两分给助教吧。


就说我个人的感受,虽然实验报告很屑,但是今年在大雾改革之后,感觉大物实验并没有学长口中的那么可怕的,实验操作方面的话,高中时候接触过一点竞赛实验,所以感觉还是不是很困难的。

但是但是,大雾就1.5个学分,一周至少浪费我一天时间,确实不是很合理吧。


总结一下吧:

大物实验改革的道路,任重而道远!

 

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

大雾实厌我cnm

因为我的老师人很好,所以不给1分

2 0 复制链接
XiWenGod 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

学会了使用Origin,嗯,有些收获吧。

转院了,之后没有大雾,祝大家大雾愉快。

2 2 复制链接
心渡我有个朋友想问一下,转哪个院没有大雾
爬不动了大一哪个都有
立即登录,说说你的看法
qoirhg 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

曲广媛有毒

2 2 复制链接
峣峣这大婶太TND肏蛋了!
qoirhg真的是!这大姨破事特别多,很多助教觉得没问题的,在她这就是不行,比居委会小脚大妈还烦人!!回复 @峣峣:
立即登录,说说你的看法
likeat2best 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

课程0/5

助教4/5

啥都学不到,除了练字。 每次做实验迷迷糊糊啥都不懂,反正也能做。仪器好坏差别太大(特别是密立根,wcnm) 所幸遇到的助教人都不错,没受什么气。

2 2 复制链接
phe啥时候出分
likeat2best回复 @bratty: 母鸡
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

Practice is when everything works but no one knows why

(最后修改于 1 0 复制链接
Unknown User 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

尝试了很多次要把大雾的阴间评分调到4.3

实验做不会还是我的水平不行吧,可是您这操作指南也阴间啊,我分光计写了四遍报告,关于度数的不确定度计算真的不会啊~

给分当然主观性强,不少同学做的其实还不错,至少比我强得多

本届大雾最大的失败真的就是预习题,一定要使用多种方法包括但不限于共享答案,使用微信小号,使用多ip设施登录之类的方法实现摸鱼成功,因为您在实验讲义啥都找不到~不如去一教异世界找???

不会的多骚扰助教+同学,思考题一定要写,可以多写一点拓展实验加分

Re:a different life from College Physics - Base Experimentation

1 0 复制链接
评课小白 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

这种课,给1分不能再多,1.5学分的课花的时间超过淑芬,给分也实在垃圾,总之一句话:

大雾实验我艹nm

1 0 复制链接
好饿 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

yysy 个人认为大物实验没有想象中那么变态那么浪费时间。一开始还认认真真预习写预习测,后来发现讲义写的很鸡肋干脆不看了等到上课的时候助教/老师也会讲(所幸我遇到的老师助教都很仁慈,讲课也比较详细,还允许补测(但并不建议))。两周写一次报告,我是电子版的打公式比较麻烦,但是手写的话字实在看不下去。一份报告保守估计5h~6h,目测手写报告和电子报告并没有什么区别,主要的扣分点还是操作分。

大雾对于我这种之前连实验室都没进过的人还是比较好的,不至于一些常识都不知道,有些实验挺好玩的(点名表扬显微镜实验,点名批评阴间磁力摆)。要吐槽的还是说很多知识都没学到,做的时候迷迷糊糊也学不到什么实际上的东西。培养方案很好,理性地删掉二级大雾,砍掉了光原,大一学的物理也就当常识学好了,虽然常识我都学不会。

flxg万岁!

不过听说浙大cs需要做理化生实验心理突然平衡了好多。

1 0 复制链接
延毕人士 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

大雾实验在nico的实验课中属于是业界良心,实验报告在nico的实验课中属于业界下水道,而给分在nico实验课中属于是地基了,一旦有别的实验比大雾保底的3.0还低:你的实验怎么连大雾都不如。 从收获上来看,如果是自己做的,Excel和origin会有一定的锻炼,至于实验做成什么样,反正实验大部分就是调调仪器也不涉及组装和实验原理,倒是锻炼了预判数据的能力,给个一般不算过分。 实验数据,虽然有些很离谱,不过是物理实验嘛,讲究的是一个精确,毕竟我的课程中还有数据排序后相关系数才超过0.8的,这种我都懒得和助教解释我的考马斯亮蓝为什么变成那个样子了。至于密立根油滴这种相对不确定度能给你上100%的实验,别选就行了。 至于选课建议,多做电路和力学类实验,这不比磁学和热学光学那几个🐶都不做的分低血压高的实验强。 最后呢,援引cosmos的名言结束本次评课 大实验***

0 0 复制链接
Landing 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

学之前以为很恐怖,实际体验还好。实验都很有趣,也都超级简单。报告甚至还有往年的作参考。而且直接一波word熟练度大提高。当时学的时候唯一的不满就是报告太繁杂太费时间,一次得花两三个小时。后来经历了数电,计组,发现也就那样吧。跟计科专业课的实验比还是良心非常多的。助教人也很好很耐心。感觉像是东区的特点,在东区上的课老师助教人都超好。

(最后修改于 0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

实验部分感觉像小学生科技周,写报告纯纯浪费时间。

0 0 复制链接
匮名用户 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

震惊,大雾居然是我所有成绩里面最高的(雾)。算了一下,我的总评正好是六次实验分数加上调查问卷的100分除以7

写实验报告=难受,做实验=爽(大部分),周五下午组大部分助教给分都海星(都是助教带的实验,没有老师带),除了某位把我83改成80的申必君(看到成绩改变我当场震惊),两周一次实验报告,压力似乎比往年小了很多?

0 0 复制链接
jqtlg 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:没有

一分给给分确实不错 其他的快毁灭

0 0 复制链接
爬不动了 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

俺来拉一下平均分吧,没这么可怕,确实有时候不会做很难受

0 0 复制链接
南七小辣鸡 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

其实蔡俊老师没有说得那么可怕,给分很客观,蛮公正的,比较严格,但是平台上还是奶到了蛮高,但好像问卷没给分??(不知道是平台原因还是啥)然后卡绩了呜呜呜呜呜呜呜呜哭了,这学期我做的几个实验还是蛮有意思的。但是数据分析真的好难,就绪论讲了讲,感觉挺难上手的呜呜呜

0 2 复制链接
summerice跟着cj做了一学期大雾的我,最大感受是,他教学水平是真低
summerice我还是忘不了他把油直接倒进密立根油滴实验装置的操作。。
立即登录,说说你的看法
starry. 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

大家都在骂 其实也还好 就当练字了吧 

给分的话 谢谢捞我到优秀 没被打下去就很开心 总算有点人性

磁力摆谁遇见谁糟心 其他都还好 助教老师很好

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

就那样,不想评价

0 0 复制链接
于波 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

虽然没有学到什么,也算一次经历吧

0 0 复制链接

张增明

教师主页: 戳这里

蔡俊

教师主页: 暂无

浦其荣

教师主页: 暂无

梁燕

教师主页: 暂无

卢荣德

教师主页: 暂无

蒋作宏

教师主页: 暂无

黄双安

教师主页: 暂无

张权

教师主页: 暂无

陶小平

教师主页: 暂无

刘应玲

教师主页: 暂无

赵霞

教师主页: 暂无

张宪锋

教师主页: 暂无

郭玉刚

教师主页: 暂无

祝巍

教师主页: 暂无

陆红琳

教师主页: 暂无

王中平

教师主页: 戳这里

代如成

教师主页: 暂无

韦先涛

教师主页: 暂无

曲广媛

教师主页: 暂无

李恒一

教师主页: 暂无

赵伟

教师主页: 暂无

其他老师的「大学物理-基础实验A」课

韦先涛 2021春

张增明老师的其他课

电磁学A 9.0 (15) 2023春 2021春...
电磁学A 9.5 (2) 2022春
基础物理(3) 8.0 (2) 2015春
固体物理实验方法(I) 8.0 (1) 2020秋 2019秋...
大学物理-基础实验A 7.0 (2) 2024春
凝聚态物理实验 7.0 (3) 2020秋 2019秋...
大学物理-研究性实验 7.4 (21) 2020秋 2019秋...
固体物理实验方法(I) 4.5 (2) 2022秋 2021秋...
大学物理-基础实验B 3.5 (2) 2024春
固体物理实验方法(I) 2.8 (5) 2023秋 2022秋...
大学物理-综合实验A 3.6 (8) 2022秋
大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋
物理学专业基础实验 3.8 (13) 2021春 2020秋...
大学物理-综合实验A 3.3 (10) 2023秋
大学物理-基础实验B 4.1 (31) 2022春
大学物理-基础实验A 3.6 (19) 2022春
物理学专业基础实验 3.1 (15) 2022春
物理学专业基础实验 2.3 (15) 2024春 2023春
大学物理-基础实验A 2.7 (28) 2023春
大学物理-综合实验B 1.8 (24) 2022秋
大学物理-综合实验B 1.2 (21) 2023秋
大学物理-基础实验B 1.6 (55) 2023春
凝聚态物理实验 2012秋 2011秋...
凝聚态物理实验方法 2012春 2010春...
普通物理(2) 2004秋
电磁学 2010秋 2009秋...
固体物理实验方法(I) 2019秋 2018秋...
物理创新能力导引 2024春 2023秋

卢荣德老师的其他课

电磁学C 9.0 (14) 2021春 2020春...
热学B 9.2 (5) 2022春
力学B 8.5 (11) 2021春 2020秋
力学A 9.0 (2) 2021秋
力学与热学 8.0 (6) 2020春 2016秋
电磁学A 7.8 (5) 2023春 2022春...
有机化学B 1.0 (1) 2019秋
热学 2.5 (2) 2015春 2014春...
热学A 4.6 (11) 2023春
力学与热学 4.5 (12) 2019春 2018春...
大学物理-综合实验A 3.6 (8) 2022秋
电磁学B 4.9 (39) 2023秋 2022秋...
大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋
大学物理-基础实验B 4.1 (31) 2022春
大学物理-基础实验A 3.6 (19) 2022春
力学A 2.3 (13) 2023秋 2022秋
大学物理-基础实验A 2.7 (28) 2023春
大学物理-综合实验B 1.8 (24) 2022秋
大学物理-基础实验B 1.6 (55) 2023春
力学与热学 2013秋
力学与热学 2013春
力学 2015秋
电磁学 2010秋 2009秋...
电磁学A 2014春
电磁学A 2024春
热学B 2024春
力学B 2024春

蒋作宏老师的其他课

大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋
大学物理-基础实验B 4.1 (31) 2022春
大学物理-基础实验A 3.6 (19) 2022春

陶小平老师的其他课

力学 9.6 (10) 2019秋 2018秋...
力学A 9.1 (8) 2023秋 2022秋...
电磁学A 8.4 (31) 2024春 2023春...
电磁学 9.5 (2) 2010秋 2009秋...
基础物理(1) 10.0 (1) 2014秋
电磁学B 9.0 (2) 2020秋 2016秋...
大学物理-基础实验A 7.0 (2) 2024春
大学物理-基础实验B 3.5 (2) 2024春
大学物理-综合实验A 3.6 (8) 2022秋
大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋
大学物理-综合实验A 3.3 (10) 2023秋
大学物理-基础实验B 4.1 (31) 2022春
大学物理-基础实验A 3.6 (19) 2022春
大学物理-基础实验A 2.7 (28) 2023春
大学物理-综合实验B 1.8 (24) 2022秋
大学物理-综合实验B 1.2 (21) 2023秋
大学物理-基础实验B 1.6 (55) 2023春
力学与热学 2015春 2014春...
普通物理(1) 2004春
普通物理(2) 2004秋
热学B 2024春
力学B 2024春

陆红琳老师的其他课

大学物理-综合实验 2.5 (6) 2021秋