大学物理-现代技术实验(张权) 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007春  课程号:02216408
2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007春  课程号:02216408
3.5(31人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
选课类别:计划 教学类型:实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理实验教学中心
课程层次:学科群 学分:2
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
Villanelle 2020春

这已经是我关于大物实验的第二篇吐嘈了。

这两天整天都在做“实验”。

加引号只是想表明,这些所谓“居家实验”、“线上实验”的东西真的不是物理实验该有的样子,更多的像是作秀、一种形式上的表演、一种为了给实验中心的老师们作为水课题发文章评职称的小白鼠的强制劳动。

同学们学到了什么?把普通物理里背过了又忘了的书再背一背,打开淘宝买些激光笔、偏振片之类的杂物,没有支架的时候恨不得多一只手、叫上家里人帮忙拍照,用没有营养的文字和大张大张的图片糊弄个几十页的实验报告,哪怕厌恶大雾实验,这1.5学分终归是要算GPA的,还是得努力装出一个努力的样子,摇一摇尾巴,忽悠个好分数。毕竟物理实验中心奉行的是奴化教育——”不要质疑“,“态度最重要”。

身为韭浪,家境贫寒。只好厚着脸皮求助高中老师,借一借那些因应试教育而埋没在灰尘里多年的爷爷辈的实验设备。看着那生锈的光具,离轴的激光器,本想咒骂两句。可是转念一想,那些在偏远地区的同学怎么办?他们的高中或许根本都没有这样的设备,哪怕有或许也会不准进门,哪怕好不容易进去一次又能做几个实验?有的同学可能在淘宝上找了好几家才找到一家肯发货的商家,花钱买了设备,还得等着中国邮政慢慢送到村里镇里的代收点,然后等着代收点的人慢慢地打电话喊去拿。那些家里没有电钻、钢卷尺、万用表的同学又怎么办?国家很大,科大一定有这样的同学。这般线上教学显然是不公平的,即便如此不公平,依然要分个高下,依然要”做满“12个实验,依然要把实验讲义PPT一改再改。

我一直很好奇,实验中心的老师们是否曾为同学们设身处地地思考过,是否思考过自己的教学有何目标,是否思考过自己的教学有何意义,还是说各位老师也像我们一样只是凑满指标,完成任务,等着评下一级的职称。

何不食肉糜。

建议物理实验中心的各位老师在收到实验报告之后抓住热点、抓紧时间、趁热打铁水一篇大文章,标题我帮你们想好了:

《新冠疫情期间大学物理实验线上教学实践》——物理实验 2020年114514期 作者不详

衷心希望各位同学能团结起来,真实而深刻地反映自己的意见,每个人都可以成为物理实验教学中心的掘墓人。

2020-06-07 00:49 29 0
Louis114514 2020春

18级在家人均两个CUPT,可牛逼啦。

你问我对妮可的本科教学有何看法?“干啥啥不行,大雾第一名”以及“不要质疑!”“问大神,问度娘!”

确实,又不是不能做。但我自己有我的课题,我有我的思考,我有我的喜好。探索并解释世界的欲望天然地高于一切书本上既存的知识,在立言者犹在之时,这些知识尚且能给人带来鲜活的体验;当他们远去之后,便成为冰冷的教条(或者叫数理基础,也许用”数理g础”更恰当)。

来科大快两年了,我在这里只能感到我对物理的热爱在被不断地强暴和亵渎。我是做凝聚态理论的,可惜科大物院,并不能开出一门令人满意的,up to date的,对我有用的课程(当然,开不出来课我是理解的;确实国内也没几家有那个资源。但结合其他事例,就让我觉得越发难受——因为我甚至找不出什么优点来了(在课程设计上));他们只会一遍一遍地机械地复读自己的教学经验是多么丰富,科大曾经走出过多少风云人物;只会一遍一遍质问我“你有什么资格质疑科大”“你一个本科生懂个屁的物理,本来就没有几个人做理论的,给你们安排几门电路课免得以后饿死”。这些对我的批评当然有其思想基础,但是根本上就不是一个有关合理性的论证,不过是一遍一遍地循环论证,自说自话。如果这就是一所科学技术大学应该有的态度的话,那恕我指出,科大在实际上,既不科学,也没技术,甚至谈不上大学。最后一句话其实是我从宣世贵老师那里听来的(讽刺的是,宣老师的思修是我这两年收获最大的课程,我次次都会去听,生怕迟到),什么是大学?university和universal是什么关系?大学应不应该是个思想自由,兼容并包的地方?那科大能做到吗?一句“不要质疑”让我想了太多东西。我们总自嘲这里是南七技校,确实,可能用multi-colleges来形容科大是更确切的。

我已经太累了,太累太累了。大物于我而言,作为一种精神枷锁,倒是在我灵魂上永远标记上了科大的印记。不过我希望某中心不要忘了,这个世界上有一个仍然在艰难道路上追求理想的灵魂,永远在咒骂着,诅咒着.


来更新一个链接吧。要不听听科大老一辈怎么说的?https://url.cn/kKwwclPv

2020-05-10 22:32 23 4
HuangYF 2020春

第一次给大物实验评分

刚做完居家实验来打卡,我吐了。这都是什么啊?

实验要求一个月一变,通知公告里实验指导PPT却不更新,微信群二维码日常处于过期状态,哦我懂了,大物实验最考察的能力不是实验操作不是独立思考而是人际关系?既然说不要质疑,那我就乖乖按你的要求做好了,信息更新不及时我可以多加几个群多问几个同学嘛。

虚拟仿真实验,实验要求不明确就不说了,能不能至少有一个正常的系统?我玩GTA5也不调画质。怎么在你的α谱仪实验卡成这样?这就叫虚拟仿真实验?填个数据,过几秒动一格过几秒动一格,电动力学浣熊老师的PPT动的都比你快。光学扳手实验怎么个个都说认真做只有80,没有现象反而得100啊?这种堪比选课季教务系统的系统赶紧给老子爬爬爬爬爬。

CUPT居家能做成什么样?也就隔着瓶子吹蜡烛、糖水海市蜃楼等少数四五个能在家完成吧?糖水海市蜃楼1升水还要泡2斤糖,这么做下去等我做完三级大物全市的糖都要被我买的涨价了吧?每次想做CUPT的时候我开始找材料,就觉得我家好像家徒四壁一样,你让我做两个CUPT,我做个锤子做!

居家动手实验能不能用家里有的仪器啊?为什么得特地去买不同大小的珠子来做圆屏衍射啊?我真没见过谁家有能像实验室里那样带个架子的氦氖激光器了。我天天拿着个老师上课用的激光笔,左手按住开关,右手调节光屏,还得让我妈帮我拍照。

报告写成小论文,ddl前几天每天写到半夜一两点,却不知道自己在干什么,我想问这样的事到底有没有意义?我得到了提高吗?我理解了α谱仪和光学扳手的原理吗?没有,我只不过照着高亮提示在做罢了。我真的探究了瓶子后面的卡门涡街吗?没有,我只是生搬硬凑写出一篇七八页的废话罢了。我真的在衍射实验中有所收获吗?没有,我就看到一个有点像泊松亮斑的点,连圆屏衍射的一级暗环都没看到。

对不起,我不该打这么多问号的。因为这就违反了大物实验的第一条要求——“不要质疑”。

好了以上是发泄,其实大物实验也不是一无是处,学校的老师和开发大物实验系统的老师应该是花费了不少时间,也不能完全不尊重他们的劳动成果。刚刚写完第八篇报告,对我而言也算是一件放松的事吧。

2020-06-13 13:31 13 0
xxxxxxty 2020春

居家实验我爬了。

一个月6个实验,也不考虑在家做实验的可行性。人均CUPT真的考虑过化院同学吗?化院现在的物理知识储备可能只有大一学的快要忘掉的力学、电磁学和刚学完只要背会公式就能走进考场一个星期才一次课的两学分光学。

“不要质疑!”


老师对于居家实验的回复:

第一个问题,关于CUPT,因为居家实验设备和器材恐怕不如学校齐全,效果也会差一些,但目前是完成一些实验,补足将来开学后时间来不及做完所有实验,所以在实验效果和精度方面可以放宽一些,我们在批改和评价的时候也会根据实际情况调整。如果为了参加后续比赛的,可以回学校后再改进。如果是为了完成实验,建议尽量在家里完成。由于理论上的一些问题,我觉得可以一边做实验,不清楚的咨询理论课老师或者自己搜索一些资料了解下,能理解多少是多少。

行吧,抱怨是没有用的,本菜鸡还是慢慢在家摸索吧...


哈哈 CUPT整成两个了 真就当同学们天天在家无所事事呗


终于做完了。。。

之前听说做完一、二级大物实验之后就不用算不确定度了心里一阵窃喜 不料如今既没接触到新的仪器 也没学到什么新的知识 虚拟实验就是无脑点鼠标、连连看 居家实验就是各种找器材 还妄想利用家里这么简陋的设施做两个CUPT

问题是 你的虚拟实验真的bug一堆啊 光学扳手按照步骤操作永远七八十 进去随便点几下退出就有100;alpha粒子实验就一直排队排队排队 半天也进不去;量子密钥分发最开始实际情况数据一个没错得不到满分 最后bug改好了还要重做 我真的没有办法在这种徒劳的毫无意义的事情上花这么多时间

最好玩的是 实验要求发布了之后还在不断更改 导致先做完的同学要不断重做、补做 难不成我做的快还是错误了?如今都快到ddl了每个老师在不同的群里通知的消息竟然还能互相矛盾 以下只是其中一个例子 只想问问我帅不帅跟您有什么关系吗?

建议一教所有老师向化学实验老师学习 同样都是疫情影响了实验 同样是在家做虚拟实验、写报告同学们抱怨不堪 这个学期的分析化学实验和有机实验老师的反馈绝对吊打大雾 举个最简单的例子: 分析化学实验布置的时候实验报告格式要求叙述不是很清楚导致最终给分与同学们的预估出现偏差 同学在群里提出疑问 老师立马能给出解决方案并且完善作业要求(李玲玲老师!永远滴神!) 这比在大雾群里没说几句就“这不是讨论重点”的老师靠谱多了

以上仅是2020春因疫情影响居家实验的情况 不代表在一教做三级大物的体验。

2020-03-28 10:18 13 2
五教睡五教 2016春

六十周年校庆之际,大物实验废除之时。

2017-07-04 15:36 13 2
ralov 2020春

人均两个cupt还真想的出来 真当学生一天到晚就整你那点破实验了?

2020-05-10 22:47 10 0
一只癞蛤蟆 2018春

我发现大物实验的很多老师患有严重的自闭症、妄想症和偏执症。难道他们不知道做大物实验的大部分都不是学物理的吗?难道他们不知道非物院学生没学过什么流体力学、量子力学、颗粒力学、理论力学等等物理课吗?或者说他们想让学生每做一个实验就自学一门物理课?看看那些CUPT都是些什么玩意,还有居家动手实验,让我们自己买激光笔做实验,你们不知道激光笔有多危险吗?照瞎了眼睛谁负责?一个个的都活在自己的世界里,丝毫不顾及学生的想法。知道你们没权利取消大物,但帮学生减轻一下负担还是可以做到的吧,如此坚定的做大物实验的卫道士,无脑

2020-06-15 19:35 9 0
ustc大学渣 2020春

把我惹笑了

我那6个在家实验上花的功夫,在以前能把三四个学分的课从一个字不会考到4.3。。。而且绰绰有余

而我现在呢?差不多挣了0.75个学分,4.0还不知道有没有

我真的笑了,在学校做带雾是以小时来计算时间的,在家是以天

以及我就想问一个问题:

激光实验,你们考虑过同学的眼睛吗?!

 

化院壬是真的nb。。。

 

2020-05-06 05:22 9 3
花落丿天使 2020春

我觉得,这个学期的居家大雾,有违“居家”这两个字的初衷。

居家实验应该是什么样的?通过家里面现有的、容易找到的器材进行实验,得出一定的结果,现在硬生生被搞成了装备竞赛。就举一个简单的例子:动手实验的衍射实验,第一个部分要求用圆屏做出来泊松亮斑。群里面发的实验图片,基本上都是勉强做出来效果就了事了,中间突然冒出来一个效果贼好的——我们都是用那种PPT翻页笔的激光做的,好家伙,他直接上了一个几十块的专业激光笔——这能比???最后不用想也知道分数绝壁比我们高。

放个人教社的图片,这个可是真·教科书级别的图片:

 

  以He—Ne激光经扩束后照射圆形衍射屏,从光屏上看到圆屏的几何阴影的中部居然出现亮斑。需注意:做为衍射样品的圆屏必须足够小,例如大头针的针头、直径很小的钢珠,都可用作圆屏。圆屏的线度越小,衍射现象越明显,有时甚至可在玻璃上点个黑漆点作为圆屏进行演示实验。

 

这个要求应该很简单了吧???可是效果不好啊,效果不行没分啊,拉GPA啊,怎么办,买好的东西呗。

 

我原以为这次的实验可以像1-2级一样,认认真真做,认认真真写报告,轻轻松松3.7+,可是,我看到了,氪金的力量,设备的好坏现在可以直接决定成绩。

 

。。。。。。

 

更新一下。

我记得第一节课的时候,提到说,后续评优自主设计性实验的比重会增加(第一节课现在还有回放),微信群里面有人问,好家伙,“实验条件特别受限”才可以做那个,貌似还要发邮件报备(存疑),你玩我???

我也是做了一个自主设计性实验,准备代替一个CUPT的,结果现在只有做不了CUPT的才允许做那个,并且是“特别受限”,变相强制参加CUPT

以上面那个衍射实验为例:

我手机拍照模糊难以得到一幅较好的图片,衍射条纹拍不清楚,算不算特别受限?

——不算,毕竟可以换一个像素更高的手机,不算客观因素,手机又不是买不到?

我激光笔功率不够,亮点不够亮,算不算特别受限?

——不算,淘宝上大功率激光笔多了去了

 

也就是说,除非你在偏远山区,基本上都不算“特别受限”,不满足条件怎么办,去做CUPT呗。

 

不过如此,也就那样。

2020-06-10 19:43 8 0
带带小学弟 2020春

傻逼一教,迟早药丸

原本我还蛮喜欢带雾实验的,居家实验这么一搞,我他妈非常怀疑负责三级实验老师的智商。 哪怕提前一个月开学,补做带雾实验我也可以接受,现在倒好,1.5学分的课上出了8分的感觉,我属实怀疑一教是不是别的学校派到妮可的内鬼,专门搞同学们的心态的 不多BB,一教biss —————————————————————————

一教我草你妈 还要补做实验就你妈离谱 祝三级实验负责人早日暴毙

2020-06-13 21:26 6 1
坑或土豆 2020春

我虽然挺喜欢做大雾的,然而今年由于疫情,安排的不太合理,4个仿真虚拟实验(一看就是用flash做的,画风与4399逃出红房子一个样)+2个居家实验+2个CUPT。很多同学都是极限操作,ddl前几天写完8个报告(5月20多号就全写完的我爬了)

有一说一,桃饱网上的CUPT器材真鸡儿贵,一个撒克逊碗卖20多?

今年的大雾有点坑啊。貌似还要回学校补4个实验?(思考)

2020-03-30 16:20 5 0

前两学期大雾比平均分都上调了两三分。

为了水个3.7,自由选修了大雾三,然而

这学期莫名其妙,碰到的杀手格外多。。

实验报告一不小心算错数,动不动就80以下→_→

最后平均84.4×,总评给了84。

废理兴工,势在必行!

2016-08-23 08:23 4 0
stoneworker 2018春

  我自认为对大雾相当包容,甚至觉得自己是支持手写实验报告和手算不确定度的“原教旨派”,因为我在做这些事情的时候确实感受到自己在学习,即使是算很复杂的不确定度也感觉其中蕴含着数理统计的智慧,即使是抄写实验原理也算是复习(或者预习)物理知识。但是这居家大雾简直就是为了恶心人而存在的东西!!!    CUPT多难做就不提了,居家实验不就是比谁是后浪谁是学阀吗?我房间就是实验室,我能去外面租实验室,我能找到专业老师给我指导,我能买下昂贵的实验仪器,所以我做出了好的实验结果,所以我能得高分。同学们在群里讨论说希望老师不过多地关注实验器材,照顾贫困学生,老师的回应就是先关群匿名,再和你扯东扯西,真就是“人家祖辈三代以上的努力,凭什么被你十年寒窗超越”啊?物理实验中心这帮人好的教育方法一点没学,“一言堂”式的官僚主义倒是一学就会。然后就是实验报告居然要按科研论文格式来写,这是嫌学生平时水论文水不够还要继续让学生水实验报告吗?还是说就是喜欢形式主义这一套?这次居家大雾实在让人失望,失望透顶。

2020-06-14 23:13 2 0
Anders 2020春

                                                            

2020-06-03 17:17 2 0
PIONX 2018春

大雾给爷死

2020-09-07 19:49 1 0
Pedestrain 2020春

在家的大雾实验,,,有点心累了,已经不知道说什么了

虚拟4+CUPT2+居家2,ddl是第一生产力又一次得到验证……

放平心态做实验吧,我觉得也没什么好埋怨的,反正逆来顺受)

比较大的收获应该就是熟悉了科研论文的基本格式吧~

 

至于给分,之后再更……

2020-07-01 09:58 1 0
早日脱科 2020春

看大家吐槽居家实验吐槽得过猛以至于开始怀疑我们有没有做同一个实验...

正所谓没有理想的人不伤心,如果什么课都可以用ddl前一周的爆肝,水字数,借鉴(雾)报告换来1.5学分,那我应该还挺高兴的。

P.S.某些人狗嘴吐不出象牙,一匿名就开始乱喷的臭毛病真是一言难尽嗷

2020-06-24 10:07 1 2
求不卡绩 2019春

本人不太喜欢做实验,但是为了分数还是硬着头皮好好地写报告。

核磁共振和铁磁共振实验尤其注意,要从物理原理上进行一些解释(微观),才可以拿高分。

给分还行吧,往上调了一点,然而悲伤的是卡绩了,89.。。。

2019-07-23 21:10 1 0
jerrymao 2018春

三级大物实验分普遍没有一二级好而且还有些奇怪的老师,期末考试占20%。由于大家的实验分都不高,所以调分的力度也比一二级大物要大一些。

2018-07-09 20:34 1 0
理论物理 2016春

垃圾大物,我只知道自己报告平均分87,就是因为被抽到的实验的思考题坑了,没写出来最后得了82。。。而某个很难的实验很难做出现象,给分反而好了。。。我同学报告平均分85,期末也没做出现象,总评87 。。。从本质上这门课给分就不公平,完全砍期末的运气,看抽到的实验。。。而且大物实验这种东西也不是看实验操作,而是看报告。这门课就是妈的智障。。。

2017-07-04 14:02 1 1
jenny42 2016春

我是大二下学期选的大物三级实验,然而那个时候我并没有做过一级和二级实验,而且没学过光学。所以很多实验做起来很懵逼,大部分是光学和原子物理的实验,还比较难、挺有意思的,可惜当时自己理论跟不上,所以并没有做的很好。不过话说回来,后来我学光学,回想起做过的傅里叶光学实验、全息光栅实验,到有一种动手在前的优势。嗯,我做过这个实验。

2017-01-11 11:58 1 0
Alex 2018春

 

 

 

 

2020-07-08 16:14 0 0

评分,给我下来

2020-07-07 21:57 0 4
魔无名 2020春

不解释

2020-06-24 11:36 0 0
科大最牛 2018春

无力吐槽了,谁想的居家实验。。。

2020-06-17 20:52 0 0
Sanchajie 2019春

三级实验,特点就是人少了,没了问卷调查,改成了第15周考试。

其中有可能分配到“绿色能源相关实验”,第一次实验是做第 组内编号 个实验,第二次顺延或可以交换,没有实验报告。

这些实验基本上没有误差分析了,估计靠操作和报告中的数据处理和思考题给分了。然而有些实验讲义思考题很多,还搞什么预习思考题实验过程中的思考题,特别是椭偏仪和傅里叶光学,没按照报告来实验做成什么样也没用。

我的顺序:

绿色能源等相关实验(一)
绿色能源等相关实验(二)(没实验报告,可能得看自己分到哪个实验了,有意思的有空气热机,把灯泡放在一大个球里测光度)
塞曼效应
氢氘光谱(这两次的老师真的很好)
全息光栅、白光全息
自主设计全息实验(搭好光路,关灯,装全息片,显影,然后看效果,然而失败了)
γ射线能谱(当场做出报告)
卢瑟福散射
椭偏仪(实验报告要求坑)
傅立叶光学(实验报告要求坑)
低真空获得与测量(搭管子,有点意思)
直流辉光等离子实验(操作一大台仪器)

第15周是考试,第14周结束后会贴出每个人可能做的4个实验(若为绿色能源会细分),然后第15周做实验前10分钟贴出将要做的实验,然后到实验室,发考卷,一般来说卷子上的内容比真正做实验要做的内容少。然而有时卷子前面没讲清楚就把我坑了……结果重测。思考题靠抽签,抽两道。

总体感觉,大物实验没有了误差分析,实验的过程没那么难受,但报告仍然令人头疼。

2019-07-15 11:38 0 0

考虑到最后的给分还行,勉强给个八分吧

另外实验课的助教那么随便就能当吗,部分助教稍微涉及一点原理的东西都一问三不知(叹气)

2019-07-10 23:22 0 0
马拉卡 2018春

这课我本身就没重视,每次实验也都是水过去的,结果不出意料几乎没有上85的实验(捂脸)。

所以给个83也没啥不爽的233,听说还调了分,看来期末也跪了(难道我空气热机都没做好?( ̄. ̄))。

2018-07-17 20:23 0 0
路过 2018春

不确定性很大,平时老师给分差别挺大

2018-07-12 12:56 0 0
MONTBLANC 2018春

觉得3级给分很不错了吧.....期末感觉崩了还是4.0。(期末考前一定要好好预习...

2018-07-12 11:17 0 0
ygao 2015春

无可奉告

2015-08-10 21:04 0 0

张权

教师主页: 暂无

其他老师的「大学物理-现代技术实验」课

未知 7.2 (4) 2020秋 2017春...
张增明 2006春

张权老师的其他课