上课点名：“到”-“你就是那个写作业声音有点大的同学吧”-“qwq”

每节课坐在前两排靠边的位置抢插座，并与身边同学热烈讨论作业等其他问题（大雾）

4次点名，无作业（期末周小论文数量 -1）。上课感觉中规中矩，稍微听了点，没有特别催眠也没特别生动。上课时间基本都在应付其他作业和摆烂，重要的知识点似乎重复了好几遍。黑板上画了好几遍 G-W-G 和 W-G-W 图（讲价值增值的那块？）还有计算剩余价值的公式。考前快速过知识点，发现许多东西易混且难懂，属于比较原理性的那一块

至于给分，88，还行，考完后发现辨析题似乎是错了一道15分。

4次签到都去了考试之前也看过书还做过一些题，最后92

看到评论区里有很多同学骂老师

我觉得确实对这种课，如果签到都在 作业都做了 考试正常去了，就是应该3.3及以上，老师如果看见下次可以借鉴一下我说的这个建议 

但是评论区里有些同学 我觉得应该对老师有最基本的尊重。骂得这么脏 我觉得无论如何不合适

臭福，真的按照上课表现给平时分啊，牛而福之。

24我不知道怎么个事，也有可能是幸存者偏差，但25给分完全一拖四。。。

回1楼：提了个3.0。。。

先占个坑.jpg

新老师（盲盒老师），感觉其实科大政治课的新老师人都挺好的。希望老师十年后不会变成评课社区五六开头评分的老师。

人挺可爱的（上一个觉得可爱的老师应该是xxw，和朋友一起被xxw的可爱打动，居然坚持去了三周的线代，后来坚持不下去了，感觉xxw讲课挺好的，但不适合我这种猪头。对选过的数院老师都是这个评价（除了汪爷爷，汪爷爷切割为神仙）

讲课啥样不知道，没咋听，每周四马原课必定在写理力/概统/光学起其中之一的作业。但是上课不讲段子不讲故事不见证（所以略没意思）之后也许会变吧毕竟今年第一年。

人挺好的，点名点到有人不到会确认很多遍“xx学院 Pbxxx……xxz真的没来吗？”

喜欢翘课的千万别选，丁老师虽然上课几乎不点人回答问题，但是一学期四次点名。甚至最后三次都是留到最后三周的课上点的，导致不敢翘课。

科大政治课水课英语课给我带来的阴影无比之大，比如认真写的大心论文3.0，比如含恨GPT生产的慕课论文也3.0。比如习概，比如八个学分的英语均绩2.5，我能打包重修吗我请问，快哭了。

出分了，给分超好！

    一个马原能给我2.7，我看24的普遍说是给分很好，怎么的，今年就要给分差了对吗，4次点名全到，有两次我是坐在2、3排，两次坐在后面一点，上课我还会把教材拿出来，有时还听一听，拍点PPT什么的，最后一次课上提到的几个辨析题考到了半个，我肯定也是对的，几个辨析题有半个没有找到，其他的全在书上找到了原文，基本上都是对的，考试成绩不会太差。其他老师是3.7卡个比例，你是3.0卡个比例对吗？

   大一的两个思政课，从来没听过，考前也没复习过，习概3.7，思政4.0，马原考前我还看了一遍书，最后一看2.7。这时候又要说了，哎呀，你这么在意这个考试分数干吗呢，我给分还看平时分的，那我问你，我点名全勤，上课还听一点，是不是给你尊重，我看坐第一排拿个电脑敲敲的不也有吗，那我一定得上课回答问题对吗，那我高中就没选政治，我不会这些问题就只能拿个低分对吗？最后来个我看你平时表现的呀，坐后面的拿着电脑不听课，一个学期回答了一个问题，MVP4.0；我坐前面就拿个教材听了一个学期，连问题都没回答，摆子躺狗2.7，是这么算的对吗？

你要说这些课不算进总绩点，给我1.0都不挑你理，而且还是2.5学分的课，我一个复变才2学分，一个电路才3学分，你要是个1.0学分，跟个体育一样，我也就忍忍算了。给你指条明路，你就4次点名，再来一两次作业算平时分得了，别什么看坐在哪里，看上课表现了，你就一瞎子。

诗以咏志 ：

彼阳若至，初升东曦。
绯雾飒蔽，似幕绡绸。
彼阳篝碧，雾霖涧滁。
赤石冬溪，似玛瑙潭。
彼阳晚意，暖梦似乐。
寐游浮沐，若雉飞舞。

lz大一政治课都能拿3.7，到你这给我来个3.0? ? ?

点个名还顺便看看你坐哪里，美其名曰课堂表现。可据我观察，坐前排的也没几个听你bb的啊？

一言以蔽之：表志养德。

收获大学到目前为止最低总评

政治课你给这个分，诗人？

出分了 一坨狗屎

学期结束，总体来讲中规中矩吧，有四次点名，不是抽人，不是抽人，不是抽人，所有人都会点。还说平时分和课堂表现有关。

关于期末考试，最后抽了两节课给我们复习，我感觉自己写的一般，还没出分，先放着。

新学期先来占个坑。

看了上学期的点评，感觉这学期老师放松了许多，不像之前紧张了，上课也变得有趣了许多。

丁老师总体看上去就很儒雅，讲课语速偏慢，讲课也有自己的风格，不是完全的照本宣科。

老师还明确表示不打扰我们写作业😢。

第一周暂时先写那么多吧。

不像那些把马克思主义和儒家道家文化结合之流，丁浩老师对马克思主义的理解很到位，他从历史背景出发介绍马克思主义，上课的每一句表达都很严谨，而且委婉地分析了现今的一些议题。从经济学的部分足以见到老师功底扎实。上课很有收获。

关于成绩与考试，老师在期末考试前几节课反复强调马原这门课期末考会比较难，往年的答题情况都不好，建议进行一定的准备。不过我也没有准备就去考了，最后总评89.这个分挺满意的，尤其是保研看百分制的情况下89和90区别不大，综合上述看丁老师值一个满分

出分77，78老师给78分，傻福一个

纯纯老银币，点个名还看坐哪，坐你老冯脸上得了

———

666评论有说怨气大的，那我请问我每节课都到，考试正常参加，写满两大张16开答题纸，就值77吗，政治课这么针对某一位同学是何意味呢？就非得每节课坐第一排装喜欢听，把它舔爽了才能施舍一个3.3呗，这种手里有一点权力就要尽力去为难学生的人真够恶心

———

突然想起来有一位上课点名只到一回的bro……

———
666评论区依旧刷怪，只能说给学弟学妹一句忠告：pksq不是看好评的，是看有没有差评的，你不可能总是幸存者。

说实话这种随机挑几条给个89然后把自己评分刷上去的老师在思政课里也不少见了，还是那句话，你不可能总是幸存者。

另外89不应该骂他吗，居然还夸上了，真是键得可以。还有那一个马原能听出来好坏的神人咋不去人大读书呢。

———
那种一点进去个人主页0评课的机器人，纯纯刷分空瓶机器，下回应该点评本课之前先截图本课绩点上传平台，并强制展示，反正现在ai这么厉害识别个图也不是难事。

———

看到自己这学期总评后：

老师午福午牧（牛逼不会打）

纯纯键人，dog都不选它的课

众所周知来评课社区的不是夸的就是骂的

先说说自己的情况，89，对于我这个政治很烂的人来说还不错了。但是被卡绩了雀食很不舒服，但不管怎么样拿到优秀我就很满足了。

老师上课比较轻松，没有作业，有提问，但是几乎没人能答出来。老师说回答问题是可以加分的。但是一门政治课没有作业是有问题的，因为政治课大家的水准都差不多，没有作业没办法做区分，很容易导致给分的无依据性。

老师可能还是太年轻了没有经验，希望老师之后能改进吧。

凌晨睡不着，来翻看评课社区！进行补充与修改

以下为补充内容:

老师的专业水平是没有问题的，我大概认真听过一两次课，老师上课举的例子都很形象，能够让人理解对应的概念。为了学东西的话，推荐听。老师人是很和蔼可亲的，有时候放学我走的晚了，还会亲切地问一下。有人下课问问题老师也会认真听，认真回答。

查了一下老师的教学履历，老师来可砖也有几年了，我认为老师应该是能理解科大的科气弥漫的。那么老师在知道科大这种情形的情况下就应该对给分这件事有一个尊重吧（姑且这么说），在意绩点的同学们辛辛苦苦卷一学期挺不容易的，那么老师就应该认真对待平时的区分度的划分，适当也是好调的的点名布置作业。而不是临近期末才发觉自己平时既没点过名也没布置过作业，然后连续点三周名字。毕竟这么做也失去了点名的意义。再者是卡绩的问题，我看评课社区中被卡绩的人挺不少的，老师调这一分两分应该也是好调的，虽然现在大多数学院保研都是看百分制的，这一两分也没什么意思，但是不卡这个一分可能还是会好一点。

大学的政治课程在我看来是很难做到其原本塑造学生三观和意识形态目的的，尤其是在ustc，大家都是抱着水的心态来的。即使从筛选“人才”的角度，科大的文史课也是起不到这种作用的，有筛选作用的是也只能是数理课程和专业课，因此马原给到很难看的分数是一件不太合理的事情。

大晚上的实在睡不着，在此随笔疯言疯语，可能说的不太对，希望大家补充纠正吧。

另外一些同学骂人骂的太过分了，失去了基本的尊重，也就没有了商量的基础了。

讲讲给分，93，中规中矩吧，大概是本人高中选了政治+课程中后期会坐前面刷脸

速通一上午的室友 (非周五班) 拿了 3.7

老师人还是很好的，不过不太理解为什么给了那么多 3.0…

声音不是很大自己一直在做作业，给分给2.7有点逆天，整个学期翘了一次，那一次还没点名。。。

没有大作业，平时分好像只有课堂表现，总评不知道是怎么来的。。。

新老师，讲课很认真，除了PPT还会有板书，不完全拘泥课本，会拓展一些相关的知识（个人比较感兴趣所以听感很好），举的例子也很有趣，还会推荐一些不错的书籍，认真听的话收获很多。

任务量不多，只有两次作业。给分应该不错。

丁老师很年轻很可爱，刚开始代课看得出来有点紧张，学期初经常有督导来听课，有一次督导走了他小声说：前半节课好紧张。有点“偷感”hhh

讲课呢因为没什么例子和小故事所以略显吸引力不足，但是老师备课很认真。btw马原本身其实是很值得思索的学科，尤其是剩余价值理论和资本主义理论那块可以听一听。一学期点四次名交两回作业（bb平台上一次现场一次）。回答问题 似 乎 （个人猜测！）有加分but得自己主动举手。

期末卷子，手都写断，其实挺难，观点辨析是真想不明白。想来哲学系同学学习难度不下于理工科吧。

期末喜提3.7，感谢老师

新老师啊，先占个楼吧

3.3の胜利✌，考场上已经感觉到写了一坨了。

一共四次点名，两次作业（一次课下，一次课上），小概率会问问题，不会也没啥事。

10.0保持一下，我也是上过10.0政治课的人了😀

刚刚才看到出分了，浅评一下~

相比习概、道法等政治课，马原的内容无疑是更多更难的。我断断续续听了丁老师讲政治经济学的部分内容（虽然大部分时候还是在写作业），感觉老师讲的还可以，虽然有点平淡有点照本宣科，但时常听听还是可以有一个基本的了解，超出课本范围更深入的内容基本不会在课堂上出现。

这个学期没有大作业，只有课堂考勤+期末，任务量是很少的，但是会时常点名，尽量不要翘课。至于给分，今年不知道发生什么事了，就我个人而言，全勤（固定最后一排）+ 期末感觉还可以 = 3.7，我觉得还行，可能期末对总评影响比较大？

以上，仅供后面选课的同学参考。

还没出分，先来写个点评。

本人高考时没有选政治，上课的时候一边写作业一边听，感觉马原是非常晦涩难懂的一门政治课。前面哲学部分听得迷迷糊糊的，直到考试前一天才有时间来梳理一遍，清晰了一些；后面政治经济学听进去了一部分，但肯定理解得不够深刻，考试考到的的材料题也是答得迷迷糊糊的。

上这门课还是有收获的，弄清了之前一直听说过的一些术语。老师讲得很耐心很细致很生动，一个知识点会重复好几次，也帮助我解答了一些我的疑惑。emmm总体来说，讲课中规中矩，只能说没有达到像史纲黄鹤老师（上学期一学期听下来酣畅淋漓）、马原颜惠箭老师（这个学期去听过一次hhh，功力确实了得）那样的大师级别。不过丁老师班完全没有任何作业（也许算是一个优点？），平时分只看点名和上课表现。至于最后能被捞到多少，还是看丁老师吧，浅浅祈祷一下。

出分了，首先谢谢老师给了孩子优秀。嗐，但是还是有些遗憾的，没拿到自己预期的总评。然后据说有人被卡绩了，给分也不清楚到底算好还是不好吧呜呜呜呜呜。

再更：看了pksq这学期大伙儿的评价，建议后人如若对自己的成绩有更高的追求，可以换去胡云峰老师班（上课忍忍，别听他讲啥就好了）😭毕竟个人感觉hyf老师已经改过自新了，而且给分算好的（看着hyf老师评课社区里一个个4.3/97，很难不心动哇www😭😭😭😭😭😭）。

一开始看到老师的课没有评价，要开盲盒，因此不太敢选，没想到居然是我第一门不是3.3的政治课，老师真的太能捞了。

本学期有四次点名，两次作业。一次作业是课后写老师出的一道题，在书本上直接有可参考的答案；一次是课上写老师布置的题目。相对来说十分轻松。本人上课基本没怎么听课，在此不评价讲课水平，不过无论是课件还是课堂互动都能看出老师是有用心备课的。本人这学期全勤，没有参与课程互动，也获得了不错的成绩，说明课堂还是比较适合划水的。总体来说，丁老师还是一个值得推荐的马原老师，可以大胆选择。