| 选课类别:通识 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:素能拓展课程 | 开课单位:生命科学学院 |
| 课程层次:通修 | 学分:2.0 |
《生命科学与医学导论》是一门由多位教授专家讲授的导论课,内容包括生命科学与医学的基础知识。课程形式主要是听讲座并撰写笔记,让学生有机会接触到不同领域的前沿知识,部分学生感受到老师的讲解充满热情与深度。
主要任务是记笔记,不进行传统考试。笔记需要展现学生的思考和拓展,助教会根据评分标准打分。部分学生认为给分比较宽松,只要拓展思考即可获得高分,但也有学生认为评分较随机且不透明。
给分采用五等级制,笔记平均分一般较高,只需按照评分标准即可获得9.5或以上。有些学生反映出分较慢,助教的反馈不及时。整体而言,选课后拿高分的可能性较大。
普遍评价课程任务轻松愉快,课程内容有趣,可以通过查找相关论文进行知识扩展,受到不少学生的欢迎。然而,对于不是特别热爱此领域的同学,课程可能不适合深入参与。总体来说,这是一个激发学术兴趣的良好平台。
非常好的课程!!!
如果这么看的话,这门课简直是宝藏核心通识,只需要画上课的时间,以及课后10min找论文的时间,为何不选呢?另外,本课也可以请假,只是最后笔记总均分不算这门课而已
放两个比较满意的笔记(薛天教授课,特别喜欢这门课,用这门课的topic做了两次英语课的pre;以及周荣斌教授课):
这节课是少院导论课之一,也是生院的必修课。请各种教授专家过来做讲座,评分方式是笔记,五等级制给分。 笔记如果有自己的思考可以得到很高的分数,每次笔记的分数都会公布,给分比较透明(这个好评)。
笔记平均分公布出来9.88,有一篇笔记在询问助教之后更改为了10分,应该是9.91
下面附上本人这个学期的所有笔记:https://academic.luosw.com.cn/files/ilsmnotes.pdf
唯一的缺点是出分太慢,助教似乎不是很有时间(?),很多时候消息不回(扣一分
就是去听讲座,记笔记。
给分多少全凭助教心意,还经常不出平时成绩,最后就是笔记照着抄的的最后拿高分,非常认真的拿了低分,这样给分不如改成二分制。
千万别选就是了。
非常好课程——love from USTC
给分问题其实只有有了拓展(小总结/额外的课外查找),就不会低,要求并不严苛甚至比较宽松。
而且从老师的课程内容发散开去查查论文,可以发现很多有意思的内容噶。多和同学朋友交流哇
薛天老师讲得很好,知识深度刚刚好,而且很能感受到老师的热情
好喜欢翟昆老师(有一种颓废但幽默且富有关怀的激情,很现代的精神状态
“张锋是不可能得诺贝尔奖的,除非他是犹太人”
虽然想扣一分但不知道哪里能扣,那还是10分好了(
课程任务挺轻松,就是听讲座然后写笔记,一节课一交,班里有卷王每次都10分。
个人感觉如果不是真的热爱没必要花那么多时间,助教在第一次作业后给了评分标准,按照里面的要求写基本上都是9.5+(总分十分),不用特别卷(我也就写了两三页),最终平均9.7+,目测班级前15%,希望能4.3。
……………………………………………………
出分啦,A+,谢谢助教(˃ ⌑ ˂ഃ )
每周最开心的故事time~
写笔记也很开心 和同学建了个小群分享论文
一学期下来感觉自己的笔记也进步了不少 :)