真的实在想不通为什么还让他继续教课，虽然给分还蛮不错但还是要打个低分。从作业题上看，作业都太单一了，求度规，求Levi-Civita connection，求曲率张量求曲率，验证Gass-Bonet定理这得有两章的作业基本都是这个套路。考试却一点都没涉及，这些几何有关的东西其实基本就占了14分，全都 >>more
给这个课1分是因为实在是因为不能给0分，我也不知道我为啥要选电路实验，反正必修你也不得不做，学校永远都是这样，不管你需不需要就强行加给你，不给学生选修的自由度。坦率地说，无论我以后转不转行这个课都没有任何意义，就算做实验这些电路也是最基础的。这个分数不针对任何人，只针对这门课，实在是太屑了！ >>more
感觉评论区并不是很多不是真实情况，当时我也是被评论区骗过来选的，现在想想并不是很明智。这门课我认为只适合那些学过量子力学的人来，因为讲了太多量子测量和群论的东西，如果不是将来想从事量子测量量子信息等方面研究的，私以为帮助真的不大。因为课程主要的部分并没讲清楚，比如主线的一些东西，助教反映有的同学过了 >>more
老师似乎很喜欢玩梗但是被同学说不要讲这些上课无关的东西后就一本正经了，感觉收获不大，有很多比如球Bessel函数和泛函部分不考也不讲，同时很多地方真的不如自己看书，讲的觉得也不是很好，给8分是因为给分还不错，推荐选一下因为感觉反正是自己看，别的老师讲的也不是太好(汪老师例外)，不如选一个能奶的自己再 >>more
潘爷的好自然是不用说的，而且相比来说作业也没有理论力学那么多，很多蓝书上面的题答案都能找到，所以基本上顺利的话半天到一天就可以做完，没有想的那么多。考试的话难度较高且有概念题，不过一来有小论文拉分，二来调分奶到上天，真的是值得选一下的。 >>more
我觉得刘老师虽然名气可能并没有那么大，但上过他热学课的人跟我均反馈体验很好，而我上完多体的课程之后也有同样感受，我觉得虽然多体理论有一定难度，但老师讲解的很好很到位，虽然细节没有尽善尽美，可是有对应讲义可以参考。美中不足的是，缺课次数有点多导致考试周还在补课，不过可以理解。讲的内容也是基本跟maha >>more
我觉得这门课，真的是太能奶了，没进答辩最后还给了92，扣一分给大雾实验老师的水平，感觉水平确实不高误导了我们三周的研究方向，幸亏及时刹车才做出成果，事实证明，还是要靠自己才能做出东西，光靠前人和老师指导一些条条框框比较麻烦 >>more
陈老师人很好，上课PPT做的很好，不仅有书本内容还有一些自己的工作以及前沿的光学内容，还有更多先进的光学技术。陈老师喜欢摄影，会补充很多自己的图片。在讲到偏振片等光学内容时候还把实验仪器带到教室演示！这么好的老师有多少人做得到? 讲课速度除了一些信息光学部分不考试的内容外都讲的很适中。这学期的光学小 >>more
遇到这么好的老师就选了吧，真的给分超好的，期中考的不怎么样七十多分，最后看到总评4.3吓到我震惊了……秦敢老师人很nice，有思考题可以加分，讲的也是比较适宜接受的，给分更不用说了，好到爆炸，奶到你无法想象！但是作业很多哦，覆盖式留法，计算量很大，细心加耐心就没有问题。 >>more