2026.7.8 出分 4.3 还是符合预期的 因为本人确实相关方向了解较多并投入不少时间今年选这门课，主要感觉跟自己做的方向关联比较多，想通过课程多了解些；可惜的是课程内容有些过于基础，并不能帮助我太多，前面卫星遥感说实话真感觉没学到啥；后面雷达气象学，讲的相对比较基础，不过刘老师的教学风格我还是 >>more
2026.7.7 出分 总评100课程内容不多赘述，对培养好的物理直觉或许是有帮助的。考试感觉也比较偏爱一些更加物理的，delicate的模型，很多在上课都有提及。26春考试内容：写出四维势&电磁场张量（2-4）四维向量/张量的基本运算，上下标搞清楚就不会犯错500MeV电子，已知静止能量0.5Me >>more
直接出总评 4.3。总的来说前四道题，能算出答案的，该做对的一定要快速做对。特殊函数两道题比较套路，就那几种类型会做之后吃熟练度，需要写出一些手感甚至肌肉记忆（小心过拟合）。最后两道题容易犯小错。当时复习时候是做了20.21.23B.24.25往年题，基本每天一套两小时限时做。23B.24.25年还 >>more
3.3 或许是因为平时请了次假？或许如果全勤的话结果会不一样吧 老师讲的还是很不错的，课后找他也给予了很多指点 最后考试我也算做到我能做的最好，没什么遗憾有一点点失望，不过班上学生确实写的很好，心服口服 >>more
大二上学完基础光学之后直接来听这门课，通过行业前沿问题入木三分的讲解，对学生科研品味的塑造不言而喻，逐渐能够判断到底什么才是有用/有趣/重要的研究，当然这个还是得慢慢沉淀；同时，虽然非物院学生，但对个人做的方向的帮助是巨大的，仿真作业个人感觉是很多基础且重要的例子，值得自己细细写几遍。今年期末考试1 >>more
omg我真不知道这分是怎么算出来的，早八课翘了几节导致缺了一次小测，期末考试选择最后一个菲涅尔半波带不会，几何光学都没算出来答案，迈克耳孙干涉仪空了2问，最后一道题还是随便写的，就算算上班级第三的光学小论文，说也就加3，4分，我觉得有点过于离谱甚至觉得有些不合理，这样都能上4.3。给分过好而不太真实 >>more
趁还没忘记太多先回忆一下，试卷一共9道题2025秋主要考了：1.大气，电离层对空间辐射探测的影响，从而说明空基探测的必要性与优势2.平板脉冲电离室输出峰值强度公式，以及如何增强平板脉冲电离室输出信号强度3，4.能量-射程法，与双曲法分辨粒子种类过程简述；一个简化的电离损失公式推粒子的射程，简单推导d >>more
本人自认为平时上课应该至少听了点，但事实证明想通过上课听课加上打印某些过于简洁的PPT的方式在考试中拿到高分不太现实平时作业还是得写，至少得知道这门课大体上讲的是什么，三块地球物理，地球化学加上空间（大气）然后每一版块的关键概念，方法之类的地球物理方面其实讲的不少东西跟力学A讲的有些相通之处，结合力 >>more
对该门课的大多数评价都寄寓在了上面此外，期末考完之后还意外关注了Mavis的xhs账号，结合这学期上课是偶然带到的经历，可看出老师是个很热爱生活的人，所分享的内容也都有趣，有品 >>more
很不幸今年这个课误入苕皮堆被卷烂了，从绩点的角度来说这是我这学期最糟糕的一个选择。补充一下，总评78拿了3但抛开功利的角度来看，刘老师的课确实还是挺值得推荐的。课堂氛围很宽松，早八的课对同学们的迟到予以理解和包容，同时在下课时还热衷于和同学们探讨时政问题，倒也算家事国事天下事事事关心了。此外，老师也 >>more
期末总评82但结合这学期的几重逆天经历来讲（国庆前一节课翘课被抓，机考86，作业迟交）给分还算是可以的了上课的话中规中矩，爱划水划水没事，但建议要求还是得听清，老师还是比较讲原则的，该做的事情还是得按规矩办事 >>more
平心而论这学期程设确实花的工夫不多，只是最后考试前把几套卷子刷完书本过完，回头再看PPT的时候才发现平时上课讲了蛮多细节的，只是很可惜自己一直坐第一排又直接睡着了啊啊。老师上课其实态度也很和蔼，感觉也是抱着鼓励性的态度在教我们（）倒数第二节课还介绍了一下rho算法，也算是带我们略微窥探了一些更高级的 >>more