近代光学基础(黄坤) 2026春 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春  课程号:03800801
2026春 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春  课程号:03800801
9.9(25人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:光学与光学工程系
课程层次:专业核心   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与质量

黄坤老师的《近代光学基础》课程广受好评,被认为“精准地抓住了光学科研的精髓”,并结合最前沿的研究内容进行教学。老师不仅关注概念的理解,还努力与现实课题相联系,这使得课程富有启发性。许多学生表示,这门课程是他们在USTC收获最大的课程之一,尤其适合有志于从事光学相关方向的学生。课程内容包括相干光理论、标量衍射理论、傅里叶光学、全息及部分晶体光学,且引入超表面器件和显微光学,一部分内容基于老师的研究。尽管有学生反映课程内容偏难,但整体上认为“内容充实、作业先进”。

作业与评价

课程作业主要由书面作业和编程作业组成。书面作业较少,难度较大,无答案可参考。不过数值模拟(MATLAB编程)是课程的一大特点,能帮助学生建立深刻的光学图像,对科研具有实用价值。小论文围绕选定课题展开,这部分作业评价积极,认为能学到很多东西。总体而言,课业量偏小,然而质量颇高。

考试与给分

期末考试相对不难,主要测试概念理解,计算题不多。考题通常和课程内容重点相关,如傅里叶光学、衍射理论等。今年老师强调试卷简单,但题目设计注重考察实际应用能力。给分严格按照评分规则:考试70%、作业10%、小论文20%进行,不进行调分。整体学生反映给分宽松,老师希望学生能在课程中实际收获知识。

课程建议

作为光学专业必修课,该课程对于不同背景的学生有所不同的接受度。有声音建议非光学专业学生考虑相关慕课以备课内容,并指出编程作业的指导可适当加强。另外,先修基础光学知识对于课程的理解大有帮助。总体来说,黄老师在课程改革与教学方法上相当成功,课程受到学生的广泛赞誉,被认为是提供综合光学研究启蒙的重要课程。

排序 学期

评分 评分 25条点评

Anony-Minor 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

才听一节课,就爱了。感觉这才是专业课该有的样子!

不说了,先打个10分。


12周的课也太快了,转眼就期末了。

期末卷还是照例比较简单,但是比我预想的难一点。最后卷面80总评85不是很懂为什么按照三七开应该是86才对不过也不重要了。

黄老师的课还是非常有意思的,会往里塞很多补充的内容和前沿的东西,而且感觉比较有启发性。黄老师也鼓励大家的creative idea,小论文可以写给定以外的课题,虽然我最后想法没来得及成型就随便选了个题目写了(笑

课程作业总共书面作业7题,难度大。编程作业4题,难度不大,感觉最多和计算方法持平,但是感觉很有帮助。整体上课业量还是比较小的。

这是光学系的必修课,所以推荐也好不推荐也好没的选,但是我还是非常推荐黄老师的课。黄老师是做衍射光学和超表面器件的,他也说过每年都会给学生写课程推,大家可以去争取一下。

(最后修改于 5 11 复制链接
嗨嗨嘿cxx小手一抖给个10分!
Anony-Minor回复 @我从物院跑路啦: ?
févseau神!
Anony-Minor回复 @févseau: 你神什么?
Mathysics少废话,你考几分?
Anony-Minor回复 @Mathysics: 你来帮我考吧😭
嗨嗨嘿神!
南山南神!
Brookside调分应该是三七开,抹零减一
Anony-Minor回复 @焉能拓哉: 😭
KIM有课程PPT嘛,求
立即登录,说说你的看法
荀徐郭许 2020春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

这可能是迄今为止我在科大收获最大的一门课了。

这门课老师非常精准地抓住了光学科研的精髓,没有过多地关注计算与推导,而是将注意力放在了概念的理解和与现实课题的联系上。最让我记忆深刻的是在讲傅里叶光学时,老师并没有一开始就讲述透镜FT性质的推导,而是从FT变换的性质与现实中物体成像的联系上讲述了这个唯象关系。在课程本身上,老师也布置了很多非常具有实用价值的编程作业,至少中间衍射光场模拟的程序我后来直接用在了实验室的科研上。这让一门本科生的物理课真正变成了具有实用价值的科研训练课。

虽然最后考试我考的并不好,但给这么一门好课10分我觉得是义不容辞的。

附:课后编程作业我的代码,供大家参考 https://github.com/wangxiaoou2013/USTC-Course/tree/master/Fundamental%20of%20Advanced%20Optics

5 0 复制链接
小满未满 2026春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

黄老师的课,前人之述备矣。

就我听课的部分来说(因为第5周左右之后的下午实在是困,再加上明日方舟真好玩,所以。。。),老师对物理图像的解释要多于繁杂的公式推导,而且会穿插很多自己对科研的理解,引用同学说过的话:

这门课是用来感受的

确实和我上过的那么多理论课都不一样,可惜这学期状态真的拉完了,也没有很好地接受科学的熏陶,这也算是这学期的遗憾了。

不过这门课的作业,考试相对来说还算友好,老师期末会画重点,期末考试大多考概念,提前半个月开始复习,越看越觉得对光学的理解越发深刻,虽然对于做量子的同学,超表面/显微光学可能不怎么用,但是了解一下相关的概念,扫扫盲,我觉得也是大有裨益的。

总之,这门课值得好好听课,但是如果真的摆烂了,及时理清物理图像也能应付考试。

给分未知,出分再说。收获了非常非常多东西,其实这也不那么重要了


出分了,卷面78→总评85

不调分84.6,黄老师你是神,我以为要与优秀无缘了!

而且据说超优秀率了,感谢老师!

唉到现在不清楚为什么错了三个选择。我可能不适合答带选择题的卷子。。。要不就是基础知识还是太差了,总之感谢黄老师!

(最后修改于 4 1 复制链接
一年战争老兵
立即登录,说说你的看法
Twisted.fate 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

对于有志于从事任何光学相关方向的同学都是一门不可多得的好课

不过要注意,这门课的收获和总评都是严格与花的时间成正比的,选课也须慎重。

我本人对光学还是比较感兴趣的,因此这门课也理所当然地成为了我两年柯南生涯中收获最大的课程,同时预计也能拿到4.3

本打算放假后把我的复习笔记放到pksq,但是一想考前速成似乎违背了这门课的本心,不免有点踌躇了……

4 0 复制链接
asdabc 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

非常感谢黄坤老师高质量的课程。去年暑研能做好并拿到强推很大程度上是这门课上学到的知识的功劳。

(最后修改于 4 1 复制链接
Brookside答主做什么方向呀
立即登录,说说你的看法
telux 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

😋👍🏻爽!😎这才叫光学!😋👍🏻爽!😎这才叫光学!😋👍🏻爽!😎这才叫光学!

4 0 复制链接
1131095003 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

今年的老师非常好,补充了很多他自己在国外搞科研的独特经历,以及他如何发现超振荡判据的

今年纸面作业恶心的数据公式不多了,多了很多MATLAB编程作业,而这种数值模拟是最接近科研前沿的,能够让人对光的图像有更深切的认知,MATLAB的下载建议在官网上拿学校邮箱注册下载是免费的,语法直接看官网语法即可。这些MATLAB编程作业是非常好的,对科研是非常管用的。比如说你做了第二章第三章编程作业你就可以很快上手科研中的光的传输,做了第四章编程作业就像老师说的“你到任何一个实验室都是全息设计小能手”

小论文在多个题目中选一个来做,每个都接近科研前沿

建议隔壁原分专业等其它专业感兴趣的也可以选来玩玩

等课程结束后我给一个MATLAB部分作业参考,以及信息学院老师MATLAB课的PPT,免得学弟学妹上手太累了

——————————————————————————————————————————————

 http://home.ustc.edu.cn/~weixianhao/modulation_modernoptics.zip 近代光学MATLAB编程压缩包

—————————————————————————————————————————————

4 0 复制链接
且歌风吟 2026春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

虽然我是做中性原子量子计算的,不过通过这门课,我对微纳光学也产生了浓厚的兴趣。如果在大陆进不到很好的量子计算组,我可能会尝试转超表面之类的。能通过一门课真正对一个学科感兴趣,是我在中科大头一回有的感觉。(其他也有课很不错,不过是很基础的课,没有涉及具体科研领域)

老师上课不仅会讲述科研的小技巧,也会涉及到科研品味,老师会通过自己的视角分析评价一些工作是否有价值,是否值得去做。我也都会记下来,我觉得这比最后考试卷上的知识更重要。人的发展是被眼界所限制,而不是知识,特别是AI时代。我觉得黄老师在科大老师里也算是很有想法的一批,并且能够把自己对于科研的思路传递给本科生,实在是不可多得。

考试很友好,课上会提到考不考,考前也划了范围,题目多是选择题、简答题,2道傅里叶光学大题,考前熟悉一下即可。最后喜提卷面100分。时间花得多结果不会差。

可惜量子计算导师对经典关系不感冒,面试期间问我什么学得最好、理解最深刻,我跟她大讲特讲衍射理论和傅里叶光学,但是她无动于衷。悲。我的心选导。

如果有同学需要课程笔记(其实就是PPT)、2026考试划范围等,可以联系QQ2860779108,如果老师上课讲了新的一些关于科研技巧、科研品味的内容,后人记录下来后愿意分享给我就太好了。只恨没法再跟黄老师学一学期。当然我也乐意交更多的朋友,无论是学长学姐还是学弟学妹,都可以找我聊天~相信科大科脉的力量。

 

今天关于微纳光学跟黄老师聊了很久,老师乐于给科研上的、升学上的诸多指导,而且通过谈话可以感受到,老师是内核非常强大的人,对于期刊上面的科研内容都有自己的taste,对学生的品质把握也非常犀利。值得多多交流。

(最后修改于 3 1 复制链接
且听风吟丶短歌行厉害
立即登录,说说你的看法
Mathysics 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

黄坤老师的近代光学基础应该是我上大学以来实打实的学到很多东西的课。另外黄老师真的很帅!

  • 关于上课

不拘泥于课本,老师也会结合自己的研究方向拓展很多内容。讲的很多东西都是不考的但是真正对实际工作有用的,比如矢量角谱,如果觉得学的吃力可以就选择性吸收,但是回想起来丢掉这么多东西还是多少有点可惜。

  • 关于作业

本学期书面作业只有三次,总共大概十道题,但是没有答案写起来有点痛苦。个人比较喜欢的还是编程作业,他可以更好的给你一个理论的图像,真正让你感到快乐的。虽然上手有点困难,但是只要认真写好第一次的RS衍射传输,之后的程序基本上一个小时左右就能搞定。

  • 关于考试

老师在考试前也说了今年应该是他出过的近年来最简单的试卷。十道选择,两道简答,两道计算。计算题主要侧重在傅里叶光学和角谱衍射理论,只要有物理图像加上考前练练手基本上没有问题,另外的题多为概念题。老师在考前最后一节课会进行课程总结,注意领会。

  • 关于给分

老师在第一节课就明确说,不调分!严格按照考试70%,作业10%,小论文20%给分,所以也就出现了楼上老哥卷面85,总评89的惨况。可以看出小论文也是必写的,不管写的好坏,不然你顶破天就总评80,另外小论文会有推荐选题。感觉除了考试剩下的30%只要做了就基本上是满分的,基本上就看考试了。

  • 几点建议

个人感觉现在用的教材有点老,有的地方编写起来也不容易被理解。老师好像是参与进新教材的编写了,不知道什么时候能出书。课外书可以参考傅里叶光学Goodman或者吕乃光那本,老师也会提供一些参考书,挑着看就行。这门课被定义在研究生课程,课程难度本身很大,但是在黄老师改良下非常容易接受,虽然说这门课的前置知识有四大力学和固体物理,但是基本上都是只需要一些图像,不会牵涉具体的计算,你完全可以在大二上学完光学之后在下半学期来学这门课。或者学校要不要考虑直接合并近代光学和基础光学的教学(?)

下图为教学培养计划

3 1 复制链接
Mathysics回复 @yesunhuang: 那也是满优秀率之后向下调分,不会向上调分,绪论ppt里明确写着关于94分的说明;至少从我自己的分数看是没有调分
立即登录,说说你的看法
陈sh 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

今年教课的是新老师黄坤老师,明显感觉到这门课和以往传说中的不一样了,以往近代光学基础基于的还是03年编的教材,可谓真是近代,而黄老师上课对课程做了很大的改革,在课程中去掉了过时的部分,结合最前沿的光学研究进行教学,个人觉得还是很大胆的很成功的一次改革。 平时作业会做几次编程小作业,对matlab初学者来说可能会有点吃力,不过其物理本质是容易的。 小论文是在定下的几个题目中选题,内容非常有趣,做完感觉学到了不少东西。 考试题目基本上很容易,都是老师上课讲过的内容,但是书上不一定能找到。 给分的话中规中矩吧,最后期末卷面应该是88分,作业20%和小论文10%满分,总评给到了92,也没有向上调,不知道其他人怎么给的。期末考试占比还是挺大的。 总体来说,这门课从一门光学专业必修的大家谈之色变的难课,内容难到中途一度想退课。。。后来变成了一门考试容易却真正能学到东西的拓展课程,黄老师的功劳是很大的。

3 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

大二上学完基础光学之后直接来听这门课,通过行业前沿问题入木三分的讲解,对学生科研品味的塑造不言而喻,逐渐能够判断到底什么才是有用/有趣/重要的研究,当然这个还是得慢慢沉淀;同时,虽然非物院学生,但对个人做的方向的帮助是巨大的,仿真作业个人感觉是很多基础且重要的例子,值得自己细细写几遍。

今年期末考试10道选择,3道论述,2道大题;选择印象比较深的有:判断应当用R-S衍射还是菲涅尔衍射还是夫琅禾费衍射,以及最后一题一个半波片琼斯矩阵;论述一题是相位型计算全息怎么做的论述;应该是把最后一次仿真的过程讲述一遍(?;另外一题是复振幅的调控方法;另外一题是第六章荧光分子极化方向判断(这个的细节我可能电动力学没学好一直有点云里雾里);最后两个大题,一个是光栅衍射,跟作业题如出一辙;第二题是一个透镜成像,2f,2f的距离,问透镜口径范围和焦平面上为了能够成像,矩形孔长宽范围,难度不大。

更多等出分了再补充吧


2026.6.30出分 卷面94→总评96

(最后修改于 2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

关于我考试前夜速通晶体光学、显微光学后,第二天考试满眼睛都是超表面这件事。

试卷100分,11题选择题44分,5题填空题10分,两题论述20分,两题计算10+16分。

选择题填空题主要是相干光、全息、晶体光学、显微光学,论述题一题是惠更斯点源与球面波点源,一题是超表面器件,计算题两题都是傅里叶,一个是边缘提取算子,一个是透镜的傅里叶变换作用。

这学期只去了第一堂课是一大败笔(叹气),考试内容主要围绕ppt,两道论述题据老师考前的说法,是上课讲过的,但是ppt上都只有两张图,据说听过课的应该答得很顺利,没听课的只能歪比巴卜了。

作业的话,历年好像都是一样的,十二周一共十道书面作业题,三个数值模拟作业。

总体而言或许比较有意思,但是大三下实在惫懒得很,这门课也不要求有什么量子力学知识,而我认识的人里又有很多大二选这个的。

————————————

卷面81分,超表面扣了9分,相干光扣6分,显微光学扣4分(这个是题看错了),事实证明学好超表面很重要,讲超表面的课程回放需要过一遍。

————————————

给了85,卡上线了

(最后修改于 2 1 复制链接
Midori你确实被懒得很
立即登录,说说你的看法
诗佳姐姐 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

课程结构

 

整个课程的核心思路:

 

 

对做传统光学的同学应该很有用,但对AMO等涉及量子方向的可能短时间内看不到很大的用处,但ssj仍然非常推荐选,会对光场有一些很新很有启发性的认识

 

 

 

 

 

2 1 复制链接
Anony-Minor诗佳姐姐!
立即登录,说说你的看法
goodbyeustc 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

非光学专业不建议选,一开始上课会听的云里雾里的。。。(只有我这个非光学人是这样的吗?仿真作业大家都会做吗?好强啊啊)如果和我一样因为老师的上课魅力和学分、而选了这门课的话,建议先去慕课,找北大光学课 自学一遍,再上课就听得懂了,其实课程不难的,老师人很好,给分也很好,助教人也不错

2 0 复制链接
Colllld 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这门课换了新老师来上,与往年区别较大。老师相比于枯燥的理论推导,更倾向于帮助同学构建物理图像,中间会加一些对现在传统光学最前沿的东西和他自己科研成果的介绍。书面作业只有几道书上的计算题,计算量很大,除此之外还有三次数值模拟作业和小论文。老师自己认为这门课如果大家能学会数值模拟光场的传播就是最大的收获。

期末考试闭卷,内容不难,主要考察概念的理解,复杂的计算不多,用老师的话说是让大家开卷比谁抄书抄的好没有意思。最后给分非常好,老师亲口说一定会尽量给大家好成绩,从我身边的同学来看也确实如此。由于主要是经典光学的内容,对做量子光学的同学帮助不算大,但是认真听课还是能增长不少见识,课后也并不用花太多时间,考虑到考试难度和给分,还是值得一上的。

2 0 复制链接
Sanchajie 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这课这学期的变化还是比较多的,换了主讲的老师,书本的作用被弱化,一些黄坤老师自己的研究方向,本来应该作为“私货”的,被转正了……还好这些“转正”的东西考试时只考少数概念。此外声光效应,电光效应没要求,不知道以前有没有。

现在课程内容是部分相干光理论,标量衍射理论,傅里叶光学和全息,简单地讲晶体光学和琼斯矩阵,然后就是“转正的私货”:超表面器件和显微光学,我还是觉得这转正的私货有点突兀。

作业还是在前三章布置了一些书上的题,涉及对部分相干光的各个函数(互相干函数、复相干度、互强度、相干因子)的理解和计算,还是有点复杂繁琐。不过这学期的作业新的特点就是引入了数值模拟 ,算瑞利- 索末菲衍射,然后算透镜成像,根据目标图案算相位全息片的相位分布,可以说这部分作业的收获很大,虽然我并没有用老师和助教推荐的matlab,衍射那次用的是电脑已经有的mathematica,做数值积分比较准确但算得慢,难以看出进度,接下来放弃了一点精度,用C#搞,不见得很轻松但最后算出来了(一定要用parallel并行计算不然只有一个cpu在跑!)。还有一个小论文,可以写老师给定的题目,也可以和老师讨论其他课题的可行性。

考试大题考了一道部分相干光的题,和一道傅里叶光学的题,我答得不怎么好,但最终给分实在好(老师在考前也承认了),虽然我对那超表面器件和那显微光学有一点听不下去,但考虑到数值模拟的收获,这课还是有它的意义的(就这一条?)。

量化系数:5+4+4+5+5=23=>10

题外话:那个教材上如何把van Cittert-Zernike翻译成“锡突耳特-柴尔尼克”的?

2 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

由于本人是做量子的,所以对光学课不太感冒,所以本来想给9分,但这并不是黄老师的问题,是我的问题(所以能不能在物院开个量子物理系,孩子也不想去未来技术学院)。

这门课是必修课,而且就一个班,因此不存在所谓选择问题。但黄老师真的是一个好老师,讲课清晰明了,并且时常介绍前沿的光学研究,这点对想做光学的同学来说一定是非常有用的,即使是我一个没什么兴趣的也并不排斥这些,反正多了解点总没有坏事。并且老师也很喜欢和同学们交流,经常和我们聊自己读博的事情和组里的事情。最后一节课甚至还专门和同学们聊聊人生,说实话,临近保研了我确实很迷茫,也很焦虑,但黄老师的话确实给了我莫大的鼓舞,就冲这个和我的4.3必须满昏。

这门课的评分标准非常清楚,作业+小论文占比30,期末70,不调分。要是期末卷面80+的话,这俩全算满分。不过有两个小建议(反正我知道黄老师是会看pksq的),一个是编程作业可以适当减负或者给一些指引,不然像我这种没怎么用过fft的真的很痛苦,不过只要第一次作业做完了后面就轻松了。然后是期末线上问分数只给一个小时,本人当时正好和同学在外面玩所以错过了(),既然是线上可以放宽些时间。

我虽然没办法说怎么在这门课学到更多东西,但我或许可以给想要混过去的学弟学妹们提供些速通并尽量提高G点的建议。首先是作业和小论文一定要做,作业搜得到答案,抄的时候注意思考一下。复习就对着老师发的提纲,把公式记住,考试不会太难。不过有空还是可以多听听课,对复习也有好处。

1 0 复制链接
君寻 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

其他点我觉得评课社区都提的差不多了,我从我自己的角度出发补充几点建议。

如果你和我一样是一个惫懒的人,时不时就想翘一节课,但又想在期末考尽量考好点的话尽量不要错过超表面和显微光学的课程,因为今年取消了课程回放,超表面和显微光学的内容课本上没有,也很难找到系统的参考书,老师的ppt又比较简略导致我这两部分期末复习无从下手,如果上课认真听的话考试对应部分的内容还是很简单的。

今年最后一道大题我感觉还是比较有难度的,老师好像不调分,绩点也比较糟糕,但这门课还是非常好的,不仅是内容上的还有科研道路上的,非常推荐想认真学一些东西的同学以及未来想走科研道路的同学来选

1 0 复制链接
随心 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

花的精力比较大,当然收获也很大,给分还行,老师很酷

1 0 复制链接
Kalki 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这课是真的不错,内容充实、作业先进,可惜就是太难了。黄坤老师讲得巨快,我们很多人听的都一头雾水,然后ppt也不甚详细,感觉一学期下来一半的内容都丢掉了,十分可惜。

考试不算简单,但是给分超好,选就完事了。

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

没听懂。

 

(最后修改于 1 0 复制链接
wzshi 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

黄老师讲的很好,作业留的主要是编程,锻炼还是不小的,纸质作业很少,所以准备考试的时候还是需要自己多做点题目。考试很简单,都是一些很基础的概念和推导。

有点不满意的地方是讲傅里叶光学这部分的时候,竟然没有讲CTF,OTF这些概念,而后面第六章竟然又是显微光学,实在让我不能理解,讲显微成像而不讲这些内容。可能是因为老师本身是做微纳的吧hhhhh

1 0 复制链接

其他老师的「近代光学基础」课

明海 7.0 (3) 2017春 2016春...

黄坤老师的其他课

光学 9.0 (3) 2020秋 2019秋
“科学与社会”研讨课 10.0 (1) 2025春 2024秋...
光学 8.0 (1) 2019秋
前沿光学综合 5.0 (2) 2021春 2020春
前沿光学综合 1.0 (1) 2026春
光学A 2026秋