关于课堂内容和老师，肯定是没问题的。许老师讲课顺序跟课本不太一样，但是有自己的逻辑在里面，讲课思路也比较清晰。许老师PPT质量不错，但不太适合只用PPT自学，还是需要结合书本。刚开始学的时候有些东西可能并不是能很快理解，建议前三章内容一定要弄懂，课下多思考几遍，前面学懂了后面才不会感觉很痛苦。作业一 >>more
首先，利益相关，期末优秀。理中客一点的说，从成绩的角度来讲，这门课不建议运动能力比较差且对手球没有特别兴趣的同学选（当然除了3.3就满足的同学，那样的话感觉手球的性价比还不错因为成绩主要根据期末考来判定，跟平时打卡次数没太大关系，缺席一两次问题不大（当然缺多了肯定不行）。考试内容是掷远，八字传球，教 >>more
课堂内容什么的其他评论说得挺详细了，在此便不赘述，大概说一下我对这门课的理解。核心是d'lambert方程，bessel方程，legendre方程及函数，基本解方法，以及非齐次/齐次边界条件与非齐次/齐次初始条件线性组合构成的问题等。在第一二章会涉及一些物理知识，如果像我一样对物理比较虚的可能会在刚 >>more
给分有点无语，非优秀率卡绩，优秀率应该也没给到很高。上课很平淡，声音比较小，而且我总感觉听完一堂课后不能够找出哪些是重点，有点一块板的感觉。作业是每周习题集上的十道题，可能唯一的好处是上课不点名（不过妮可不点名的老师也不少可能也算不上什么优点不说了，准备重修了（概统好老师不少 >>more
关于课程内容和任课老师之前两位同学已经说了不少了，在此便不赘述，不过老师们确实是功力可见，有本事的。至于课程最关心的给分，写一写我自己作为参照吧。本人未缺过课，上课未答过问题，期末靠黑超买的资料和课本扯完，总评3.3.突然发现也没啥好说的，具体的评分标准也不知道orz，也有情况跟我差不多的拿了3.7 >>more
在选课的时候，由于我跟着上了一年的吕炯老师只在东区开课并且（大概是）很多人听说吕老师的课水都去选了吕老师我怕抽不上签，评课社区上zj和yj也是褒贬不一，所以选了李老师，没想到运气挺好抽中了，并且下学期也抽中了2333第一节课老师会根据扑克牌抽签的结果将大家分成四人一小组，由于女生人数少的缘故并没有做 >>more
虽然跟着吕老师上了一年听说，两学期都是3.0，但是并不妨碍打高分（因为课堂和任务跟其他老师比起来真的算很少啦...是当时几个听说老师里面最水的了吧hhh大一上学期都是随机抽问，而且也并不纳入平时分计算，作业大多以预习复习为主，想水的话可以约等于没有2333；大一下是网课，课前会抽人回答上节课留下来的 >>more
6分给当时上网课的老师的，从他们那里了解到了一些学科方面的知识；0分给这门课说实话屁用没有，实验就搭积木+速成一门框图语言，完了组队的两个人写一份实验报告。主要是实验的评判就贼离谱，一名男老师和一名女老师管，女老师只是看看你搭得咋样，基本是能运行就行；男老师就贼狠，逮着你一步一步把框图说出来，不行就 >>more
杜老师的上课风格是我个人非常喜欢的那种，讲课时会顺带提及一些非课堂内容的东西，就算因此导致课程进度偏慢也还是会讲，所以本学期在其他班结课之后还多上了5次课才上完，可以看出是非常有内涵和水平那种老师，他上课并不仅仅是把内容给你过一遍，更重要的是让你了解这些思想，在后面的课程中会很受用。上课内容方面，杜 >>more
首先，认真对待体育课的话，还是很推荐选李老师的课的！老师第一堂课就说了，给分尽量往高的给，没到优秀的尽量都给B+，除非12分钟跑只跑4圈或者无故缺勤等等上课一般是先做准备活动，之后教一些篮球相关内容（本学期是行进间运球，上篮，投篮，因为天气和老师带队比赛的缘故缺了一些课所以教的内容比较少），之后自己 >>more
关于课程内容的东西麻神已经说了很多了，本人就不多说了（老师讲课的速度对于本人来说很快，上课真正听进去的东西很少，但是在为数不多的能跟上老师节奏的内容中，感觉袁老师还是能把内容讲清楚的。每一章上完后收一次作业，我基本是要交作业的前一个周末把这一章内容看一遍，把作业应付过去orz（我水平不高，所以大佬请 >>more
确实是一门很轻松的公选课，水学分的绝佳课堂（雾）汪老师人很好，第一堂课就说了“整学期你可以只来两次课，一次是第一节课，一次是12月（秋季学期）的第一节课，大家觉得有任何比我这门课重要的事，都可以不用来上课”，事实上可以一次都不去只要有人告诉你小论文题目和老师邮箱就行。而说了只要按时交了不少于300字 >>more
没啥好说的，二级大雾居然4.3（大怒），必须给个1分压一压总评好多实验根本不知道原理（虽然预习报告改成预习小测了但还是屑），做完了有些地方还是一头雾水，而且操作分给分很迷惑，每个报告都要用至少一晚上去写，还是那句话：见大学物理-基础实验评论榜一ps.不过有风评说电子技术（还是电子线路）实验比大雾更离 >>more
总结：讲课一般（不能说好），给分挺赞的。上学期上的网课，基本知识点都能带到，说话风格也挺有趣的，班上不少能整活的同学使得评论区比温老师的课精彩不少。作业交了就给满分，老师也说了这个只是用来判断卡绩时要不要拉你一把（虽然我最后还是被卡了）。课上完了老师会在课本例题和课后习题中画一些例题，期末A4纸可以 >>more
利益相关：被老师奶到了85（大喜）作为一个比较依赖老师讲课的中等生，其实在刚开始几节课听了心态有点炸...老师的讲课确实是有点迷，我最专注的时候也就连续听了30分钟课之后是真的听不下去了。老师上课基本就按照PPT的顺序来，可能是PPT写的太详细了。平时和考前复习的时候也可看一下老师的PPT，虽然排版 >>more
讲课虽然有点无聊，但是毕竟还算凑合。但是这给分真就nm离谱，优秀人数四舍五入估计为零，评分真就随意给呗。每堂课都上了，按时签到签退，也都有发言，就这？？如果置课到了此老师班上，跑，赶紧跑！ >>more
看了成绩和老师的公众号，过来扯几句。有一个因为给分不好而打了一分的同学，我觉得确实没有必要...当然给分确实有点迷，本人2.7，喜提GPA新低。但是有一说一老师的课内容还是挺丰富的，因为这学期是网课，个人最喜欢的是老师给我们放的TED演讲，认真听还是收获挺大的。这学期也是第一次上mavis老师的课， >>more
首先这门课19秋只有张娜老师上QAQ 然后内容什么的另外前面一位同学也说了不少，老师上课偏基础，定理及其证明，例题过程基本都会板书一遍，对于选这门课的同学还是相当友好的（可能甚至会有人觉得讲的过于基础emm） 考试题不算难，认真完成作业，然后考试复习一下，比如看看微积分学习指导，做做往年试卷等差不多 >>more
来晚了，但还是来了前面各路大神各显神通已经整了很多好活，在此便不赘述只想***地喷一波评分细则之一，神tm摆线长摆球半径分开测扣5分？？这有啥影响不用多说了吧，私以为这可以提高精度，万万没想到盲听老师要求比提高精度更重要，大物属实biss嗷下学期还有二级，希望人没事 >>more