力学与热学(温晓辉) 2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2012秋 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007春 2006春 2005春  课程号:02215313
2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2012秋 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007春 2006春 2005春  课程号:02215313
8.7(36人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:通修 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评

迫真“GPA”之父。

先来说下总评比例,大概是

期中力学60%+期末热学40%+课本查错(每8个+1分)+合肥大炮。

其他还有平时作业,不过只看交不交,也不知道怎么核算到最后总评里,可能是个单独的扣分项吧。另外还有会不一定那节课的随机点名,抽几个名字随便点一点。

本人不幸,因为名字太好读,每次点名必被点。且有三次课点名窝不在,而这一学期他只抓到了三人次的缺课(没错全是窝)。下午第一节课真的起不来啊(哭)。妮可最惨之人在此。

课本查错懒的搞,合肥大炮本来也没打算写。

最后在ddl前4天突然想搞一下子大炮。抱着随便水一篇,加一分也是是赚到的态度,用两天时间编程建模混了篇文章,一共没几页纸,顺手交了上去,最后发现这个可能给窝加了不少分。

期中70+,期末90+,综合后排序班里前15%左右,再加上写了大炮,给了4.3。

这门课成绩一直留到寒假过年时候才出,出分那天挺开心的。

不过合肥大炮成历史了,力热也成历史了。不知以后温大炮会整啥新活。

哦对,最后说下大炮的讲课。讲课天马行空,主要部分快速略过,给你补充一大堆很难且不考的东西,当然也正好对上窝该听的不听,不该听的听得起劲的习惯。还总是讲着讲着开始扯四大名著,感觉好有趣的老师。但讲课质量估计对大部分人不太友好。

不过生院和计科的物理课,自学就完事了。妮可西区能教好物理的老师确实不多。

2 1
Cesare Z

立即登录,说说你的看法

温老师在科大的老师里应该是个特殊的存在。

首先讲课风格是真的不拘小节,十分欢快,板书可能会比较乱,不过我感觉还比较适合记笔记,认真记笔记的话。。期末的A4纸总结起来会比较方便。

然后是考试。温老师出的题。。大家一定要做好心理准备。。那是相当的古灵精怪。。我假期没好好学物理,返校后慌的一批,开始狂刷大题典力学部分和热学朱晓东的那本习题。。好不容易刷出点自信,结果上考场拿到试卷后整个人都傻了,感觉自己前几天学的都白费。题目大部分都是估算题,题目的模型大部分取自例题(老师考前会划考试范围和书上的例题),然后还有些奇怪的东西,比如太阳半径地球半径啥的。当时心态爆炸,导致我期末考凉凉了

所以,希望大家吸取我血的教训,别考前刷大题典给自己找不痛快TAT(当然温老师开学的时候会推荐大家去做大题典,我认为学习过程中做一做还是有好处的),一定要多看几遍老师划的例题和老师上课讲的模型(今年力学最后的大题是老师上课提到过的模型,选择题也考了不少书上例题的模型)。A4纸记得抄一些奇怪的东西,比如上面提到的太阳地球半径,包括一些物理概念常识啥的(不过今年没考)。

当然,事实证明这门课的重点并不是力学和热学,而是行星发动机小论文(手动滑稽)。一学期下来,我感觉我收获最大的就是写小论文的过程,培养了我们独立思考问题、物理建模、编程和一些软件使用的能力,这在科大大一充斥着枯燥的数理基础的课程中是非常难得的一种体验。你永远无法想到当你第一次独立完成一个完整的projection的时候那种兴奋和快感。当时用了周末两整天肝了7000多字的初稿,差点激动的跳起来(但当时是真的累的跳不起来了

至于给分,就不多说了,选过的人都说好

2 0
叶荻 2019秋

“GPA之父”果真名不虚传。


这里就陈列几点说温老师给分好的依据吧:

  • 本人卷面成绩按比例折算出来不到85,排在班里大约前15%的位置,写了合肥大炮,没有提交课本找错,最后总评97。由此估计,温老师应该给了不少4.3。
  • 热学公共部分有一道证明题,是课本上的习题,另一个班作业布置过,并且提供了参考答案,温老师的班没有,大部分同学没证出来。阅卷时这道题全部按满分算,证出来的有额外加分,满分可以超过100。下面是温老师发布卷面成绩时的说明(截图)。
  • 本学期温老师的班没有给挂科,优秀率40%。

其他方面别的评价都说了很多了,这里就简单说几句。

  • 讲课进度比较快,有些地方讲得略迷,不太容易在课上就理解,可以先记个笔记,下课再问。老师答疑还是很认真的。板书不是特别条理,不过如果都能记下来,复习和考前抄那张A4纸的时候还是很有用的。
  • 作业题量不多,不过略有难度,建议认真做。作业只看交没交,不看正误(当然助教还是会批改的,放心),交了就有平时分。不常点名,偶尔抽几个人点,但是重修的必点(温老师默认重修的都不能来上课,据他所说点重修学生的名是为了确定他们没有来,估计不会影响成绩)。不过这里说到的有关平时分的事都不必在意,因为平时分不计入总评~(手动滑稽.jpg)老师的说法是平时分仅作为决定是否调分的依据。建议认真完成作业是另有原因的……
  • 老师会推荐《物理学大题典》,虽然不刷大题典好像也问题不大(亲测,我借来就没翻开过),主要还是平时好好记笔记(包括知识点和例题),好好完成作业,考前好好复习。
  • 有小论文(例如著名的合肥大炮),老师计划从2020年开始改做行星发动机的小论文,提交之后会计入总评。另有力学课本找错,每8处可在总评上加1分,具体规则老师上课会说。
  • 力学考试是老师自命题,通常有不少选择题。热学考试50%是老师自命题,50%是统一命题,温老师自命题部分很可能全是选择题。考试均为半开卷,允许携带一张A4纸。
  • 这门课总体难度不是很大,力学部分相对而言难一点,热学部分比较简单。课本上的内容并不是全都要学的,很多难点都不在考试范围内。
  • 给重修的温馨提示:每学期温老师的课都会有不少重修生想选,所以温老师不会同意所有的选课申请的……建议提前和温老师联系好,不要事先不打招呼就直接在第一节课拿着申请表找老师签字,很可能被老师拒签。(第一节课上申请重修的都来找温老师签字,教室座位都不够坐……下课的时候眼看着温老师拒绝了所有没有事先联系过的选课申请。)

2020年春季学期更新: 据本学期温老师班上的同学说从这学期开始小论文题目改成行星发动机了……于是决定把我上学期的合肥大炮作业发上来,也没法给后人参考了,也算是对HFLC的纪念吧。内容请见无动力飞行弹丸的运动分析与模拟.pdf

2 0
甌之影子 2019春

温老师真的特别好,期中期末都是半开卷,可以带一张A4纸小抄,一半左右是选择题,选择题里很多都是估算题,估算各种数量级,期中要注意记各种物理常数,老师上课讲过的例题一定要把过程抄在小抄上,很可能出现原题(今年期中全部两道大题都是课上讲过的)。合肥大炮一定要写!提交了一次改错。没问老师期中期末分数,本来以为总评上不了八十,结果出来95都惊了,真的强推!

2 0
Suinyu 2017秋

这门课认真学起来还是有难度的,尤其是对我这种高中没有竞赛基础的。温老师的课是挺有趣的,比较适合有一定基础的同学,没有基础的话可能会''有些''迷,建议提前预习要讲的部分,自己把公式推导一遍,然后刷题,总结。总之不要因为客观原因就轻视这门课吧。认真对待的话,结果是很不错的!

2 0
账号已注销 2017春

温老师太好了,虽然讲课……呃,比较幽默风趣 但是考试题目很有趣啊

给分是非常好的,我写了一篇大炮论文,加十分。

要知道,我物理还是比较差的, 而且我上这门课基本上没有花什么精力。 我是个性化选课的,由于时间冲突,我就没做作业,不把平时分记入总评。 基本上是考前2天看看书就去考试了(),考得还是很一般的,最后总评92

2 0

给分真的很好!!!

学期没有期中,我期末考的很烂,及格线以下,老师硬生生给我捞上了3.3,wxh,yyds!

不过有一点,老师平时讲的比较多补充的知识,如果基础不是很好,平时学的时候要多看看课本。

今年考题选择题考了很多估算常识物理量(不过对于我不是常识),直接一手瞎蒙。。。

1 0
Fedsage 2020春

温老师首先人很不错,不拘小节而且讲课也非常欢乐。给分是真的好,好的离谱,自认为期末考的不是很好最后还是给了97(我估计是因为行星发动机小论文)。

但我为啥会给七分呢,因为温老师讲课实在是太随便了,知识点基本上都能讲到但是很乱,没有一定基础的去听课会非常难受。反正在给分和学习之间自己先做好权衡再决定选不选。

期末考纲给的非常详细,比其他力热班考的东西都少不少,而且大题考纲基本上就是把题目告诉你了。但是期末卷子很离谱,全是估算,一定要记得带计算器,不然真的会爆炸!没有难题,基本上看一眼就知道怎么写,但是不一定能算出来。

打小抄的方法其他评论都有我就不多说了,反正什么天文单位太阳半径地球半径之类的都往上抄,知识点考的挺少的反而还真不太用的到小抄。

最后的总结:

一定要写小论文!

一定要写小论文!!

一定要写小论文!!!

1 0
墨眉无锋 2019秋

GPA之父不是吹的,虽然讲课真的天马行空,又没有PPT,真的困=_=,基本没听过课,但是会把教材题目刷一遍。

老师划考试范围真的详细,一定要看一遍。力学考试的话60分以上是选择题,一些常数一定要抄在a4纸上面,比如太阳半径,甚至会考伽利略国籍,,,随缘吧。热学50分是老师出题,还有50分全校统一,都是大题。老师50分都是选择题,也要记得抄一些边边角角的常数或者概念。

除此之外(敲黑板),老师说找力学教材错误,8处总评加一,自己看书算仔细,找了18处hhh,其实主要是排版错误。还有合肥大炮作业,这个一定要做,而且要花时间,让老师看得出你的态度,不算公式写了8000多字,应该算比较完善的建模了。今年老师没公布成绩,可以自己查卷。

总之给分吹爆,合肥大炮好好做(可以找我交流一波啊hhh,学到的理论知识嘛emmmmmm学会了好好写小论文2333

1 1
gaulermat怎么联系你嘞

立即登录,说说你的看法

alansui 2018春

讲课什么的。。就那样吧。只能说是风趣幽默,划水至极,好多东西还是靠自学。给分好是真的,目测期中没有及格,期末70分左右,做了个HFLC的情况下final grade point还是拿了86。。不过等成绩的过程真是煎熬,出分太慢了。

1 0
zyhu 2018春

记得去年考试时间是7.11。时间过了一年,回过头来看,温老师真是个明白人。记得有次和他聊天,他说合肥大炮的真正目的是让我们熟悉Matlab,作为一个编程/项目的训练。毕竟熟练使用Matlab就能养家糊口。温老师对我们这些学生的训练目的也就是如此。我是学计算数学的,现在的研究方向是CV/ML,我想大部分学习力热这门课的专业也不需要这些“诈尸的物理基础”,温老师让我在大一的时候有这样一个机会去锻炼自己的编程能力,我感激不尽。回想起来,这门课的收获还是很大的。


温老师上课幽默风趣,讲课内容比较简单,有时候会讲额外的东西(不考)。作业极少。考试简单,考试前会划重点但要注意,作弊纸上要把所有作业题和温老师上课划得重点题都抄上去,有一堆作业原题,力学考试还要记忆常识,像太阳地球半径比,天文单位定义之类的。大炮论文认真做给分特别好,温老师说论文主要是希望我们能学会使用科学计算软件。最重要的一点,温老师跟我私聊的时候承诺:不卡绩点。他会把9394→95,8889→90。收获一般,主要是常识方面的收获。总的来说十分推荐这样一个给分好,对学生态度好的老师。

1 0
Kelley 2017秋

上课经常云里雾里的,知识很不成体系,不过作业很少,考试也不难,给分蛮好。适合不太想认真学这门课的同学和竞赛党。

1 2
Hypnotic同学大炮论文难吗
Kelley回复 @ustczys: 还是有些难度的,要搜集各种信息,还要学会用计算软件

立即登录,说说你的看法

随风流年 2016秋

老师还是很有趣的,讲课比较幽默(不过因为我去上的次数不多,所以其实也只是听说罢了,,,)

上学期学过力学,所以这学期从第一节课后,一直到期中考试都没再去上过课。老师让写的加分论文也由于个人懒惰的原因最后不了了之。。。。而且后半段的热学只有6周课,本宝宝由于一节课需要东西区来回跑,一节课是周五下午的课,所以基本没怎么上过,一共也就去上过一半吧。。。作业也是抄两个化院转信院的女生的,此处感谢..

.最后期末考试只考热学。我花两天刷完了课本上的所有习题,然后考的也不错(此处吐槽前几道纯概念题。。。。看到时真是一脸懵逼。。。)最后给了4,很不错的老师。

1 0
知世郎 2020春

虽然不太会,但是gpa 之父是真的强,书本上面的改错加分,还有小论文

0 0
2020春

温老师上课风趣幽默,给分超好(今年有好多中法班的学生,温老师也尽力争取把中法班同学单独算优秀率),小论文一定写,平时坐前排,收获非常大,谢谢您温老师,好评!

0 0
YosakuraFubuki 2020春

总结:讲课一般不能说好),给分挺赞的。

上学期上的网课,基本知识点都能带到,说话风格也挺有趣的,班上不少能整活的同学使得评论区比温老师的课精彩不少。作业交了就给满分,老师也说了这个只是用来判断卡绩时要不要拉你一把(虽然我最后还是被卡了)。课上完了老师会在课本例题和课后习题中画一些例题,期末A4纸可以选择性抄写。

不知道是不是由于网课的缘故,老师对考试范围画得非常详细,每个大题考什么都指出来了(相比我原来置课的lxb好的太多了),题目说难度真不能算难,但是字里行间有一股温老师的味儿,其一是考了不少估算题,力学热学都有;其二是会考一些常数,期末好像考了一个地日和地月距离之比(?),所以A4纸一定要把这些东西抄一抄。

20春开始小论文题目从合肥大炮变成了行星发动机,在老师那里应该还挺受重视的(一个期末比我考得好但没交小论文的同学最后总评就比我低了一些),所以尽量完成一篇,内容想写什么就写什么。

对于西区同学来说温老师应该算是一个挺不错的选择了叭2333

0 0
abcysp 2017秋

先说一下扣一星的原因:考试范围画的有出入,造成复习盲区,所以我考试卷子答得挺惨的。。。。 再说一下9星的原因,在卷子稀烂情况下给了我3.7,奶力惊人。。。。 有一说一我也没怎么太用力学,就水了个3.7,还是有点舒服的

0 0
IUnpy 2020春

给我吹!虽然被84卡绩,但还是要吹!毕竟我物理贼菜

今年开始温老师开始做行星发动机,一定要写一定要写!

老师讲课很有趣,人也很好(玩)

下面划重点!  

温老师的考试不太常规,记得多记一些物理常数和物理常识(太阳半径类似的)

 

不过最后。。被卡了,给个8吧qwq

0 1
Ustcfw行星发动机怎么写啊求大佬指点
IUnpy回复 @Ustcfw: 我其实没有写得很认真,主要是班上的同学都太卷了,有人写了几万字,我写了大概四千多吧。资料是肯定要找的,知乎知网都有。我就多找了一些资料然后看看他们是什么角度写的,自己再找个思路写。。。其实我也不知道我论文多少分qwq

立即登录,说说你的看法

azls 2020春

虽然被84分卡绩,但还是觉得老师不错。这次的行星发动机没搞,只是找了几个课本错误。本来以为会被卷死,没想到还不错。 老师上课还是蛮有趣,但是我不太习惯他的速度,一般都去看回放,就落下了几次签到。哭(´;︵;`)。考试没有991就没用。全用手算结果,百分比根本写不出来,看来也没扣分。常识有几个都和行星发动机有关,我没分。总之,老师是好老师,不过我很看成绩 一个84卡这给个8分吧。

0 0

感谢温老师抬我一手,温老师一生吹! 我们寝室三个人都选了他的课,都是4.3。 温老师讲课虽然不是很好,但是对于我这种不喜欢物理、只想水4个学分走人的人来说,给分好就够了。

0 0
ruby 2019春

吹wxh百分百是既得利益者……他给分之好着实惊叹,期中70+期末80+加个合肥大炮可以总评90(力热比例6:4),力学书改错8个一分不到没分,本人不怎么看只发现五个所以并没有提交,只做了合肥大炮。

讲课吧,绝对不算好,和我还熟的同班基本都吐槽过他迷乱的讲课方式——不用ppt,板书混乱,进度成迷,一堂课一走神便容易云里雾里。有时候会花一节课的时间讲一些奇怪的知识点,然后下课说考试不考(……)

除此之外其实也没那么糟,作业相对较少,也就热学的时候可能多一点,很长一段时间没有作业。据说每个学期实验室必炸两次并且停课,但会通过上午3.4拖堂补回来。老师人很幽默,人确实还好,考试范围划得非常细就是出题(尤其选择题)实在令人额额,非常奇奇怪怪。所以其实考试范围并没有一半的用,大概也就应付统考大题。如果期中他丧尸地把选择题出到了如同今年一样分数81分请自求多福……

应该是不卡分,给分真的好。我觉得这个班得有一半冲着给分来的。

利益相关:90。上面那个成绩不是我的不过可以参考。我物理基础可能一般偏下,上半学期后半段基本对力学自暴自弃除了作业基本没有做题,考试大题基本都是上课加作业原题(虽然也就19分)。热学只能说出得很融会贯通吧(相比纯计算类的统考大题)。

最后补一句,吹wxh讲课好我着实不能理解,我觉得这是对讲课好有什么巨大误解。

0 0
Owl Country 2018秋

根据我的观察,基本上科大的老师教学质量和给分好坏成反比(也不排除少数讲课好、给分好,讲课差、给分差的特例)

考试题那是相当稀奇古怪

0 0
zeddthegoat 2017秋

两次考试90+,总评只有93,给分全靠合肥大炮吗?

讲课基本没什么要听的,考试题也不怎么难,小抄纸随便写写就行了。

0 0
Traceback 2018秋

期中92,期末94,按照期中60%、期中40%的比例算在班上排第3,写了合肥大炮,最后总评给的100,不愧是GPA之父。这次班上很多4.3的。

合肥大炮用C语言写方便一些,0.6s左右就可以完成一次模拟,相较之下MATLAB速度很慢,毕竟是脚本语言。论文及程序已上传到GitHub:https://github.com/WalterSumbon/HFLC。

平时上课和考试难度都很低,对于非物院以及没有转物院意向的人节省了很多精力。

0 0
手嶌耶 2018秋

首先,给分超级好了。。这分我都不知道怎么给的。。期中80+期末90+,四六分应该是89这样,然后提交了一次纠错,合肥大炮做得很不用心。。最终得分100!木凳口袋

然后,上课有时候会点名,我从来不翘课但是几乎好像从来没点到过我是怎么回事。。(看我太顺眼了?)作业很少,会讲些不考的东西,板书乱,讲话还是挺风趣的。

其次,都是半开卷,考前有心眼地特地看了下往年评课社区评价,知道了要考常识(果然!),还有作业题什么的都要抄上小抄!热学题很简单不用担心,力学对我而言有些难题。。

高中学了一些竞赛,到大学都差不多忘光了,约等于没基础,力学还是好好听课好好学了的,热学就是几乎不听,最后考前努力了一小把,matlab学的也不怎么样。。如果有意向转入物院的,建议就不要选这门课,如果对物理没什么兴趣有较高自学能力的十分推荐这门课!

0 0
master 2017秋

老师上课很喜欢发散 并且没有PPT 板书也是不忍吐槽 最后如果选了 一定要好好准备一下他的合肥大炮……

0 0
TheLitFire 2017秋

讲课嘛,水的要死

期中考力学,总感觉是老师平时吃饭的时候想,要不我出一道这样的题,然后他就出了。小抄千万要打全了!!他这一年把课上随便在黑板上写的一些物理单位都考了??!?!?

最后,想拿高分,想水优秀,千万要写那个合肥大炮(我没写,简直要亏死了)

0 0
chen_chuan 2017秋

这学期期中期末考两次成绩都没出就给了个总评(等分过程艰难),不过被总评吓懵了,第一个满分...

温老师的课。。。emmm比较适合有物竞基础或者预习认真的同学,上课比较跳跃容易听不懂,建议做前排因为说话比较轻。

即使真的听不懂,划考试范围的两节课一定要听啊,热学=“这个我们班不考,隔壁班老师除了就这题作废”

卷子都比较神奇,很多估算和选择,语文不好的可能会看不懂题目(就是我)

记得要做合肥大炮,目测加分很多,学一学MATLAB也好

 

0 0
17jiexuesheng 2017秋

非常喜欢温老师的课!幽默风趣,给分非常好。 不过小心题目,会和生活实际比较多得联系在一起。 但是感觉这样才是真正的能用的知识技能,并且老师考试前会划重点,调分非常好。 注意的一点是,温老师上课思维……略为跳跃(对我来说),要做笔记之后复习才知道每一步是在干什么。

0 0
putatio 2017秋

照常有合肥大炮的小论文然而很懒并没有写……写了可以加分

说实话讲的一般,上课不怎么管于是一直在玩手机……不过点了好几次名,所以就算不听也一定要到现场

想认真听的同学一定一定要往前排坐,上课的时候后排会听不清的,把老师上课讲的听懂了认真做作业,考前看看书的话考试还是很轻松的

就是出成绩实在太慢了,隔壁班期中考完三天就出了,温老师期中期末一块出的还是在寒假期间2333成绩会匿名发在群里记住自己的试卷编号就行,忘了的话就要私信找老师查了

给分挺好的,并不知道具体比例,最后应该是给我往上调了,95分唯一一个4.3hhh

适合竞赛党过来水分嗯

0 0
yyp 2016秋

我是重修来的。感觉上课挺风趣的,但是经常讲不到重点上,作业很少,感觉不能覆盖知识点,喜欢点名,专挑重修的点,尤其喜欢点已经明确和他说过课程冲突会缺课的重修生,不缺作业不缺课平时成绩满分。考试卷很不典型,选择题占很大比值,而且基本是“……的结果最接近下列那个值”然后选项分别是十百千万,相对比较简单。考力学的时候随卷附了积分公式,不过感觉没什么用,期末考热学可以带A4纸。号召大家找课本错误,攒够6个还是8个总评+1,还有大炮模型论文也可以加分。

0 0
peining 2015秋

因为学过竞赛,加上期末热学供自学的时间很多,实际上没怎么听课。我那个学期因为助教的原因,没怎么写过作业。有一个大炮的论文作业可选,可以水一下。

老师讲课有自己的风格,大概不很适合很认真的同学吧,板书乱的一笔。不过讲的还是很有趣,老师水平也高,也有课堂外的收获吧。

给分挺好的。

0 0
cmer 2016春

上课风格怎么说呢……反正我是听不惯,不按课本,没有课件,而且讲的一般

给分并没有传说中那么好(以为自己有高中竞赛基础就没好好学,结果期末难度大血崩)

0 0
living-things 2015秋

如果高中没学过竞赛,又不想自学,那可以选温老师的课,还是颇为有趣。(虽然力热这门课本身就是无用的水课)

0 0
Parsifal 2013秋

选了他的课都知道是什么个情况←_←,传说中考题选择任课老师是谁的就是他了,期中考试一张神奇的卷子,另外要求做合肥大炮啊什么设计等等可以加分啊!总之一门基础课选他是不会错了……

0 0
runday 2014秋

给分好,对学生好,最后成绩83

0 0

温晓辉

教师主页: 暂无

其他老师的「力学与热学」课

王海龙 10.0 (5) 2020春 2019春
朱弘 9.1 (22) 2020春 2019春...
盛东 9.7 (3) 2020春 2019春
司廷 10.0 (2) 2018春
廖源 8.8 (6) 2019秋 2019春...
王春成 9.0 (2) 2015秋 2015春...
闫锐 8.2 (6) 2020春 2019春...
廖源, 卢荣德 8.0 (6) 2020春 2016秋
罗习刚, 何清波 8.0 (1) 2018春
周海洋 8.0 (1) 2013秋 2012春...
丁桂军 7.0 (3) 2019秋 2014春...
司廷, 李二强 7.0 (3) 2020春 2019春
肖明 6.3 (3) 2018秋 2016秋...
罗习刚 6.4 (5) 2020春 2019春...
王景赟 6.6 (17) 2020春 2019秋...
卢荣德 4.5 (12) 2019春 2018春...
林宣滨 2.2 (4) 2020春 2019春...
未知 2018秋 2008春...
朱弘, 谈鹏 2020春
余庆选 2012秋 2012春...
汪成友 2005春
李澄 2005春
朱晓东 2005春
陈次星 2012秋
张永生 2008春 2006春
石名俊 2006春 2005春
邵明 2009春 2006春
刘乃乐 2007春
鄢文标 2013春 2012春
万树德 2012春 2011春...
谢锦林 2007春 2006春...
李毅 2017秋 2016春
李毅, 王景赟 2020春 2016春
李毅, 闫锐 2017秋
陶小平 2015春 2014春...
王军 2007春 2006春
刘斌, 蒋一 2013秋
刘斌, 蒋一 2013秋
刘之景 2012秋 2012春...
向守平 2010春 2009春
张璞扬 2011春 2009春...

温晓辉老师的其他课

热学B 10.0 (2) 2021春 2020秋
力学B 7.0 (2) 2021春 2020秋
普通物理(1) 2004春
普通物理(2) 2003秋
气体放电原理 2021秋 2020秋...
热学 2003春
等离子体物理实验 2021秋 2020秋...