（攻击性言论预警，看不惯也不要找我对线）比较客气的说，是知识素养十分有限 不客气的说，这位老师满嘴胡话，有关量子、美国大选、中医的言论（就这还讲认识论？不会吧不会吧不会吧？）令人听之十分生厌（还自以为旁征博引） 上课时自己点序号，由两个秘书负责叫人起来回答一些他之前提到过的只言片语的问题，而上课时几 >>更多

这下开始疯狂点名了😅 >>更多

没听过课，上课随机点名做(考研政治？)选择题，似乎都是点的PB2400？有一节还写了一道矛盾论小题。期末前看了一遍教材，考试两小时抄抄抄书喜提85，这还说啥了，10分给了😇(其实老师讲的似乎挺有说法的，摆一个学期期末努把力给分也不错，推荐！) >>更多

点名多，但是我就缺了一次，期中报告84最后出来一个3？？？？？？？？ >>更多

26.2.4最后给分83分3.3，也算可以了26.1.525秋的马原课程十分超出预期，值得十分👍👍👍。上课水平还可以嘛，还是有收获的。总共有7次考勤+一次期中作业（2k字以内），老师说过“平时考核尽量精简”，也确实做到了。平时分计算规则：7次考勤100分，期中作业100分，平时分总分200分，再按比 >>更多

想通修儒释道的可以来上课 >>更多

我也没怎么好好听过，就感觉： 1. 老师只是正常老师而已，也没啥很离谱的。 2. 作业不多，爱卷拿高分，不卷保个底，没啥问题。 3. 老师真的很努力想当个好老师，经常会请教（甚至稍微有点低声下气了）同学们的意见，我认为态度上也很好，有兴趣的同学去交流，对政治不太有兴趣好好摸鱼。 4. 希望老师以后别 >>更多

一共布置一次作业，外加3-5次线上点名。因此平时分很好水，翘课让舍友代打的xdm有福了。不过由于平时分大家都高，给分很大程度上基于期末考试抄的对不对。几次我去上课，他讲的都很糟糕。暴论频出先不提，而且他给我一种快要破防的感觉，嘴上说不在意，却挪用课题时间反反复复问学生为什么都低头写作业。想听课的同学 >>更多

如果她总评给我84，那我必然开喷，但她总评给我82，那我似乎应该感恩戴德谢谢她？看来政治老师在把握人心上是有一套的。不过没有优秀是客观事实，与我的估计差异较大，因此我选择给出差评，避免幸存者偏差(40%的优秀率红线)。本人考前认真看完了一遍书，结合老师的复习资料进行了总结，因此拿到这个成绩非常不满意 >>更多

垃圾中的垃圾，说美国和晚清一样不知道哪来的自信，说资本家有钱也是中国的钱，笑话，不知道自己懂不懂马克思主义，脱离了无产阶级的走资派混蛋 >>更多