毕竟是政治课，就说说 利益相关：我只能说老师给分确实一般，而且事情非常多，包括辩论、朗诵等等。我几乎全部参加了老师的活动，并且都拿了A；而且我自认为期末试卷写的还可以。但是也就是勉强刚刚上优秀。虽然也没啥好说的，也算是值回票价了。但是我觉得确实还是杀了一些。至于对少院学生，我相信老师也没有偏袒，都是 >>更多

个人文学功底不行，但是还是想来评个分所有称赞也好，批评也罢（好像没有）请参见其他同学的评论~感觉颜老师是我上大学以来第一位真正带我领略到人文美的老师可能这才是大学文科类课程应有的样子吧（另外印象深刻的就是对某邱姓同学的作为...不敢恭维） >>更多

颜老师yyds,不枉一学期跨校区上课，选就完事。 >>更多

颜老师的课，闭着眼睛抢吧！想拿绩点的可以来，想学到真东西的，更要来! >>更多

别问，问就是既得利益 >>更多

出分了，喜提3.0😨不知道发生了什么，没有缺勤，回答问题也没毛病，大作业水了六千字，期末考试也尽可能好好写了，然后就这样了…抛开给分（怎么可能？一门马原拉的绩点不知道得用多少专业课来补），上课也一言难尽。本人开学的时候有过听课的尝试，然而对于某些观点实在不能认同，以及认为马原课上并不是很必要出现一些 >>更多

全部到课(因为搜题，课上回答问题都对)(老师说提问只是为了检查到课，但具体不知道)，论文交了，期末抄到一道原题了。总评3.0，喜提本学期倒数第二的课。不清楚到底要做到什么程度才能至少拿3.3。 老师上课挺认真的，但是相信这不是大部分人对政治课的要求。不做具体评价。我认为马克思主义原理是值得学习的，不 >>更多

讲课一坨，内容一坨，思想一坨，给分更是一坨 润就完了，上课全是讲民科物理和唯心主义论，还专门提问尬聊，不如不听！😇 >>更多

作为既得利益者还是来评一下课，点名比较多，作业很少，考试好好准备，水平够的该给高分就会给，不会不给4.3。想卷的可以写写读书笔记，考试前记得打印一点考研真题。 总得来说，拿了4.3就还他一个10分吧，毕竟虽然讲课水平不足，他好歹还是认真准备讲了。 >>更多

首先 zdg是我爹 作为一个政治残疾人能给到优秀我是没敢想的 讲课水平不多做评价 人不是坏人 给分水平感觉比往届应该是好了很多 群里大部分都在夸 原评分5.7还是过于离谱了 我来为广爹出一份力 >>更多