颜老师的课，闭着眼睛抢吧！想拿绩点的可以来，想学到真东西的，更要来! >>更多

清早起来看见老师在对分易上发的通告，读完之后眼眶一热，可可老师的真诚令人动容。任何政治课老师都逃脱不了与给分好坏完全绑定的pksq评价，老师也没有必要惶恐或者太在意评分的高低，令所有人都满意的给分是不存在的。看得出来老师是想好好上这门课，其实这个方向下的思政类老师也有不少，也认识很多专门选择听课的同 >>更多

别问，问就是既得利益 >>更多

出分了，喜提3.0😨不知道发生了什么，没有缺勤，回答问题也没毛病，大作业水了六千字，期末考试也尽可能好好写了，然后就这样了…抛开给分（怎么可能？一门马原拉的绩点不知道得用多少专业课来补），上课也一言难尽。本人开学的时候有过听课的尝试，然而对于某些观点实在不能认同，以及认为马原课上并不是很必要出现一些 >>更多

全部到课(因为搜题，课上回答问题都对)(老师说提问只是为了检查到课，但具体不知道)，论文交了，期末抄到一道原题了。总评3.0，喜提本学期倒数第二的课。不清楚到底要做到什么程度才能至少拿3.3。 老师上课挺认真的，但是相信这不是大部分人对政治课的要求。不做具体评价。我认为马克思主义原理是值得学习的，不 >>更多

讲课一坨，内容一坨，思想一坨，给分更是一坨 润就完了，上课全是讲民科物理和唯心主义论，还专门提问尬聊，不如不听！😇 >>更多

作为既得利益者还是来评一下课，点名比较多，作业很少，考试好好准备，水平够的该给高分就会给，不会不给4.3。想卷的可以写写读书笔记，考试前记得打印一点考研真题。 总得来说，拿了4.3就还他一个10分吧，毕竟虽然讲课水平不足，他好歹还是认真准备讲了。 >>更多

首先 zdg是我爹 作为一个政治残疾人能给到优秀我是没敢想的 讲课水平不多做评价 人不是坏人 给分水平感觉比往届应该是好了很多 群里大部分都在夸 原评分5.7还是过于离谱了 我来为广爹出一份力 >>更多

学期初特别幸运地分到了颜老师的班，上课第一节就感慨他的颜值真高，但是一学期还是没听课，就这么水掉了大学生涯最后一门思政课。感觉pksq这不需要我这么一个不听课的人来点评颜老师的课，但是其他的东西貌似值得一说。颜老师一学期会点那么三四次的名，而且每次点名时间都固定在第三节课上课的那个时候，所以理论上是 >>更多

// 很有意思的是，你可以看到对他的评论中窥见些什么，然而仍然总和有5分以上的评价，这是为什么呢 // 胡老师的评课社区比胡老师的课更有意思些。 我希望每一个选胡老师课的朋友，浏览一下评课社区，能够获得更加全面的认知。 >>更多