利益相关：4.0点到基本不去，最后一次全体的点名翘了唉。基本没作业吧，主要是最后的结课论文，由于本课结束的比较早，我花了不少时间在结课论文上，我不想写一些已有的分析比如“大学生翘课”“大学生恋爱”“大学生对内卷的看法”等等，这些感觉已经被写烂了。在老师给的要求里面，有一类是心理学相关电影影评，我是一 >>更多
直接出总评 4.3。总的来说前四道题，能算出答案的，该做对的一定要快速做对。特殊函数两道题比较套路，就那几种类型会做之后吃熟练度，需要写出一些手感甚至肌肉记忆（小心过拟合）。最后两道题容易犯小错。当时复习时候是做了20.21.23B.24.25往年题，基本每天一套两小时限时做。23B.24.25年还 >>更多
其实这门课的体感并不像传闻中的那么差。pksq口诛笔伐的“四周学完python，之后大作业突然难度飞升”，这固然是不合理的，但LLM的出现也赋予了这荒诞一定的合理性。扣德叉老师，我还记得你。除开实验部分，这门课的理论部分比大部分的数理基础课程都要轻松。这门课有显著的导论性质（我认为“人工智能原理导论 >>更多
张老师的作业（英雄卡、心灵时光机）、小组汇报展示、结课论文之类都跟之前差不多，大家可以看其它评论。上台展示有加分，但是我做的时候忘记我报名上台展示了，社死.jpg张老师考勤较为严格，需要填不少表，但是有两次有理由无证明请假的机会（不影响平时分）。虽然我听课听得不多，但是偶尔抬起头看看，上课内容还是有 >>更多
任务相对其他班稍微多一点（详见其他评论），但最后给分是真的好 >>更多
孩子们，要复习的也太多了大题：次梯度、bfgs证明、SGD随机算法、ADMM、松弛每个大题平均3个小问，每个小问连问三问，麻了，考的很杂很细，讲义边边角角今年期末平均分64左右，应该是历年最简单，平时分基本交了到了就满不过吐槽一下这课事情真多：5次作业+1次程序作业+1次论文汇报+小测/点名加分一次 >>更多
今年这门课的考核方式 >>更多
老师：本课程的两位老师都是新老师，李曼老师讲授前半部分第2、3、8章，付维明老师讲授后半部分第11、13、14章（事实上是倒着讲的）。个人感觉李曼老师讲课还是挺好的，付维明老师稍微有些欠缺，但我后半学期也没怎么仔细听，仅供参考作业：作业量中等，题量方面除了第二次都不算太多，但线性规划部分的计算实在是 >>更多