这老师一股高高在上的青天大老爷哪管你小屁民的死活的味儿。 之前的报告改为了占比70%的实验，给一部分代码，跑通一分不给；做出一些创新给及格60；自己设计实验才能优秀。大老爷就要收你这么些的税，你个下贱百姓饿不饿死关大老爷屁事。 都大四了还在这儿跟你卷这个？不伺候了 >>更多
中规中矩的一门课，老师爹味有点重，喜欢说教。一开始上课时说不许我们玩手机，但是他讲课太无聊了大家还是玩手机，于是他就时不时阴阳我们。除此之外老师人还是很好的，挺好说话的。时不时会点名今年分组是三人一组，每节课好像是3个小组做汇报。题目和队友都是分配好的，准备时间基本还是很充足的。期末上完一个很水的实 >>更多
老师是从安大引进的人才，第一年教这门课所有第一节课得罪了一些同学…上课会有学习通互动，点名会在微信群里提前通知，没有作业。考试有机考和论述题7选2，多写点东西总有分数的，给分很好喜提4.0！ >>更多
华班必修课，大三秋春两个学期，写一下看法。第一个学期就是听报告，每周一场，主题基本上覆盖了现在基础数学前沿的大部分方向（然鹅并没有我最感兴趣的那个），同时也有两三场是与应用数学相关的。报告人也都是在数学界比较有影响力的老师，个人感觉大部分还是靠盛茂老师的connection请到的吧。总的来说是一个不 >>更多
这届华讨属于是任务量不大（基本只要最后论文）的放养模式，其实个人觉得还不错，毕竟华班成分复杂，很多东西找自己的小方向同学/老师讨论要比英才班范围内的讨论班更有效，最后直接评比论文质量即可。 给分（应该是csb老师给的）很不错。 >>更多
实话实说，王老师课讲得真的很好，很投入。课程设计合不合理我不好说，我见识浅薄。但如果就把这门课作为一门矩阵技巧课来看，王老师讲得算很全面的了。（其实我觉得作为一个教计算的老师多讲点矩阵技巧无可厚非，只能说上这门课的人大部分不符合他的口味）。王老师讲课逻辑很清晰，只是有些时候为了方便板书会跳步骤，但关 >>更多
先占个坑，老师是新在科大教这门课的老师，也比较年轻。从第一节课来看，授课还是比较中规中矩的。不过老师上课说他当年马原68，还提前安慰将来收获低分的同学，总有种不详的预感，希望期末出总评别让我脑溢血。。 >>更多
上课讲故事下课讲知识，主要靠自学，也就初高中电学的难度吧，偶尔点名但感觉不影响，作业不多给分还行 >>更多
不点名，作业可以从往年习题课找答案，讲义特别简洁清晰，适合考前三天到一周开始速成，许老师班有点卷，很难大幅度调分，但是也已经最大程度调了。slfc确实很难，但是考试纯纯套公式吧 >>更多