大学生心理学(查汝晶) 2024春 2023秋 2023春 2022秋  课程号:HS153116
2024春 2023秋 2023春 2022秋  课程号:HS153116
4.8(24人评价)
4.8(24人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:通识 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:心理学系
课程层次:通修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 24条点评

匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

建议以后心理课这种通识课,如果还是必修的话,改为PF制吧,起码不要让学生上完后觉得自己心理问题更多了。。。

11 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

选这种课不就是为了分吗,老师给分非常差。

7 1 复制链接
12621高低都有吧,也有给的高的
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

    本人2.7。
    说实话,在这门课出分之前,我并不是很赞同以给分为评课第一标准的风气,但当我看到大学的第一门课出分后(是的,就是这个被卡绩的2.7),当我听说我们组的平均分甚至没有3然后看着其他班的同学分享拿到人生的第一个4.0乃至4.3时,即使还是不想被“唯GPA”的风气所绑架,这时候我又能说什么呢?
     平心而论,作为一门公选课,老师上课的水平还是合格的,但真要论收获的话,那大概也确实是不多的。但就是在这个大家都在摸鱼的氛围下,我好歹坚持了一个学期次次到课,并认真准备了小组分享的PPT,为了写最后的综述也认认真真看了几篇论文,最后还没有隔壁摸了一个学期的同学分高,而且,这只是一个占用了你40课时,还没有考试的公选课!!
  我觉得我要求也不高,考虑到40%优秀率的限制,我拿不到3.7,好,我认!但就是我的同样是新来的体育老师,也会和我们保证“不耽误你们出国保研”,也知道给不了3.7可以看态度保底3.3嘛,或者3.0都可以啊(好吧,现在我确实在乎这一点成绩,因为gpa是态度的证明,不是运气的证明!)现在连隔壁张效初老师的班都调分了,恐怕我们班的平均分应该是这个学期倒数第一了。
   最后,提醒看到的同学选课时不要选新来的的老师,不然可能会给你的gpa乃至价值观带来很大的冲击,切记,切记!
   希望以后的课能公平些吧,以上。

5 6 复制链接
flxg4ever一个水课拿低一点又能说明什么呢?别灰心
flxg4ever千万不要觉得一两门课分数低了,就低人一等。我最讨厌科大唯GPA论英雄的风气,希望它不要影响你
傻逼这种课唯一的价值也就是G了。
妮可666鼠鼠想要保研但是大学第一个gpa就到2了真的吓得不轻😅
Guass回复 @妮可666: 兄弟,一样,看到分数都哭了,GPA应该是态度的证明,而不是运气的证明
12621期末大作业,平时小作业都认真写,分还是会比较高的,当然要优秀的话,需要比其他同学更好,毕竟学校有优秀率限制
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

只能说是垃圾,除了垃圾不知道说什么。做牛做马一学期,最后给个1.3

 

4 1 复制链接
tttttt这么惨吗
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

不好说,给分是真的烂,几个同学都没过3。

3 5 复制链接
Axe几个没过3真不算很烂
垃圾,又摆又菜几个没有过三确实不算多烂吧
沐雪鸣空回复 @垃圾,又摆又菜: 相对其他班性价比低,心里不平衡😭
妮可666应该不只几个,我看见的2.3或者2.7感觉也不少
12621优秀的也不少
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

查老师的课程难度中等,常在课上引入较新的有意思的科学研究发现,来补充说明心理学的理论和观点,通过扎实的实验设计和数据支撑,使得理论与观点更加具有说服力。学习到了不少知识。查老师鼓励大家在课程展示和作业中积极地引入自身专业的特点,实现跨学科的交叉,是特别好的。常鼓励大家积极发言和激烈讨论,促进我们学生之间的交流与合作。给分也不错。

2 1 复制链接
Wayne1307这学期给分怎么样?蹲一个
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:没有

4.0,老师看了评课社区以后有所调整? 感谢老师!

2 3 复制链接
垃圾,又摆又菜其实上学期给的高分就挺多,不少4+,只是低分太低了
12621给分不错吧
12621祝贺祝贺
立即登录,说说你的看法
猫猫w 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

出分了,4.3,牛逼!

2 9 复制链接
头发别分叉啦猫神!😭
猫猫w回复 @Goodnight: 😭
猫猫w另外,我突然好奇地发现,五分制的课A+在教务系统里实际上是按照98分算的,或者也许本身就有这么一个分数但是我们不知道?挺有趣的
猫猫w对了,刚刚看了下别的这门课程的点评,私以为zrj老师的课程可能确实任务稍微多一点,不能接受的慎选()
猫猫w草,今天中午pksq怎么总是间歇性炸服。。
头发别分叉啦回复 @猫猫w: 你说得对,我唯一的A+之前算也是98
12621这课给分确实不错
12621也学到了不少新的科学心理学和相关学科的知识。推荐
shyyyy猫神!
立即登录,说说你的看法
2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

作业量确实不算小,不过也有些收获。写文献综述只要找到靠谱的资料库,工作量不算大,也算是提前感受写论文了。做实验比较有意思,而且有报酬。小组展示认真准备一下。
本人上课摸鱼居多。不过根据我为数不多的听课内容,查老师讲得还行,就是有部分内容学术性太强了。
关于给分这件事…首先我是既得利益者。当我听说有人拿3.0的时候,我在想查老师没有保底3.3啊;当我听说有人拿2.0的时候,我在想查老师下手真狠;当我听说有人拿1.3的时候,我已经无话可说了。

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

我人生中第一个卡绩就给这老师了

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

应该是评课社区第一次写点评,不周到的地方请谅解。 这门课原本是选修,从22开始变成必修,大一上或者大一下修完。当时选查老师其实是因为只有他和孔燕老师和其他课时间不冲突,但是选孔老师的人特别多(抽中概率大概百分之五十),于是只好选了查老师,不过现在看来完全不后悔。 课程的话,第一节课分组,然后之后每节课会有小组展示(大概50分钟),每组11人左右,每个人都要上台,我们是倒数第二组,但是PPT国庆就做好了,之后摆大烂(导致课上表现一般,PPT感觉也不如某些组)。给分主要取决于台上表现,思考深度和PPT质量。另外除老师打分外还有台下学生打分,每个人都要打,事实上也起到了签到的作用(我基本上都是给别人打一个比较高的分数)。之后老师会再讲课,根据我为数不多几次的认真听课,查老师讲课很有意思,有很多有趣的案例,有人干别的事情会提醒,但是还是不妨碍我摸鱼(除了有问卷之类的,这时候老师会鼓励我们小组内激烈讨论,虽然基本上只是个别人在小组QQ群说几句话,以防被点到)。总之,如果心理有障碍,大学生心理课还是很有必要听的,也可以像我一样上课日常摸鱼🐟。 作业上,一共三次作业,还有一次期末大作业。相对往年选修的时候和某些班级确实要多一点,但是还可以接受。第一次作业要求比较低,几百字很快就水完了,第二次作业我选的是心理实验(其实就是几个测试之类的,很轻松,当时我抢的时间比较阴间,晚上11点到12点的时间段,不过是因为我手慢)。第三次作业和大作业我选的都是写综述(因为社恐,感觉做问卷调查之类的搞不到多少数据),虽然因为好多术语不懂加上偷懒,好多都是复制粘贴水过去。最后大概两篇都水到四千字左右(要求不少于两千字),其实花的精力还是很少的。 给分,此处做一个纠正,应该两极分化比较严重,有不少同学反应给了二点几的,但是我之前问的几个都是优秀,所以应该确实有点问题,而两级分化的老师往往给分评价不太好(隔壁zxc貌似课程群里面就开骂了),所以建议想完全水的同学选其他老师的课程,保底3.0之类的。总之查老师的课绝对不差,但是选之前务必考虑清楚,

 

(最后修改于 2 0 复制链接
均均 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师是有水平的,课堂是有质量的,给分是有标准的。

1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

给分一般般吧,我是属于对这节课深恶痛绝所以上课从来不听,并且没有回答过问题的大摆子,大作业也是糊弄的,但是最后3.3感觉给分还是可以的,毕竟没有怎么把这门课放在心上嘛。

1 0 复制链接
eng 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

可能看上课举手次数(我只有1次),想水的同学千万别选 给分很差,大作业我写了7000多字,但最后勉强给了3.7

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

按比例赋分有些离谱了。。。。。。从1.3到4.3都会给,选课有风险。

1 0 复制链接
qsyy 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

气死啦总绩快出来了特地回来写点评,查老师真的谢谢您嘞,当我看到大学第一门课绩点2.7的时候人都傻了,认认真真完成作业,认认真真准备PPT,没缺过一节课,给我2.7是吧,知不知道拉低我总绩多少,一门水课给分给成这样也没谁了,真是谢谢您嘞😊

1 1 复制链接
Jet同2.7,当一个水课成为你绩点最低的课时,问题一定不是出在自己身上🙃
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

  大学生心理毕竟是**jwc规定的必选,所以我觉得还行,要是普通的选修课的话,我直接喷爆。

  水课一枚,没什么可学可记的。

  有时有课上心理实验,写点“觉得自己是什么样的人”之类的,没什么限制,要上交,相当于点名了。

  作业如图

挺好水的,我拿了**分(匿了),可能也是因为我课上从不发言刷脸(很好奇活跃的那些同学会不会真的获得更多的分)和作业水平低下(因为没有写文天赋)。

课上还有小组做ppt上台讲述,很少会有人听的吧(),随便讲讲和所选主题相关的就可以

最大的收获是为了做期末综述作业了解了查文献的方法,算是对科学与社会课有点帮助,了胜于无,毕竟是**jwc定的必选选修课,我直接苦中作乐(

 

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

课程质量稀巴烂,上课没啥收获,给分依托答辩,本班总体情况估计离最低的课堂也不远。

如果不是必修,有几个正经人会选这种需要交长篇大论的通识课?可惜现在是必修,建议换个课堂。

看在本人绩点勉强看得过去的情况下,提高1分,本来1分都不想给。

一个学期写的论文+报告小五千字,十人小组展示也是一团乱麻,光讨论内容就用了大量时间。科大学生大多不擅长学习泛人文社科,大心作为通识课要求如此之高,也不知道是真的教心理学还是故意折腾学生。很多同学是第一次写论文,各种引用文献查找资料+堪比科学论文一般严格的格式要求折腾得乱七八糟,喜提总评爆炸,不过老师除了引文格式之外好像也没有给过详细指导,靠自学吗?

至于上课收获...对于这个课来说没有太多参考价值。这是大多数人都不想听的课,除了看小组整活就是听老师念课本,实在是无聊。

总之,

快逃!!!!!

(最后修改于 1 0 复制链接

查汝晶

教师主页: 戳这里

其他老师的「大学生心理学」课

何晓松 10.0 (18) 2024春 2023秋...
杨映秋 9.6 (22) 2024春 2023秋...
宋怡 9.1 (23) 2022春 2021秋...
吕心游 8.4 (5) 2024春 2023秋
徐晓飞, 杭雨霑 8.5 (2) 2023秋
沈克祥 7.8 (8) 2019秋 2019春...
徐晓飞 7.7 (48) 2023春 2022秋...
孔燕 7.6 (17) 2022秋 2022春...
王珏 7.6 (22) 2024春 2023秋...
吴韡 7.4 (16) 2024春 2023秋...
张效初 5.8 (30) 2023秋 2023春...
韦正德 5.6 (23) 2024春 2023秋...
杭雨霑 3.8 (18) 2024春 2023秋...
徐晓飞, 孔燕 2013秋 2013春
林志成 2024春

查汝晶老师的其他课