呵呵，老师真厉害，上课认真听，还坐在前排，回答问题还积极，作业也提交，最后78.。。。。。。。考试也认真写了，严重怀疑随便给分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 >>更多

呵呵，老师真厉害，上课认真听，还坐在前排，回答问题还积极，作业也提交，最后78.。。。。。。。考试也认真写了，严重怀疑随便给分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 >>更多

分是随机给的吧 >>更多

每节课都会抽二十多个同学左右起来回答问题，基本是选择题。相当于每节课都会点名。课还是讲得很好的。没事听听挺有意思的。给分方面，没和其他老师比较过。个人感觉还算是挺厚道的。 >>更多

我是看着hyf上课会选抢教秘，以及上课有发言讨论机会，才换到这个老师的班上去的。实际上，老师上课比较一般，主要讲了辩证唯物主义和历史唯物主义，政治经济学是用两节课带过去的。一节课有三分之一以上的时间在看纪录片/扯闲话/搞诗歌朗诵会，演讲会之类的，课堂讨论只进行了一次，由于各种事特别多，进度稍慢。考试 >>更多

擦边优秀，应该是上课提问都答出来加上期末能写就写，上课方面至少没有隔壁胡云峰折腾，想学好马原的可以选，或者想锻炼数据检索的可以选。 今年没有小论文，或者我不知道。 >>更多

课程质量低，用一些诗词之类的低质量内容充数，事还多，不建议选 >>更多

u1s1，讲课内容海星，考研题点名属实屑给九分完全是因为老师捞了我一手 >>更多

给了3.0枯了不过小林确实在认真讲课，感觉自己期末答的挺好啊，这给分太悲伤了。 >>更多

如果想在这门课上拿优秀，可能需要认真看书并刷一定的考研题目（比如肖秀荣一千题）。上课会随机抽人回答问题，注意认真听讲。我当时期末好像考了4道判断+2道选择。印象当中主要考点是哲学部分和经济部分。 >>更多