讲课生动 点名做题很多 经常看视频 最后的给分感觉是随缘给分 不好评论 >>更多

传成GPA之父也不一定的，不要相信他是GPA之父就好了。这个人讲课水平，下面的评论说的很对。成绩因人而异，看人品吧。 >>更多

GPA之父？？？东区的课选满了，被“GPA之父”坑到西区去上了一学期课，就一个字，坑 >>更多

每节课都要签到，管理严格，不过学识丰富，关键是给分好，真的很好 >>更多

建议上课拿两个发言的5分比较好，然后会点名，别翘课。大概就是名单上的分数必须要拿满才行。期末我们四个班的考卷都不一样，开卷，不允许带手机。这门课最后该怎么说呢，只想说：祝大家好运。（ >>更多

呵呵，老师真厉害，上课认真听，还坐在前排，回答问题还积极，作业也提交，最后78.。。。。。。。考试也认真写了，严重怀疑随便给分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 >>更多

呵呵，老师真厉害，上课认真听，还坐在前排，回答问题还积极，作业也提交，最后78.。。。。。。。考试也认真写了，严重怀疑随便给分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 >>更多

分是随机给的吧 >>更多

每节课都会抽二十多个同学左右起来回答问题，基本是选择题。相当于每节课都会点名。课还是讲得很好的。没事听听挺有意思的。给分方面，没和其他老师比较过。个人感觉还算是挺厚道的。 >>更多

我是看着hyf上课会选抢教秘，以及上课有发言讨论机会，才换到这个老师的班上去的。实际上，老师上课比较一般，主要讲了辩证唯物主义和历史唯物主义，政治经济学是用两节课带过去的。一节课有三分之一以上的时间在看纪录片/扯闲话/搞诗歌朗诵会，演讲会之类的，课堂讨论只进行了一次，由于各种事特别多，进度稍慢。考试 >>更多