论文最后一天ddl肝完的，每次提问基本回答正确，考试前因为没提前翻课本导致考试做题的时候找不到资料😂最后卷子没写完，总评82分，自我感觉也还行了。不过如果想在马原课上写作业的同学还是不建议选，每节课都喊人回答问题还是比较难专心的，如果想在这门课上学到东西的可以选，想来水的建议选隔壁颜老师班(虽然很难 >>更多

mark一下，细节考完补是我见过最厉害的文科老师！ >>更多

不想学马原的，只想划水的千万别选，优秀率还行，但差的同学超差，包括我在内，我问过的有十几个同学在60-65之间的，总之，只想划水的千万别选 >>更多

由于自己的一些原因对马哲这种理论一直不怎么感冒，但是，老师的经济学原理是真的讲的棒！听的津津有味。例子非常丰富拓展很多，也学到了很多历史知识。 作为一个整本马原只认真听了经济学原理和老师讲的一些历史的人，最后把考试前把马原课本看了一遍拿了优秀是很开心的了。 不过最后发现马原还是很有意思的，建议上课听 >>更多

老师会在无法换课的那一周（应该是第三周）开始点名。点名的方式就是投影一道考研题目（大多数时候是单选或多选题），然后点人来回答。不来肯定会扣分，回答（明显）错误的话也会对平时分有负加成。有时候点名的频率会非常高。上课结束的时间偏晚，中间我记得只有一次休息时间。如果选的是周五晚上的课的话有可能会让你赶不 >>更多

上课不管你做啥 有一篇论文，期末考他讲过的内容 随机给分，最后拿了80 >>更多

老师给分还不错，可以选 >>更多

开学前看评课社区人均七十分真的ssfd...但事实证明，每节课到，从来没听，考前没复习就是找了几份资料，也可以拿3.7啊（叹气如果不嫌每周到课浪费生命的话，推荐呗 >>更多

关于老师的上课水平和内容其他的评论写的非常全面了。老师上课总是翻来覆去讲一些奇怪的例子，关于社会生活等方面举的例子也有很多错误，听得时候不能全信，需要自己甄别。关于作业，作业留的很随意，感觉也不是很重要，留作业了记得交就好。关于给分，通过观测课程群里的发言，感觉给分还是可以的。感觉值7分吧，给个8分 >>更多

陈老师的马原课讲的很认真，陈老师本人也十分敬业，只是大部分同学并不认真听课，这里面也包括我。有一说一，陈老师给分蛮正常的，没有很好，也真的没有很坏，陈老师的课可以上，而且看一圈也没什么老师有明显优势可以换的，我很尊敬陈老师的敬业，他的确是一位好老师。陈老师马克思主义也十分扎实，剩余价值的内容我认真听 >>更多