老师还是很不错的。 最初只有一个班，结果人爆满，就分成两个班，一个先韩老师讲，一个先陈老师讲，然后交换。韩老师讲政治经济学和科学社会主义，陈老师讲哲学。 韩老师点过一次名，有一次还是两次课堂作业。陈老师不点名，上课会提问题（很简单），同学们举手回答，有加分，然后有一次课堂作业。课下基本不用花时间。（ >>更多

成绩刚出评价一手。上他的课想写作业挺难，因为他随时会点人起来回答问题，而且错的离谱估计会影响最后平时分？还有一定要记得来课堂，不然被点到没来问题挺大。今年期末考试我带着几百页的考研资料，最后也抄到了两三道历年原题，最后给分也还行，所以建议最后带本考研书。对于我这个视思想课如划水的人，回报自认为大于我 >>更多

感觉老师挺好的呀？不知道为什么这么多人喷他 平时上课也没怎么听过，两次小测都是B >>更多

作为最难的一门政治课，老师讲课很精彩，至今仍对经济危机那一段印象深刻，而且没作业，给分感觉还行;------------------------------------------------------------------------------------------------------ >>更多

陈老师的讲课水平，毋庸置疑，高。经济学原理部分讲得好，认真听讲还是有收获的，如果对经济学有兴趣建议一定要选，不会后悔。至于给分问题，本人上课回答问题2次都错了，但考试答题答得不错，总评还是优秀。问题其实都是基本问题，听了课翻了书就不难。/* deleted */ >>更多

感觉给分有点随机，对我而言也不是很好 作为一个专业课学不好只能在政治和英语课上混个高分的菜，我前两门政治课都是优秀，然而到了这里，3.0 有点心碎，自认为是看书学了的，自闭 不过我几乎不听老师上课。其实前两节课有尝试听课，但是，老师会在课上发表一些奇异的我不太能接受的言论，感到有些污染耳朵，后来就不 >>更多

看在给了3.7份上勉强给个4分，本课完全不推荐 >>更多

课程难度不大，毕竟开卷考试，作业中等，成绩只要完成布置的几次作业就不会很低，没有什么小组作业就很nice。 >>更多

我感觉没有大家说得那么严重，至少这门课对于我来说是付出和回报成正比的，因为感觉考试考得不是很好，但是给分却很好，可能因为平时分占比比较大吧，另外平时作业也在能接受范围内(个人不能接受的是论文还有上台演讲之类的，但都没有出现) >>更多

这学期课堂人数很少，给分都挺高的，虽然有时上课会提问，每章会有作业，还有线上评论，但是没有presentation！而且胡老师会经常通过短信寻求学生建议，不断完善课堂内容 >>更多