评论区有些人是默认自己的思政课拿4.3是理所应当的，不拿优秀就要哭天抢地，就要骂娘的。对于这种同学，只有那种上课对着ppt念讲课一坨屎然后旷18次课都能最后给他4.3的那种摸鱼烂老师最合他心意，最后妮可就这样烂下去，然后这批人还得张口闭口“我不是柯南”“妮可怎么怎么不好”。 回归正题，老师是第一年教 >>更多

首先，胡 云 峰是一个完全没有任何职业道德和学术修养的人，其知识水平不足以使其进行教学，其道德水平不足以使其被称为教师。上课时胡经常发表一些可笑的民科言论，几乎每节课都会让学生一齐朗读ppt上他摘录的句子。对于马克思主义基本原理的讲解，全部用无聊的例子消磨时间，然后把概念和理论蜻蜓点水地讲几句（这倒 >>更多

这应该还是头一遭老师主动来干涉评课社区的吧 如果不是 以前这样行为的老师也该414了不是很明白 老师不针对大家的点评进行改进 反而想要来这里堵嘴 真的是一位科大老师应有的行为吗没上过您的课 就冲您这个行为 给您个一分我都嫌多。大家别把自己的心情搞坏了给大家讲个段子吧 这天胡老师看着自己的评课社区急眼 >>更多

既然刚睡醒就来给一个更详细的评价吧1.总体评价:个人感觉hyf的课堂非常幽默，我指的是他个人的授课风格和马克思主义原理这门课其实格格不入，他试图将一种有些陈旧又诡异，甚至带些古怪的封建色彩的观念全部灌输进来，时不时非要提一嘴有些好笑，类似什么"文物被掠夺也是一种文化输出"，"心理学的知识都是直觉性的 >>更多

喜提3.3，不过与老师无关，辨析题错的太多了😭苏老师特别好的一点就是会在考前给同学们讲解考试答题方法，感觉特别实用。贴一下老师的考核方式 >>更多

上这门课真的是让我彻底感受到了天朝物产丰富，无奇不有。胡老师以一己之力完成了一次对物种多样性的伟大的证明！我在此恭敬地献上自己的半颗星！ >>更多

不知道为什么今年评课社区都在说老师给分好，虽然老师是承诺给满优秀率了。本人拿了个2.3。。。遂不得不评杀手感觉是跌入hyf的斩杀线了。还要浪费重修机会。。。 >>更多

不像那些把马克思主义和儒家道家文化结合之流，丁浩老师对马克思主义的理解很到位，他从历史背景出发介绍马克思主义，上课的每一句表达都很严谨，而且委婉地分析了现今的一些议题。从经济学的部分足以见到老师功底扎实。上课很有收获。关于成绩与考试，老师在期末考试前几节课反复强调马原这门课期末考会比较难，往年的答题 >>更多

收获大学到目前为止最低总评政治课你给这个分，诗人？ >>更多

事少，给分好，选就完了。出分了，虽然卡绩94分，但是已经超出预期了。岳老师你是我的神。 >>更多