学期初特别幸运地分到了颜老师的班，上课第一节就感慨他的颜值真高，但是一学期还是没听课，就这么水掉了大学生涯最后一门思政课。感觉pksq这不需要我这么一个不听课的人来点评颜老师的课，但是其他的东西貌似值得一说。颜老师一学期会点那么三四次的名，而且每次点名时间都固定在第三节课上课的那个时候，所以理论上是 >>更多

// 很有意思的是，你可以看到对他的评论中窥见些什么，然而仍然总和有5分以上的评价，这是为什么呢 // 胡老师的评课社区比胡老师的课更有意思些。 我希望每一个选胡老师课的朋友，浏览一下评课社区，能够获得更加全面的认知。 >>更多

四门政治课完结，适合我等混吃等死之辈。 下面的同学真正听的又有几个呢？ 老师不刁难学生做一些奇奇怪怪的作业就很好了。 考前自认为已经掌握课程的框架，考的感觉一般。低分飘过，非利益相关。 >>更多

上课内容一般，但任务量少，给分也还不错，故拉一拉评分 >>更多

上课水平一般，但最后给分还是可以的。 >>更多

开学会阐明分数来源:出勤20，作业20，考试60，有提档现象，具体可以看老师历年的规则，年年都一样。每节课都会有签到，可能签字也可能抽查点名也可能逐个点名。所以尽量不要翘课，有事尽量请假。老师讲的还是非常不错的，但我从没听过，每次都是在侧面第二排带上耳机打开理力课本边听音乐边写理力作业(坐第二排可以 >>更多

牛逼，第一次上教室是期末考试，连老师的面都没见过，什么点名小测我一概不知，期末写的也就是翻书看到哪写哪，最后拿了80。那还说啥了兄弟，必须给到满昏！ >>更多

3.3，我是知足了。老师给分这么好？(身边统计学，应该不是电风扇？)难不成是因为要退休的原因？时间没有规划好，到后面打的特别紧张最后的材料题，随便抄抄就交上去了，前后字迹判若两人😭不要逃课！！！！会有很多点名和提问！提问的时候应该是按照你的回答来标记！一定要好好回答，哪怕是翻书，问AI都可以。 >>更多

其实24秋的给分可能也没那么好,只是幸存者偏差罢了. >>更多

作为一门通识课，学生自然会更多地关注给分，这里给出结论：这门课适合想认真学马哲的人，以及完全不想认真学，但也不想拿太低分的人；不适合不想学却期待爆种拿4.0，4.3的人。由于平时课太多导致马原课都用来放松了，导致真正仔细听了的课只有两三节，从这几节课（以及课下和老师的交流）可以看出老师很有实力，以及 >>更多