四门政治课完结，适合我等混吃等死之辈。 下面的同学真正听的又有几个呢？ 老师不刁难学生做一些奇奇怪怪的作业就很好了。 考前自认为已经掌握课程的框架，考的感觉一般。低分飘过，非利益相关。 >>更多

上课内容一般，但任务量少，给分也还不错，故拉一拉评分 >>更多

上课水平一般，但最后给分还是可以的。 >>更多

牛逼，第一次上教室是期末考试，连老师的面都没见过，什么点名小测我一概不知，期末写的也就是翻书看到哪写哪，最后拿了80。那还说啥了兄弟，必须给到满昏！ >>更多

3.3，我是知足了。老师给分这么好？(身边统计学，应该不是电风扇？)难不成是因为要退休的原因？时间没有规划好，到后面打的特别紧张最后的材料题，随便抄抄就交上去了，前后字迹判若两人😭不要逃课！！！！会有很多点名和提问！提问的时候应该是按照你的回答来标记！一定要好好回答，哪怕是翻书，问AI都可以。 >>更多

作为一门通识课，学生自然会更多地关注给分，这里给出结论：这门课适合想认真学马哲的人，以及完全不想认真学，但也不想拿太低分的人；不适合不想学却期待爆种拿4.0，4.3的人。由于平时课太多导致马原课都用来放松了，导致真正仔细听了的课只有两三节，从这几节课（以及课下和老师的交流）可以看出老师很有实力，以及 >>更多

果然，不卡🐔的标准就是把斩杀线下放一分 >>更多

总的来说，这就是一门普普通通的马原课，和别的必修政治课一样。 在课堂上胡老师就说过，很愿意同学们对课程提出建议和意见，感觉得到老师希望改进教学的想法。但是在与老师的沟通中，发现老师有些根深蒂固的旧观念，在一些举例和用来活跃课堂氛围的笑话中体现，以至于讲的笑话没有人觉得好笑，只觉得讽刺（虽然有些不妥， >>更多

老师太有心了，我说颜惠箭是神有没有懂的🥰 >>更多

不小心把之前的评论删了，现在补上～张旭老师人很好，非常考虑同学们的感受，第一堂课会把一学期的任务和要求交代清楚，并且说给分尽量高一点不难为大家。老师的ppt做的非常详细，也经常给我们看相关视频，我觉得挺有意思视频每次都认真看了，也有一些收获。老师会在每章末尾在ppt上给出课后思考题的答案，也会补充一 >>更多