老师非常好，闭眼选！2024/6/30 更新上传了自己当时找的一些开卷资料马原关键字索引.pdf马原考研辨析题.pdf马原考研材料分析题.pdf >>更多

讲课内容生动有趣，讲了很多课本之外的经济学原理。给分十分客观 上课要听讲，因为要点名回答问题。最后附一张陈老师讲的08年金融危机的原因 >>更多

给了我3.7 我不知道为什么，就像有的朋友被给了很低分。 没什么人会听他讲课。不止无聊，更为反感。 有要求同学上到前面讲什么东西，看起来这个占分很多。我去讲了，可能多给了点分。 我不知道这和教学有什么关系。 不要选他的课，我退的晚了，没成功。 他的课没人听，教室稀稀拉拉的，只有“伟大”的胡森老师的课 >>更多

在科大遇到的最没有水平的老师，上他的课不会有任何好的收获，甚至可能被他带跑偏。意识形态是不是有严重问题？是否真的有能力教马原这门课？科大怎么会招来这样的老师啊？ >>更多

见过最不要脸的老师, 利用自身对学生的不对等优势干涉评课社区评论, 对评课学生进行恐吓, 快跑,相关同学最好举报, 什么 god bless you, 这种人上不了讲台才是最好的, 另外现在评课社区是否有可靠性与匿名性也该考虑考虑了, 如果管理员也没有办法最好给大家提个醒. >>更多

====================================================他改变了评课社区。下调两分。==================================================== 胡先生比较怂了。讲课差不多，我不是很喜欢听，上课一直在写图论。 >>更多

给分真的秒全班最低好像才80但真的********* >>更多

//咳，开个玩笑（稍微有点作死 >>更多

吹爆！！这学期抽奖选马原，没想到颜老师这位新老师给我想象不到的惊喜。作为一位青年教授，他带给我一种真实感，把马哲课讲的很深，虽然我不能理解到位所有的知识内容，但至少在科大政治类课堂上能听到一门实实在在扎扎实实的哲学类文科课程，而不是安排一些zzzq的话术，xx思想教育。期中后颜老师还让大家用马哲的原 >>更多

这堂课不适合：1.无法保证堂堂到课，或不能忍受上课时经常被点名提问的同学2.完全不想学习这门课的同学3.政治答题技巧极差的同学 如果你不符合上述任何一条，那么陈小林老师是不错的选择；对有意愿学习这门课的同学，陈可能是党校老师之外的最佳选择。老师能从逻辑出发，结合一定的数学推演，推导而非直接灌输重要结 >>更多