首先，胡 云 峰是一个完全没有任何职业道德和学术修养的人，其知识水平不足以使其进行教学，其道德水平不足以使其被称为教师。上课时胡经常发表一些可笑的民科言论，几乎每节课都会让学生一齐朗读ppt上他摘录的句子。对于马克思主义基本原理的讲解，全部用无聊的例子消磨时间，然后把概念和理论蜻蜓点水地讲几句（这倒 >>更多

这应该还是头一遭老师主动来干涉评课社区的吧 如果不是 以前这样行为的老师也该414了不是很明白 老师不针对大家的点评进行改进 反而想要来这里堵嘴 真的是一位科大老师应有的行为吗没上过您的课 就冲您这个行为 给您个一分我都嫌多。大家别把自己的心情搞坏了给大家讲个段子吧 这天胡老师看着自己的评课社区急眼 >>更多

既然刚睡醒就来给一个更详细的评价吧1.总体评价:个人感觉hyf的课堂非常幽默，我指的是他个人的授课风格和马克思主义原理这门课其实格格不入，他试图将一种有些陈旧又诡异，甚至带些古怪的封建色彩的观念全部灌输进来，时不时非要提一嘴有些好笑，类似什么"文物被掠夺也是一种文化输出"，"心理学的知识都是直觉性的 >>更多

上这门课真的是让我彻底感受到了天朝物产丰富，无奇不有。胡老师以一己之力完成了一次对物种多样性的伟大的证明！我在此恭敬地献上自己的半颗星！ >>更多

不知道为什么今年评课社区都在说老师给分好，虽然老师是承诺给满优秀率了。本人拿了个2.3。。。遂不得不评杀手感觉是跌入hyf的斩杀线了。还要浪费重修机会。。。 >>更多

议原丁真，鉴定为思马阴阳丁真，鉴定为没马 每次课有一节课时间用来点名，期中有小论文，题目是马克思主义与传统文化结合，在知网搜论文抄的，取其糟粕凑成狗屎，深刻认识到了物种多样性。上课只会讲些阴阳五行和民科物理。老师比较摆，看到同学们都低头写东西还说同学们是在思考。思政期末一如既往的写了一坨屎，得分2. >>更多

我来凑个热闹。我没上过这位的课，也不对这人的课作出评论。给分是按照目前均分四舍五入得到的，会长期跟踪此值，不会对评分产生影响。我要发的是这个：https://web.archive.org/web/20220317152604/https://icourse.club/course/6867/在ht >>更多

上课观🐵，点名坐牢，考试拍🐴屁 最后喜提3.0捏🤪 >>更多

非常好的课，这位老师简直是大学里的一股“清流”，十分的有个性。现今，有几个大学老师会上课抽人起来回答问题？而我们的张老师敢于打破常规，在课堂的一个意想不到的时刻突然拿起名单，随机选中一个幸运同学起来回答问题。教室里的寂静登时被打破，只剩下无头苍蝇似的翻书声，课堂充满了张力，每一双眼睛，每一本书，每一 >>更多

现代社会对人的规训和惩罚，已脱离了暴力形式，而是以一种看似温和却又无孔不入的方式监视和督促着每个人，最终形成每个人自我督促的效果。我们自欺欺人的劣习和惰性，让我们逐渐失去了思考的勇气和能力，如同填鸭般被灌输各种思想，当成自己的一部分，甚至是主宰。面对这样一个强大的极权社会，我们应该如何从这种看似合理 >>更多