看到评课社区里其他班的大心点评，想着来看看杭老师的课。没想到我这个学期没有人写点评。上课体验还行，没有遇到学长们遇到的那些问题，或许是老师听到同学们的建议后改变了吧。有课上的线上签到，就是在一个小程序里签到，只要你的定位在教室附近几百米就行了。除了第一节课，每节课有小组展示，参与互动会加平时分，于是 >>更多

徐老师亲切和善幽默活泼，课程内容比较简单，就是对心理学简单的介绍，给分很好，老师上课也经常说会把优秀率给满，这门课是我第一个4.0，所以很激动，我课堂就是边听边摸鱼，因为有些社恐几乎没有回应老师，也没有争取上台展示(有一次小组活动需要组内一个人上台代表本组展示)，最后结课论文我是分析的《开端》(虽然 >>更多

这个课程一般般吧，毕竟大学生心理学这门课本身就是意义不明。老师可能是刚毕业没太长时间，导致她一开始提了许多奇奇怪怪的要求，比如上课不准玩手机，甚至不准写作业。而且，甚至说如果没签到，有什么人证物证都没法挽回之类的话，反正让人第一印象就是很蛮不讲理。并且还说了一大堆扣分的事项等等。后来经过一位从我们班 >>更多

这门课跟听心灵鸡汤差不多，让我空虚的大一上有一点安慰。大作业做了调研，幸运地拿了高分。非常舒服。 >>更多

额 全勤 作业全按时交 大作业认真写 最后3.3每次课都要签到 上课挺无聊的 还动不动要你写小学生作文不过问了一圈好像这门课哪个班都是随机给分 不想管了 >>更多

刚看到我的绩点时我也惊了，本人一次课没有缺过，一次作业没有缺过，课堂分享扎扎实实写稿子讲了二十分钟，结果大寄，我也不清楚是怎么回事，但是真的难受，出于对老师的尊重还是勉强给了这个评分，看评论也是两极分化严重，非常无语。 >>更多

说是优秀率给满了，全勤，作业都按时交了，最后成绩也挺一般的 >>更多

先说明一下，本评分是针对这一课程情况（林老师妥妥的满分）因为林老师评价很好，非常多的卷王同学们报了这门课，在期末大论文上大显身手，（要求两千以上，不超三千字）写了6k+的字数，将优秀名额抢占殆尽，像鼠鼠这种老老实实写了两千字的就只能拿到3.3力。所以如果你是超级卷王或者极其摆烂的选手，那欢迎报，但假 >>更多

上课会有签到表，有时有随堂作业，来了就行。作业有几次小作业（有些当堂完成，剩下的半个小时也绝对能搞定），还有一个小组展示（每个人3～5分钟的PPT），期末作业是一篇2000字论文，要查重（低于15%），没有考试。全程摆烂（展示3分钟全程读稿，论文5小时2200字速通），竟然拿到了4.0。 >>更多

没啥好说的 10分 >>更多