总评中几乎無平时分和大作业，搁这儿把我们当猴耍呢，这不直接开喷！？感觉友友们的素质有待降低，大不了鱼死网破，我们理化十八楼相见🤤，到时出事hml您全责✌✌✌ >>更多

本人貌似错过了一次小测，被67了。然而有些不翘课的同学也很惨。推测此课对划水同学不友好，可能存在电风扇给分的情况。 >>更多

杀！理由后面会写的。虽然只有3.3很不舒服，但仔细想想思政课我好像没有资格去要多高的分。本人每节课都在做自己的事，点名提问都到了，小作文是chatGPT写了一些片段（自己串）；最后得分和每节课认真做笔记的同学差不多，很是惭愧x只能说政治课就是黑箱，既然是黑箱就别太在意，不如多做一些自己的事情。 >>更多

总体来说胡老师还是很负责的。这学期明显没有出现之前学生反映的问题，而且有分他是真给啊！！优秀率不出意外应该是给满了~ 总的来说，事少给分好，课堂会点名回答问题，每次会有签到，不介意的同学强推！ >>更多

老师很可爱，讲得比较平庸。可以看出来老师在很努力地讲，但毕竟经验不是特别丰富，而且马原作为一个政治课，你也不能要求太多。没必要选，也没必要换，无功无过属于是。唯一的一点是，老师上课基本没有作业，小论文之类的，想躺平的可以酌情选择。谁会拒绝一个漂亮小姐姐呢qaq 出分了，我只能说老师牛逼！ >>更多

这门课的评论两极分化，不是没有原因的。如果你只是想混分及格，希望不学也能拿到个过得去的成绩，那么，恭喜你，这门课你选对了。但如果你想要通过自己的努力得到更好的成绩，那么听鼠鼠我一句劝，不要过来！不要过来！不要过来！你可以看看其他评论，有人翘掉半学期课，作业从来不写，却能拿优秀，一个班的优秀率是有限的 >>更多

嗯，本人一节课都没去过，作业一次没写到期末监考才知道老师长什么样子（doge喜提3.7，极其满意。 >>更多

身为所有政治课都是3.3的菜狗，感觉陈老师算是正常给分，上课很认真，喜欢点名问问题，平时成绩应该和正确率有关（都可以查到答案）只要点过一次名后面三次课都可以放心写作业，最后有一个3000字小论文（我直接从新闻网copy了一整份文章发给他哈哈哈哈）考试前稍微看一下书，多带点资料就行，反正对政治课没有太 >>更多

上了一学期课，出分了，来主观评价一下。给分：yysy，胡老师给分是真的好，在我周围没有见过下3.7的（当然肯定有，只是比例相对较少，不过也不排除幸存者偏差）。上课：之前看过评课社区，上第一节课的时候很担心，而且第一节课没有讲太多课程内的东西。但是后面发现其实还好，是很正常的马原课堂，不过从中国传统文 >>更多

事情少，给分好 还是漂亮姐姐 分数能不高吗 不过感觉马克思主义哲学并没有学的特别明白，哲学还是很难学的 给老师的小建议 讲课可以突出逻辑性强部分 理工科学生还是很适应这种东西的 相应的，“背书”内容可以少讲 （近代史的一些故事，初中学一遍，高中学一遍，史纲学一遍，马原再讲，很难不走神） 给个七分，拉 >>更多