任务相对其他班稍微多一点（详见其他评论），但最后给分是真的好 >>更多

吕心游老师其实上课还行，讲课比较幽默，给10分纯是看老师评分太低了（ >>更多

小组展示做的一般，上课没听过，最后给了4.0。可能是因为我运气好或者论文占比高？论文还是认真写了的，接近5000字 >>更多

感觉还挺好的，看评课社区还以为要寄了，可能期望值太低导致实际体感不错。老师人还比较有意思，上课也不管，干啥基本都可以。最后给分也挺好。大论文要求查重率不高于百分之二十，可以找找格式。老师不会给模板，但是对格式有要求，可以找科大毕业论文的模板，把很多东西删了就行。实在不行AI排版也可以。感觉论文选题要 >>更多

给分还可以，拉一下评分 >>更多

给分非常好，拉一下评分 >>更多

有保底，老师较之前应该有所变化了。现在这个5点几的平均分太低了，打个10分拉一下。 >>更多

我只能说，这个老师太年轻，有点缺乏经验……组织能力堪忧……布置事情太琐碎（有一些是不必要的，可以更简洁点的），改弦更张过于频繁，很容易把人绕晕。 有种把学生当成中小学生来教的感觉…… >>更多

如果你能忍受耗费你几周的时间搞一个毫无意义的小组展示，并且写一个垃圾的论文最终收获3这种绩点从而让你其他科目的努力白费（就gpa角度而言）那你就选。如果3拉高你的绩点当我没说 >>更多

7.19终于出分啦，分数相关：4.3课程相关：何老师会在第一节课把同学分为11个小组，然后抽签选小组报告的主题，后面每周都会有一个小组上来做报告，组长需要负责做ppt，找资料，组织小组成员把ppt做出来，不需要上台讲，组员需要上台讲自己做的部分。其他同学需要给台上讲的每位同学打分（相当于是一种签到） >>更多