老师的水平毋庸置疑的高，很多时候听课是一种享受，可惜我虽然每次坐在前排，但不少时候在玩手机。 >>更多

有点名，没有pre、论文等。老师真正做到了为学生考虑，表示不想增加学生的负担。课堂也很好，刚开学的时候放了《青年马克思》，平时课程也会有一些有趣的内容。为了避免同学期末不会答题，老师平时上课时每结束一个章节，往往会放置一些题目带着一起看看，期末的时候还划了重点。给分也很好 (也许吧 ^ _ ^) >>更多

颜老师，非常认真且严格的一位老师。对这门课有自己的高要求，对自己也是这样。无论是每节课满满当当的板书，还是课后对着黑板的复盘，可以看出老师对教学乃至学术的追求。在颜老师的课上，不仅能学到很多知识，还能学到严谨治学的态度，真的很建议很建议来感受一下。给分目前未知，出分后来补充。用颜老师的话来讲，就是“ >>更多

第一次掀开哲学和马克思面纱的一角 >>更多

按均分给评价。 能不能取消课间的小视频，或者选择客观一些的进行放映 >>更多

21秋的马原课。第一感受就是胡老师很随和，这一学期的课程下来，也的确感受到了他讲课以及对待同学的温和。胡老师有时会在bb系统设置一些开放性问题，可以自主的参与讨论。每周可以写一些读书笔记或者自己的思考，提交给胡老师的话他也会批阅。如果追求分数的话，多发帖讨论，多写读书笔记应该会有促进作用。另外我很想 >>更多

上课点名提问太多了，过于恐怖 >>更多

马原以及除史纲外的政治课（垃圾课）大家都知道，纯纯就是硬塞给你一个臭绩点。我全勤，打印了300多页资料，包括老师ppt网课截图等等等等，考前还翻了好几遍，最后直接让我总gpa骤降0.03，我一个学期涨的全给拉回来了，无用之学，无用政治，我直接开润移民。张旭老师很好，上课平易近人，补充内容也很多，最后 >>更多

非常不幸成为了“卷面更不好”的“其他同学”。 给分好坏我很难客观地去评价。但这一学期里也确实为了小组作业忙到深夜过，也在考试前对着书和考研材料认真复习过，对于一门思政课我想也“仁至义尽”了。至于其他评价所言的给分超好，我只能是一半羡慕一半不甘。 再谈谈老师的讲课吧，我觉得另外一个点评写的平庸二字非常 >>更多

胡老师真的非常好，这学期没有评课社区里差评写的情况，每次上课用app点名，一次平时作业，当成高考作文一两个小时就可以写完，讨论也可以水过去，老师讲课还是相当有激情的。老师人非常好，跟老师请假老师也批了。最后，老师是我亲爹。 >>更多