课程内容如其他的几位所言纯念PPT非常无聊，老师自己也是很赶鸭子上架一样没啥激情。小组作业挺麻烦的。小组作业上台展示+签到全齐+纯ai的小论文，吃了个3.7。还行？但是仍然低于预期。因为它真的浪费我很多时间。。。这小论文真是不知道有什么破用处啥也没学写个屁的论文我会吗我就写，还TM调查报告，我收到1 >>更多

复习累了，刚好大心出分，过来评个分。了，说一下本人在这个课程的感受。我这个学期是自己换过来到吕老师班上。平时考勤就是在组长那里签到，临近期末时搞了一次全班传名单签到。老师人很温和，也会讲一些笑话，还在一节课上给我们放了火影hhh最后一节课放了一个电影给我们看。我由于大心上完了就要去大物，没啥时间吃饭 >>更多

新老师，平时没有点名，考勤是根据小组打分，整个学期共有三次小作业，一个期末论文。本人有很多次都没有到堂，让室友通风报信完成的打分，平时的作业写的还算认真。论文依据勒温的《拓扑心理学原理》写了一篇大概1.6w字的《大学生心理空间的拓扑分析》，写的比较认真，拿到4.3也算是意料之中感觉总评和期末论文关系 >>更多

居然还没有人发评课，那苯人就先来占个坑吧 5.13老师是新老师，一开始不太敢选，但是因为上学期思政也是新老师（此处夸夸韩笑老师，事少给分好人美且温柔），最后结果也挺好的，所以也就没换班了第一节课很有意思。当时上一节课的人拖堂了，张老师就在外面略显无措地等，本人还在想这是我大心老师吗，乐老师上课很用心 >>更多

2024年6月2日更新:在给舍友推荐此课后的春季学期, 我们的吴老师做出了如定位签到, 最后一节进行四次点名,包括在传名单点名后再发一个签名单一个个盯着签名等操作,摸鱼友好性大幅下降，遂降4分。首先摆明观点：如果你想在大心课上不付出太多就拿到一个好分数且课上摸大鱼，选他没错；如果你对心理学真的很感兴 >>更多

中规中矩的课。课堂与收获不做评价，因为第一个月之后就没去过了。给分没有达到预期，但看之前评论感觉已经可以了🥹。不知道这学期总体情况怎样。共三次小作业、一次小组汇报、一次大作业。每节课纸质签到。感觉老师还是尽可能想给分科学一点，大作业的格式规定的很严格，各项指标占比以及评价标准给的也很详细。但最后呈现 >>更多

大作业论文坚持要手写，属实多少沾点给分sb >>更多

选这种课不就是为了分吗，老师给分非常差。 >>更多

代表大众分以下3.0 过来发个话 只有一次作业晚交了, 期末论文是认真写的, 上课报告做的非常认真, 查了20多篇文献, 没想到是这个分数. 课程群环境非常不好, 几乎所有人都开着匿名, 经常出现1. 争吵2. 膜人3. 卖弱老师也不怎么管, 很有科大特色, 给科大点赞 >>更多

感觉上课讲得不深，老师大多时候会举各种奇怪的例子（？）以吸引同学。可以理解，但有时候也会觉得这并非我所期待的心理课。 这学期10人一小组，每周三节课的最后一节一般会通过前两节讲的知识来讨论和分析一些人物行为。因为在一个都比较社恐的组里，个人感觉不是很好，总共实际上就讨论了一两次，剩下时间都在各做各的 >>更多