说实话的话徐老师应该评分给9左右，给10为了平衡。19年的两位研究生助教都很负责，改卷子很松，导致徐老师班上的平均分比梁兴等班的平均分最后高了近10分。但是老师上课的功底还是很棒的，会补充习题和别的内容，大多数证明会严谨推导，上课气氛有点闷，容易睡觉。总的来说还是很好的一位老师。给分方面本人期中91 >>更多

课程主页：https://github.com/clarazhang/QuantumCourse这门课从最开始的量子比特门开始讲，到最后的一些很前沿的理论比如量子映射，噪音模型，更多的像是在领学生入门。但可能对没学过量子力学的同学还是有那么一丢丢不友好的，第一节课差点劝退，不过后期发现其实需要的预备 >>更多

讲得还行 ，人很好，助教也很好（就是习题课上得有点久 >>更多

老师讲课还是挺吸引人的，案例都很有意思。作业应该是所有老师里最多的（因为有线上作业和线上考试）。 基本不点名（只有一节课点了，而且在收到同学通知后到教室也没关系）。 给分一般吧，我们班优秀率40% >>更多

第3周绪论，第4周开始有3个面上实验（国庆放掉了一个），和之前几级大物实验差不多，感觉还是略傻，甚至还有看演示不真正做这种实验。之后就是组队选课题了。1~4人一组，有多个实验室可以登记（这些实验室会贴出可能的一些课题备选），而且还可以任选一个时间登记（不一定是选的课的时间）。可以仅在一教登记，然后在 >>更多

许老师讲课完全脱稿，导致他讲到向量丛那一章的时候有的时候前后跳步很大，我听课完全蒙古，下课去问他他才会补一下gap，并对本垃圾加以无情嘲讽。许老师前五章讲的内容真包含于王作勤的微分流形讲义，最后一章讲的是Andriy Haydys 的Introduction to Gauge Theory.pdf。 >>更多

重修党，考前背了一堆定理，考试的时候被题目的简单程度感动哭，没有lm太幸福，许老师出手真仁慈，听说是去年考的太惨所以今年试卷难度直线下降。至于给分，据助教说90分以上的一抓一大把，最后周四班的优秀率貌似是划到了87。剧烈羡慕18级同学，今年的课本是许老师重新修订的，比之前的教材易懂许多。许老师上课讲 >>更多

只能给7分 老师讲的很扎实，但是感觉内容大部分是炒冷饭，可以尝试讲一些有意思的内容（？）；实验部分值得批评，内容过于简陋（对比隔壁院长班），要求有点抽象，检查标准也比较水，希望加强。平时大致是在摸鱼，期末突击了一下，最后总评91。 ~~但是感觉19年秋的给分不如杰哥班，隔壁一堆90＋，而我们似乎没调 >>更多

虽然老师日常上课会扯到一些奇怪的话题，但还是蛮认真的（会叫同学起来回答问题） PPT是要等到一章快上完的时候才会发 试卷难度适中，最后给分主要看排名，卷面分不是很重要 >>更多

上课大致按照Griffiths的Introduction to Quantum Mechanics第二版的顺序讲，但可以不参照这书而看PPT。除了Griffiths的书外，老师会补充些内容但不会要求，如前几次课讲了半天量子论的发展，如黑体辐射，光电效应，旧量子论什么的（原子物理课都讲过了无需重复好不 >>更多