每堂课需要在签到表上签到，最后考核形式“请选择自己感兴趣的一部外国现代文学作品进行分析评价，写 一篇评论性文章。 要有自己的观点和想法， 字数2500左右”。前一段时间喜欢看罗翔老师视频，然后就写了他原来推荐过的《罪与罚》，写了大概5000字左右吧。最后我们是在bb系统上提交的，不太清楚老师调分力度 >>更多
上课方式是zoom网课，可以在宿舍上，这学期是从八点上到九点，偶尔会拖堂。教授语速不快，口音正常，听课方面感觉不会吃力。作业挺少的，但基本上每周都会有一点写作和阅读的内容。后面几周的阅读量略大，但是文章词汇语法很简单，不会存在看不懂的情况发生。作业给分很好，按照老师的要求写基本可以拿到95，有一点小 >>更多
给个10分，实在不忍心看到谢智老师普地课评分那么低以至于大家都换到隔壁班，以及老师真的不是给分杀手！谢老师讲的很系统很详细，风趣幽默。平时作业大概一次六七题，建议不要用百度（想起来有次百度四大玉，导致后来俩月百度天天给我推买玉），答案主要来源是老师上课口头讲的、ppt上以及参考书，作业要认真写（因为 >>更多
怎么说呢，作为一个理工科学校，能学到这样有趣轻松的人文类课程实在是受益匪浅，春风和煦。强烈建议大家选择。前几节课会分组确定小组长，尽可能毛遂自荐当小组长，上课要积极发言。最后的论文是社会心理学相关即可，没有期中和期末考试，最后拿4，很感谢老师。不吹，这门课真的可以引起人对社会心理学这门学科的兴趣，在 >>更多
课是复旦大学冯玮老师上的，讲的挺有深度，对历史一窍不通的我也可以听的津津有味。考核形式是每次线下课签到（4次，一次7.5分，尽量不要找人代签，因为是现场点名）以及期末写一篇论文，这学期的论文是《“第三条道路”述评》，我听完题目人傻了，连第三条道路都不知道是啥，在图书馆一顿找资料，后来写完心里还挺没底 >>更多
这节课助教来评一下老师上课比较认真，带的都是少院佬大家理解能力很强，学习进度也很快期末的时候老师会提醒作业和考试吃力的同学赶紧补，并且多宽限一点，精确到个别学生的助教在夜里两点时偶尔会在群里和同学讨论编程问题给分很仁慈，大家也很争气，改卷统计的时候发现比隔壁许多组平均高十余分（计信除外）赋分的时候是 >>更多
复习之余来给张旭老师评个课。应该说老师第一次上这个课应该是非常好了，复习法和上课特点前人之述备矣，我就另外加一点吧。https://icourse.club/course/5299/这个是张老师的管理心理学，给分也挺好（优秀率给满了的），老师应该是不上生物工程一类的课。 >>更多
太煎熬了 被捞了 4-->6 >>更多
白老师的优点大家都讲的差不多了，不过今年外院优秀率好像只有百分之六，不建议大家再来白老师这里水高绩点了。。。 >>更多