课程枯燥，适合大四划水混学分。偶尔会点名；只有三章有作业，临近结课的时候一次性提交即可；考试题目还是比较多的（不过可以带笔记本电脑），本人在只空了不到十分之一的情况下喜提2.3。这种课能给这个分是我没想到的，当然不排除我卷面分比较低 >>更多
友情提醒一下自以为有一定的羽毛球基础的同学：羽毛球比你想象中的困难。从每年羽毛球课的选课热度就可以看出，学校里擅长（或自以为擅长）羽毛球的人很多，这样的课的竞争自然是很激烈的，想卷到优秀并不容易。所以，如果你没有接受过正规的羽毛球训练（比如请过付费的教练，长期在校队训练；中学的体育课不能视为正规的羽 >>更多
关于课程内容和考核形式楼上说的非常清楚，不必赘述。这门课对要转出地空的同学来说是累赘，对要留地空的同学没什么启发和帮助，属实鸡肋。给分上不晓得，参看楼上两位3.7,本人4.0,不见得有多么不堪，但也可能是得了高分才想来点评这么一门课。至于为什么我比楼上两位高一个等级，我觉得是小论文加的分，整了篇球状 >>更多
思修课不必说，妥妥的无用之课，能拿最少精力拿一个还说得过去的绩点才是王道。关于课程任务：有两次大作业（就是课堂pre），需要小组合作，但是参加就给满分，这点没得黑。 有两次点名，学期初始一次，倒数第二节课一次，一次点名占总评八分。 从21级起再没有所谓上千节的慕课，这点往年的评课社区点评不再适用，没 >>更多
给分太杀手了。。。搞不明白 >>更多
两位老师都很好，上课的效果张老师会更好些，能学到很多东西，我认为这课如果开卷考试，收获就更大了。但最终成绩是点名+课堂作业+期末汇报。对于一个4分的基础课真的很值。过段时间出成绩再补充 >>更多
因为没有合适的硬核课了所以不得不选……一开始说有开卷考试，但最后只有课堂作业（侯老师）+期末论文（袁老师）。侯老师的部分很难，纯板书，需要聚精会神地听才能略懂一二，课堂作业也很难，单靠我自己是万万做不出来的。但最后给分还可以，好像大部分都是80+ >>更多
或许是目前感受最友善的课（大雾），教材虽然有着代数结构一样的书皮，但竟然写得很清楚，课后习题也有很清晰的答案。因为开卷考，也少了背书压力。而且这门课的内容看起来还是挺有趣的。考试题每年似乎都一个模子刻出来的，每种题都看看做法（比如直接证明可以先用否定肯定率等小结论+HS，把证明推出来再去补充小结论的 >>更多
如果物理基础不太好，赶紧跑！ 天杀的，不调分！ 期末考试没有查分，没有查卷，没有分数分布。 >>更多