数学分析(B1)(吴心宇) 2025秋  课程号:MATH100603
2025秋  课程号:MATH100603
10.0(5人评价)
10.0(5人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:6.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 5条点评

苏和杨 2025秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

期末改卷帮了点小忙,吴老师请客了一顿大餐和一杯奶茶,特来写个好评

老师和三位助教都非常优秀,人也非常好

8 3 复制链接
go_erkel1️⃣楼苏某你好
苏和杨回复 @go_erkel: .
玉壁月华明捉苏助教
立即登录,说说你的看法
小蘋 2025秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

满分满分!吴老师是个新老师但是非常非常好,还有三个数院超级超级厉害的助教,作业不会强求正确率、只有看上去认真写了就算满分,但助教哥哥也会耐心地解答问题,而且也略有拓展,讲了很多有用的积分不等式(虽然期末没考)。平时分给的非常好,虽然开始略带一些紧张(新老师有点小紧张很正常),上课主讲的是书上例题,略带一些A的习题,当然这个班厉害的人超级超级多,所以如果不稍微预习会一点点难…这也是置课导致的吧。

吴老师作业就在后面留一点点习题,而且是书本上原题。这个非常非常好对我来说(其实学习数分有时候找不到支点,以书为基准就很有方向了)。一般就三四道小题吧。唯一作业多的那一次是周五没上课把作业集中留到了周三(当然其实也没多少)而且作业允许补交,不用担心自己忘记。

学到的东西也很多吧,虽然是基于课本来讲课的,但是也解决了一整套数学分析的开始的问题(ps老师自嘲复变不怎么样所以略微跳过了欧拉方程…)整个极限的讲解真的完美过渡了高中与大学。

助教能捞尽捞(当然是合理的),但是课程组设计使得捞高分很难…但是但是查卷也能尽可能给自己找回分数,助教真的很强很强,自我感觉其实写卷子的状态非常不好,所以得到的分数也相当满意了。

感恩操助教、胡助教、俞助教,真的是好人中的好人(课程群也非常非常风趣,很有意思),助教哥哥太好了!

(最后修改于 4 2 复制链接
go_erkel有点意思
玉壁月华明胡助教确实很好,非常喜欢他
立即登录,说说你的看法
默涵7602 2025秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

考核:

老师在学期初并没有明确给出各部分占比,我是期末考试结束后才听说课程组统一给分,方式是:20%平时+30%期中+50%期末。

作业:

作业题目的数量本身比较少,但可能遇到一些特殊的地方,例如常微分方程初步时,每个题的计算量都比较大,较为耗时,导致作业用时并不短。不过个人认为这也挺好的,计算当然要练。计算能力不够的话,考试时是要吃亏的。

讲课:

老师非常平易近人。她在学期初的时候说对课程有什么意见和建议可以发到她的邮箱,后来甚至做了改进,做了一个匿名的意见箱。但是,这个东西我没有用过,我也不知道对用过的同学们而言(如果有的话)是否有效果。

由于25秋的这门课是物院1、2、3班置课,老师在讲比较抽象的积分不等式的时候会给同学们讲从物理角度如何理解(虽然绝大多数的理解仅仅局限在质点运动学范围内,甚至有时这些理解在物理上也同样不直观,但老师的努力绝对是值得赞赏的,毕竟老师不是搞物理的,也不能要求太高不是)。

在讲可积性、常微分方程初步以及级数的时候,老师会在讲具体的内容之前在黑板上画框架图,帮助同学们把握核心内容,甚至会说哪些部分不理解也没关系,重要的是什么什么结论。

老师讲课也比较有激情,声音绝对洪亮。有时会随机点名叫同学们上黑板现场做题,虽然这种方式比较令人紧张,但是也能让我们掌握得更好,毕竟上过黑板但没做出来的经历绝对印象深刻。

但是,个人感觉老师在讲某些内容时motivation欠缺,有时冷不丁就说来讲下一个定理,比较突兀与生硬吧。

考试:

既然是B系列的课程,肯定是偏计算的啦。可以说,最后两道大题除外,前面的全都是计算+十分简单的证明(但有一个例外,25秋期中的第二题,个人认为计算的方法不是特别容易想,需要一定的发挥或者经验)。实际上,如果能保证前面计算完全准确,你就能超过大多数同学了,如果再加上完成最后两道题的一部分,可以说,你的总评将会相当可观(至少有优秀)。

虽然助教们在批卷时可能会出现批错的情况,但助教对查卷这件事情是非常积极的,甚至比同学们都积极。期中考试查卷结束之后,助教还问了几次是否需要再次安排查卷(貌似是因为查卷那天一部分同学要开什么会)。我当时在期中考试查卷的时候,虽然一个助教貌似并不想给我找分(因为我在期中考试使用了定积分,而助教认为定积分太挂了(也许这就是批卷时扣我分的原因?)),但吴老师说另外的一个题参考答案里都写了可以用积分,那我这道题也可以用积分,就这样把分给我找回来了。十分感谢吴老师!

给分:

正如前面考核的部分所说,25秋的这门课是课程组统一给分,所以老师并没有什么可操作的空间。(srds,本人实际总评比计算出来的总评高了1分,不知道这是为什么)

(震惊,本人竟然絮絮叨叨写了这么多)

(最后修改于 3 0 复制链接
匿名用户 2025秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师是刚带数分,但是课讲的很好。助教人很好而且能力很强,基本作业交了平时分就是满分,助教习题课还会拓展知识点,这学期有三次小测,不会太难而且可以补交。期中难度还可以,感觉期末难了点。最后总评按照235比例算应该是94.4,貌似统一给分的时候向上取整?最后95挽救了原本不上三的绩点哈哈。非常满意了。

2 0 复制链接
匿名用户 2025秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

满分满分,吴老师是第一次带数分班,经验上比起老教师或许有不足,但是十分认真,条理比较清晰,课堂氛围也非常好。平时作业量不算多,而且只要交了就能平时分满分。本学期有三次小测,基本都是点名性质的,只要来了就满分(就算不来似乎也没什么影响,补交就行,本人就睡过头一次早八小测,最后对总评影响不大)。三位助教态度很好且实力强劲,改卷也很捞(给老师和助教跪了)。我期中考的很差,期末也没上90,本来以为最多3.7,没想到上了4.0(比sb大心好到不知道哪里去了),可能是期末排名较高的原因。总之谢谢老师和三位助教一学期的辛苦付出,这门课还是很值得一选的。

1 0 复制链接

其他老师的「数学分析(B1)」课

汪琥庭 9.9 (52) 2024秋 2023秋...
程艺 9.9 (47) 2025秋 2024秋...
李娟 10.0 (32) 2024秋 2023秋...
吴健 9.9 (27) 2025秋 2024秋...
段雅丽 9.8 (25) 2025秋 2024秋...
潘永亮 9.6 (36) 2025秋 2024秋...
张明波 9.8 (24) 2025秋 2024秋...
夏银华 9.8 (20) 2025秋 2024秋...
王建伟 9.4 (52) 2025秋 2024秋...
屠彩凤 9.5 (33) 2023秋 2022秋...
张娜 9.7 (19) 2025秋 2024秋...
李新 9.9 (13) 2025秋 2024秋...
李平 9.5 (28) 2025秋 2024秋...
申伊塃 9.6 (17) 2025秋 2023秋...
叶盛 8.9 (33) 2025秋 2024秋...
胡森 10.0 (6) 2020秋
孙雯 10.0 (6) 2024秋
吴天 10.0 (5) 2025秋
殷浩 9.2 (10) 2018秋 2017秋...
郑业龙 8.6 (27) 2025秋 2024秋...
左达峰 10.0 (3) 2021秋 2020秋
徐岩 8.6 (18) 2021秋 2020秋...
侯新民 9.5 (4) 2025秋
梁兴 8.3 (21) 2024秋 2023秋...
陈卿 10.0 (1) 2017秋
欧阳毅 8.7 (3) 2020秋 2011秋
罗罗 8.4 (5) 2021秋 2019秋...
李思敏 9.0 (1) 2014秋 2012秋
刘聪文 7.7 (3) 2015秋
张瑞 1.0 (1) 2020秋
李新, 殷浩 2019秋
麻希南 2010秋
邓建松 2010秋
黄文 2010秋
张希 2012秋
李平, 吴天 2025秋

吴心宇老师的其他课

线性代数(B1) 9.9 (16) 2025秋 2025春