助教提前占个坑：

期末考试是年级统一阅卷，我们只改一题，并且最大程度给分了，请不要骂助教改卷太严

更新点评：

叶老师是少有的极负责任的老师，每次习题课都会来听（但身为助教我希望他不要来），叶老师会定期在群里分享很多知识点，都是自己手写的，字迹很工整。老师上课可能稍显枯燥，比较注重基础，讲课也比较平实，不会很 vivid。整体来说是一个非常好的老师。

本学期是由我和黄董二人一同担任助教，习题课押中了好几道期中/期末考题，但是可惜来的人并不多（悲）。整体来说班级考的还是不错的，尤其是期中，期末可能考的相对更差一下，不够比预期的还是更好。可能和叶老师注重基础而期中简单期末难有关。

分数政策是：习题课回答问题加分，小测4次，满分10分，作业14次，满分140分前三次小测交了就有 6 分的保底分，第四次小测是从 0 分开始打的，但是考完期末之后老师说给每个交了的人都加一些分。最后肯定是要调分的

作业规则：规定的是当周之内提交不扣分，第二周扣50%，第三周不接受补交。但是实际上大都没扣这么多，除非非常迟。在有正当理由的情况下也接受了一些迟交很多周的补交。（还是有点人情味的）

最后，很高兴能担任这门课的助教。还记得我说希望和同学们一起进步，我也很高兴看到了同学们的进步。至此，我宣布助教工作圆满结束！（还差一个查卷）

大三重修 fw，其实并没有听什么课，但我对叶老师印象很好。整个学期老师经常在群里和同学们讨论问题、也有不少同学会在群里 at 老师提问的，有时候老师还会在群里发一些思考题。

后面疫情期间也很能感受到老师的负责：总会问大家是否听见了，是否看得清楚，也经常课前预告要讲什么、课后发笔记之类的。

这个数分群的讨论氛围可能在我两年半的学习过程中也算得上是极佳了，有时候真有点遗憾自己是重修。

期中82（平均分似乎74），期末70（查卷前平均分五十几），后几次作业是补交的所以扣了点分。真就按照平时期中期末3 3.5 3.5一分没调，总评82。有点难绷。而且出总评前一天课程群突然解散了……心情复杂.jpg

大三人，纯刷绩重修，没上过课。

从群里看，叶老师是一个好的老师，会写很多要点的提炼和整理，在课前引导大家预习，课后引导大家复习巩固，在群里积极讨论问题。不过那些题有点太拔高了，我猜想大部分人都是不会做的，给出提示以后很多题也不容易。

今年是第一年把级数扔到B2里了，感觉B1难度明显低了不少。

期中，考前知道不能瞎洛，但考场上小手一抖崩了4分；期末居然在微分方程那题上跪了，第二步写错了个符号，最后14分狂扣12分。按比例算总评94，小奶一下到95，满意了。

叶老师上课口才一般吧，每节课前后都有老师手写预习纲要+复习笔记贴在群里，及时回复群聊或私聊的问题，课堂+习题+补充题可以很好的满足各层次学生。老师有一个对定理做细化说明的习惯，我觉得对定理的使用有一定帮助。 总体是合格的B1教学，不论基础如何都可放心选。

想考高分或解出压轴题的话可看史济怀老师的《数学分析教程》并做里面的问题。（相当一部分达到了B1压轴难度，其他流行的习题集没做过）

先说说优点吧：

1. 老师上课会讲的很细很认真，书上的定理基本都会证一遍（但到了期末赶进度会选择性跳过），几乎没有出现过讲到一半卡住或者讲错的情况。

2. 老师经常会在课程群里发一些知识点讲解、课后补充内容，也经常会帮同学解答问题（虽然我常常懒得看群）。

再说说缺点：

1. 老师的嘴有点碎，经常会一句话反复讲个四五次，感觉是浪费了很多时间。这个讲课节奏我不太习惯，所以上课基本都是自习了。

2. 老师的作业布置的比较多，也要求我们最好把课后习题都做一遍。（不过老师也是为了我们好）

3. 老师的进度比较慢，到了期末赶进度已经提速了，但还是只留了一节课复习。

4. 老师基本每节课都会拖堂5~10分钟，每节课都会有很多无效的”套话时间“。

关于给分，今年期末感觉挺难，按老师提供的3:3.5:3.5算出来是86.7，最后总评88，是奶了一点点。

总体来说叶老师还是非常认真负责的，而且讲的（内容）也挺好，只能说看自己情况选择了。

叶盛老师敲可爱！！！

板书很多！

做题要严谨！

强调重复提高的前提！

经常嫌弃自己的板书字丑（其实我们都看得懂

就这种一本正经的严谨还有点可爱

就是很多时候会嫌弃我们思路不严谨等等

反正还是很可爱

顺便表白ypy小哥哥！讲课敲可爱~

说说叶老师吧。

相当负责的老师，习题课必到，上课相当认真，坚持板书，手写很辛苦（有种高中数学老师的美）。听课过程可以看出叶老师在教学上下了很大功夫，尽心尽力地教学，老师的课很基础，适合毫无竞赛基础的同学听，比较通俗易懂。课后布置的作业量比较适中。

就是给分上，对于我（仅代表个人意见）他真的一分都没有捞......可能是认真的老师的通病吧，给分上颇为无情啊叶老师。

大学打算混的话的远离叶老师吧，叶老师适合没有竞赛基础，且大学打算卷的同学。

叶老师明显是更加注重基础的，但凡带星号的内容一律跳过，讲课也是细致认真的（没有ppt，不得不上课拍照好好听），这对于我这种菜狗比较友好，但对于思维比较跳跃敏捷的人可能就有些枯燥乏味，比如他经常会把意思相同的话重复很多遍，这当然是考虑到让所有人都跟上，但我往往就会开始犯困（逃）。

至于作业，叶老师一般是布置每章习题的一半左右作为正式作业，其它题要求草稿纸上完成，有时会有补充题。除此之外，叶老师会经常在QQ群里贴一些思考题和自己总结的知识要点、知识补充啥的，内容还是十分丰富滴~

给分也是不错的，前几次小测都很简单，大家都是9、10分，让在申yh班的室友羡慕的要死哈哈哈。期中题简单，我们班（好像）平均分直接怒考平行班第一（这是能说的吗），然后叶老师急了（bushi），之后出了一次挺难的小测，本人怒砍2分，甚至被班主任质问是不是要挂科了（再逃），期末考试平均分未知，但本人查卷怒加5分，助教nb！

总结一下，如果你数分不那么自信，感觉自己数学能力不那么突出，想混个优秀打牢基础，还是很推荐选叶老师的课的，如果你本身有了一定基础，冲着4.3去的，那么。。或许会觉得叶老师的课比较枯燥吧。

叶老师人很好，本菜鸡垃圾被捞了（他真的我哭死）

先讲一下老师讲课方面，老师没有ppt，一直都是板书，会在书上内容讲完之后给我们讲一些例题，课后会在群里发一些思考题（虽然本人从来没看过，大家不要学我（哭））

然后三位助教都很好，期中批改完又捞了一遍，期末由于是统一改卷批改的比较严格（哭）

总的来说，叶老师除了有点古板（just a little）之外没什么缺点，推荐

叶老师人很好，也很认真负责，是位不可多得的好老师。

每次习题课，叶老师一定亲自到场，鼓励大家积极讨论并参与其中。我们在习题课上讨论出过一些很有意思的东西。

叶老师也愿意花时间拓展课堂内容。刚开学的时候，叶老师有几次课就在正课结束后，继续讲授同学们感兴趣的补充内容（这是自选听或不听，不想听的可以直接离开）。最后一堂课，课程内容（包括复习内容）已经结束，叶老师利用这个时间为同学们选讲了实数完备性等价命题的证明。

叶老师讲课比较细致，在基础好的同学看来是嘴碎，但是却非常适合基础不好的同学。基础不好的同学一定要来试试叶老师。

叶老师对语言表述的要求比较高，所以一些在他看来过于繁琐的思路会被他批评。不过最近几年叶老师的脾气也越来越好了，越来越少直球地批驳同学的观点，言语也不再那么有攻击性，开始更多地鼓励同学们的想法。

叶老师也会偶尔在课程群里发一些思考题，难度会比课本上的题大一些，对提高水平比较有帮助。

叶老师曾经犯过课时安排的问题，但是我们这学期就不再有这个问题了，他保持始终快于年级组半个课时的平稳节奏。

• 叶老师上课不用PPT，定理基本会在黑板上抄写、大部分会书写证明，同时补充一些例题帮助理解，每部分结束时再补充一些难度较大的课后、课外习题。老师在课程群里也比较“活跃”，同学们的疑惑基本会解答，有时打字不方便也会手写并拍照发送。
• 叶老师布置作业不多也不少，并且倡导同学们简单做一下剩下没布置的课后习题。助教基本每周一次习题课，梳理、补充知识点，讲解作业习题。作业每周一上交，逾期视为补交，只给到80%。
• 这学期因为期末考试难度较大，总评比例为平时：期中考试：期末考试=3：3.5：3.5。上课没有点名、没有小测，平时应该只看课后作业，作业一般都给到满分（及时上交、因为错误略扣一些分数也给到满分）。目测，基本没有调分。

 最后，叶老师是一位治学态度十分严谨认真的老师，非常注重细节、讲究实事求是。