生物实验安全与防护(赵丽萍, 罗建川, 王雪娟...) 2024秋 2023秋 2023春 2022秋  课程号:BIOL6001P02
2024秋 2023秋 2023春 2022秋  课程号:BIOL6001P02
3.5(8人评价)
3.5(8人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:生命科学学院
课程层次:硕士   学分:1.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与作业

课程包含多种类型的考核,包括期末机考、虚拟仿真实验、MR测试和小论文。作业较为繁琐,如虚拟仿真实验、知识点总结和AI系统完善,并且任务通知常较晚,导致压力较大。某些任务设定显得无意义,且工作量与成果不成比例。此外,虚拟实验需要在上课完成,否则课后再做显得多余。

给分情况

给分较严格且随机,有“卡绩优秀”的现象。虽然百分制设计初衷是督促学习,但其实际执行效果欠佳,许多学生认为五等级制更合理。整体上,学生努力与得分并不成正比,令人感觉不值。

教学水平

老师们认真但授课方式较传统,主要是跟读PPT,课程内容繁琐且缺乏吸引力。尽管课程目的是培养安全意识,但实际效果有限。上课内容记忆难度大,学生难以吸收全部信息。

课程内容

课程内容包括安全知识讲解、虚拟仿真实验、MR实验等,但系统复杂且使用混乱。各类任务需登录不同平台,账号密码不同,增加了学习的复杂性。多数学生建议改用慕课形式以简化流程。此外,部分同学建议二等级制更合理。

总体而言,课程设计复杂繁琐,给分严格,工作量与成果不成正比,建议改进任务通知和评分方式。

排序 学期

评分 评分 8条点评

匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

大雾没有的考试,他有。

大雾没有的小论文,他有。

大雾没有的虚拟仿真,他有。

大雾没有的混合现实实验,他有。

大雾没有的木琴,他也没有。

为生院人量身定做的大物实验·MAX

------------------------------------------------------------

情绪输出完了,理性评价一下。

这门课屑的原因在于很多行为让人很疑惑,比如虚拟仿真即使20min做完也要挂到50min,比如临近结课了才通知要写小论文(而且目的是为了把我们当免费劳动力去完善他自己的网站)。

而且这门目的是培养实验室安全意识并让你进入实验室的课弄百分制更加神必,像化学那样弄成二等级不好吗?

(最后,这傻逼课还卡绩)

(最后修改于 5 0 复制链接
llle_ 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

上课不怎么听,偶尔抬抬头((

课下刷题库有认真刷,但是考试题目有大概一半新题吧

虚拟仿真实验等上课做就好,下课做了发现有专门的课堂来做提前做就是一个血亏

有VR虚拟实验,没有提前的题库((化学品想记可以提前记,但感觉不是很有必要((

最后考试的话题库感觉答得还行吧,但是不知道(忘了)要考虚拟实验的内容,虽然不是很难但这一块答得很一般((

最后有一个查人工智能错误的作业,有点麻烦

给分卡绩优秀,,,百分制的初心是想要同学们认真学,但是不是没有这个必要?五等级制感觉更合理

一学分的课……

 

老师们确实都比较认真,给个6分吧

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

投入和成果不成正比的课又增加了。 课程安排和任务安排很混乱,通知经常说不太明白,建议优化。 (为什么水课永远卷不过大家,从来没高分过…

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

建议改成慕课。 课程所用的各种系统、账号,任务的布置都非常混乱,给分看样子也比较随机。

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课前发题库预习,上课测试,然后老师讲PPT(基本上是照着念),中间有几次实地演练,平时要自己拿电脑做虚拟仿真实验。单看上课的话压力不大但是其他部分异常复杂。线上虚拟仿真实验、看课件、提交作业完全是几个不同的网站、不同的系统(账号密码都不一样),非常混乱,建议学院改一改。

以及这门课的大作业是写知识点总结,虽然只要求几百字,但是相比其他课程通知很晚,建议以后早点通知。

最后给分也比较神奇,很多人把这门课当水课上,基本上就是背题库和刷实验,但是参考自己和其他人在这门课上的付出程度感觉打分和努力程度不成正比(不过倒也有完全卷不起来的好处?我感觉单看打分有点亏),在给分这块感觉已经接近杀手了。

(最后修改于 1 0 复制链接
Costata 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

安全课很重要,但是为什么不能是二等级制?只有一学分是ta最后的善良。

作业包括但不限于---

让学生完善ai系统:通过提问发现错误,完善答案,还要引用文献,不能直接引用虚拟教研室的答案。通过这个过程认识到简中知识检索系统和人工智障多么令人崩溃。这种作业一定要发下来马上写,不然会越来越不想写,越写越怀疑。

虚拟实验室页游: 平时不用花时间,专门有两节课给你。唉,不会的题就死了重开,框选错误行为就一顿狂点。收获有,但不多。

考试包括但不限于---

课后小测:提前背题库。

MR测试:试剂分类破大防。

期末机考:题库里没有的题,该不会还是不会。

上课起先会听,后来发现听了也进不去脑子,最后看ppt是一样的。

 

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

本来吧,它的教学是没问题的,是很完善的,问题在于……

安全问题太多太多,你不可能记住每一种化学物质的用法注意事项,每一种实验的安全须知。你只需要在做实验前了解到本实验需要注意的东西就行了。

这门课就像为开而开,似水非水的课程。各种奇奇怪怪又根本没用的作业要求,及格线80只给部分题库的机考,真的很离谱。

0 0 复制链接

赵丽萍

教师主页: 暂无

罗建川

教师主页: 戳这里

王雪娟

教师主页: 暂无

王剑

教师主页: 暂无

赵伟

教师主页: 暂无

其他老师的「生物实验安全与防护」课

赵伟 4.0 (1) 2022秋 2021春...
未知 1.0 (1) 2021秋
张倩, 赵丽萍, 许超... 2021秋 2021春...
张倩, 赵伟 2024秋 2023秋

赵丽萍老师的其他课

生物实验安全与防护 4.0 (2) 2022春
生物实验安全与防护 2021秋 2021春...

王剑老师的其他课

免疫生物学 1.0 (2) 2024秋 2023秋
免疫生物学 2023秋 2022秋
细胞生物学II 2024秋 2023秋

赵伟老师的其他课

生物信息学 9.0 (3) 2019秋 2018秋...
生物实验安全与防护 4.0 (1) 2022秋 2021春...
生物实验安全与防护 4.0 (2) 2022春
生物实验安全与防护 2021秋 2021春...
生物实验安全与防护 2024秋 2023秋
生物信息学 2015秋 2013秋...