11.27这节课目前为止除了离子阱的实验林老师亲自到场指导以外，均只有助教完成实验全程。由于评分会影响老师，除非后三个实验都是老师在场，否则均不评分。目前来看实验操作量不大，数据处理量较大，所需撰写的报告量大(大雾传统了也是)，几乎每个实验都必须要写预习报告和实验报告。由于专业名词英文缩写较多，预习 >>more
前面几位把我想说的说了，我想说的是从来没有见过把期末考试比重调的如此之重的一门课，唉期中出84分的时候白高兴一场，想着至少期中这一项应该拉的挺高然后期末83，总评也83，没有优秀，what can i say?建议翘课自学考一场期末完事，全开卷记得带曾书以及其习题答案就行，期中考试也可以翘了有点太看 >>more
讲课慢条斯理，有穿插小故事，优点是很清晰，有点风趣，缺点是很催眠，PPT绝对的神迹，真的王老师不自己出一本《简明固体物理教程》太委屈了。挂一下PPT资料http://staff.ustc.edu.cn/~gzwang/这个资料基本和今年的差不多，不过今年还是补充了一点自由电子论为何不行的原因之类的小 >>more
新思想概论记得比思政清楚。老师是极其优秀的党员，参加过全国性质的会议，上过新闻联播，期中评价远超所有老师的平均，讲课幽默有趣，例子也贴合最近的现实，作业还少，课上不会想睡觉。总之郝老师是好老师，快点来选！！ >>more
我就说一件这学期真实发生的事件吧，这学期末选课，Mavis再一次爆满，于是Mavis课程大群里有人直接去英语交流II刷差评，新生广场诓骗没上过的同学Mavis课程“巨烂”，以此来“劝退”某些人不选Mavis的课以提高中签率。(英语交流II之前只有1篇评论删除，现有5篇，4篇就是当时事件)如果你不理解 >>more
评分两极分化一定是有原因的，好的方面和一些好的个人感受＠llle_已经说的很清楚了，总体而言丁老师上课时还是很和蔼的老师。根据＠llle_的评论大致猜测英语至少肯定不拖后腿，故下面我以我一个英语严重拖后腿的视角给一些感受。丁老师的上课风格就是“文人”式的上课风格，在科大说好听点叫“一股清流”，说难听 >>more