纯请文明用语课，不针对老师所以就不打低分了 这课作用大致有二：1. 浪费学生的时间 2. 使学生失去对物理的兴趣 考完期末来补充两句：虽然这是屑课，但还是推荐大家选丁老师的。原因也有二：1.丁老师出卷确实比较简单，复习压力小一些 2.丁老师长的比较帅（划掉） >>更多

平时基本上没花时间，作业在政治课上完成。期中 期末考前突击三天，老师会根据试题难度决定是否调分。总评92。可以刷GPA。然而数院为什么要学这种课。 >>更多

上课：老师是一个很年轻的教授（三十出头的教授真的很佩服），用的是ppt非常好看，学着就很有兴趣。讲课会从简单的部分开始讲起，对下面同学懵B的表情他还会再讲一遍知识点，每节课前会回顾一下前一次课的内容，上课节奏不紧不慢，光学能讲两个半月，原子物理也就五个星期左右讲完（讲到多电子原子，多电子原子一个星期 >>更多

首评献给项国勇～上学期上的第二痛苦的课，好几次听不下去了在课程中间跑出教室去也西湖吹吹风（好在没有错过小测）课程完全无收获，直到考试我也没有弄懂那些概念；老师讲课总让人感觉老师自己也不懂（bushi），但可以看出老师自己还是有认真的讲；作业不多，交作业前面那个中午花半个小时可以抄完；期中考试有40分 >>更多

上课比较催眠，上课比较注重推公式，上课内容很多且杂（魏渭班里很多不上的内容都在上课当成重点，至少在期末考试中大量出现，如超精细结构，兰姆位移），往往听着听着不知所云。老师对群里同学的问题和要求基本上没怎么回应过，要了一个学期的ppt被各种理由搪塞，在考前4个小时问有没有人要答疑。平时作业量超大，作业 >>更多

转自我光学A的评价 https://icourse.club/course/21898/#review-87277真的无法评价。如果你不幸来这个班，建议一点不听，亲测你自己看可能比听这个老师讲学的好。讲的真是差！到！家！了！这个课搞得我那阵儿对基础物理完全没了热爱（其实自己看挺有意思的，就是老师不好 >>更多

各位同学大家好，请大家不要对唐老师的课程有什么担心。去年的课我是唐老师的助教，唐老师也是第一次带课，在课堂讲授上可能还需要提高（我相信唐老师这学期会讲得更好）。唐老师备课以及对同学们提问题的讲解都是十分认真仔细的，同学们不用担心有疑难问题找不到人问。并且，唐老师给分是真的很好，优秀率给满，除了极个别 >>更多

我是2019年这门课程三名助教之一，唐老师2019年是第一次授课，后面的学期唐老师会更加有经验。此外，唐老师为人特别好，因为这门课不是针对物理专业的学生，唐老师会和助教说明，不会为难学生。 >>更多

我是唐老师2019年课程的助教。唐老师刚刚转为教授，之前一直是实验室研究员，19年第一次授课，没有什么授课经验，所以讲课重点、节奏不是很好，但我认为第二年会讲得好很多，之后也会越来越好。其实就讲课方面我有跟老师沟通过，相信第二次老师会有所注意。另外不要担心给分问题，19年试卷简单、给分好，这不是我们 >>更多

首先朱老师是我进科大碰到的最认真负责的老师之一。期末考试考完了之后没过两天就通知可以查卷，结果后来还把每个人的分数细则，班里的总分分布一一发到了每个人的邮箱和手机里。最后的优秀率是0.39，从期末考试的难度来看（毕竟统考）可想而知经过了大幅调分。在给分方面绝对良心。（室友期末卷面七十几最后总评90+ >>更多