前三章基本是教科书的领读（他自己说的），第四章讲的内容拓展很多（本来书上就写的很略），几乎占用了一半课时。第四章内容很难，如果不听课，期末考试这一章的题是答不对的。第五章很简略。每一个ppt讲完，老师会让有意愿的同学来拷贝，但下一次拷贝时老师并不会把上一次的ppt带着。老师不喜欢同学把他的ppt发到 >>更多

利益相关：19秋个性化到张顺玲老师班，总评91正文：1.选张老师主要是看评价里都说课上没什么任务，不需要刷脸（本人很讨厌这种事情）。2.张老师讲课娓娓道来，ppt制作比较精炼，对教材和本课程有自己的理解，ppt文字内容简介有用；上课基本上按照ppt讲，间或引用马克思、恩格斯以及我国历届领导人的言论， >>更多

擦边优秀，应该是上课提问都答出来加上期末能写就写，上课方面至少没有隔壁胡云峰折腾，想学好马原的可以选，或者想锻炼数据检索的可以选。 今年没有小论文，或者我不知道。 >>更多

没想到这老师竟然给我这种烂人90分不要选周一周二的政治课，感谢我的一位同学，懂的都懂 >>更多

课程质量低，用一些诗词之类的低质量内容充数，事还多，不建议选 >>更多

u1s1，讲课内容海星，考研题点名属实屑给九分完全是因为老师捞了我一手 >>更多

多和老师聊聊天，快期末尽量坐前面刷刷脸。期末试卷就正常写抄ppt抄考研资料，优秀不难。 >>更多

老师讲课其实还可，建议听课然后跟PPT划书的问题，经济学部分会讲很多书上没有的建议好好听（我就没太听懂期末考试答题只能硬编），有随堂答题，不知道给分怎么评的总之看作文水平吧 >>更多

老师上课还行，比较和蔼可亲。然而，给分比较差，我每次课都来听了，ppt全部打印了，考试的时候也写的比较详细、全面。然而最终还是只拿了3.3。。。直接无语。。。同学们慎选 >>更多

给了3.0枯了不过小林确实在认真讲课，感觉自己期末答的挺好啊，这给分太悲伤了。 >>更多