今年没有作业只有点名，在他的课上学有机电磁，算是给我不高的GPA和三门该死实验课一点安慰，上课划水摸鱼最后3.7，甚至我的那个马克思那个论述题都瞎jb写的，我愿称之为神补一句罢，在cxl评课社区下面看到很多3.3的朋友，我觉得此次考试的辨析题出的挺有意思，有一句话全对的情况，有一句话中某一句对，其他 >>更多

给了3.3，点名缺一次，考试只会辨析题，材料题基本不会。上课是可以划水的，陈老师的提问大概是2-3节课才会问同一个人，除非你上一个问题回答的很糟糕，他有可能会连续点你，所有提问都可以用百度查到，所以答好一题后，起码下次课是可以纯划水做作业了 >>更多

首先陈述一下我的上课经历两次作业，只交了一次上课不怎么点名，我去了也就一半给分3.3后排听不清，杂音有点重，划水的好选择。记得第三周第一次上课，问旁边的哥们有没有点名，回答是：我也第一次来 >>更多

之前听说cxl会给很多6070分，但是在班群里做了调查，很多人还是拿了3.3的，特别是某个哥们考试时没带课本（这次yhj老师出的题在资料上很难找到相同的题目）只带了资料，也拿了3.3，所以9分送上。 >>更多

给分还行，似乎优秀率是给满了。 >>更多

有随机点到但几乎不管你玩不玩手机，好多次迟到了坐前排打王者也没说啥。作业只有两次心得，期末辨析题基本上可以在老师发的ppt里面找到 上课嗓门挺大的，但我还是不会听😅，所以讲的好不好无所谓给十分拉拉评价吧，我感觉是划水的好去处 >>更多

注意幸存者偏差，，， 补充一下： 老师平时没有什么任务，这一点比起有些马原老师还是很不错的，想摸鱼的可以来选。 老师讲课水平应该是很高的，愿意听课的也可以来选。 给分方式未知，有人说好也有人说不好，各位见仁见智咯。 >>更多

老师讲的很好，给分也很好，只有一个小小的地方很可怕(๑ó﹏ò๑)。在出分之前在群里公布评分细则，吓得我以为要吃3了 >>更多

对于想混分的同学，颜老师绝对是不二之选，老师深谙学生对于绩点的执着追求，不会在这门课给出低分。但并不是毫无原则，努力的学生肯定能收获满意的绩点。对于真的想学到东西的同学，老师的哲学功底非常扎实，沟通能力很强，也非常愿意跟学生进行线上线下的交流，极具亲和力。唯一的缺点就是他并不会强迫每个人对哲学感兴趣 >>更多

个人觉得给分有点不好。呜呜呜 >>更多