总评86，和预期相当，本来想说不是随机给分，想给五星差评，但是考虑到大家的点评显示，老师随机给分证据确凿，还是给一个一星好评吧 >>更多

我实在没想到上了大学还能遇见如此不学无术的老师。给分好坏不说，首先公正性就没有，可能是按你名字顺不顺口给的。今年给分比往年低是不是因为他经常被学生投诉啊? >>更多

老师讲课挺好，上课会放些有趣的视频，也很听取同学意见。会有几次点名，但是没有作业和小论文之类的。期末考试带书去就行，给的ppt和上课用的不一样，没啥用。给分似乎一般，但是也还行。 >>更多

我觉得还算OK啊，就是普普通通的课，普普通通的老师，没那么可怕 >>更多

老师讲课还好，也不经常点名，布置过一次小论文。选课前以为老师给分很好，实则…我感觉也许是随机给分…因为我确实很认真的完成作业 写了两篇论文 也认真复习了期末 但相比于同样态度对待的思修（强推方贤绪老师 给了4.3）马哲给分实在差强人意 >>更多

老师讲课比较无聊。无聊的主要原因是讲得很慢，就算试图好好听课，很快也会因为很长时间只是在翻来覆去地说一个点，失去上课的兴趣。好在老师上课几乎不提问，不想听课的坐在后排干自己的事情就好。整个学期只有一次点名，不知道对总评的影响有多大。 前几周会督促同学们以3到5人为单位组成研究小组，选定研究课题，之后 >>更多

陈老师的课上会讲一些学术方面的东西，会把马克思主义的逻辑介绍地很清晰，认真听的话会很有收获。上课点名方式是出考研的选择题让大家回答，基本上都是上课讲过的内容，听课了一般都能答对，所以只是想水过去的同学不建议选。平时只写过一篇小论文，主题是关于如何让马原课更好地被同学们接受谈谈自己的看法。期末题也都是 >>更多

其实我觉得，上课总拿考研的题目出来，让人挺反感的…总有一种初中应试教育的感觉 还有就是，前几周【可以换课的时候】显然比后面幽默风趣… 给分还行，毕竟全靠一支笔散扯, 还给了85 >>更多

老师讲的内容非常丰富，而且非常有激情，喜欢与前排的同学互动。 讲的内容除了书上的东西，还会补充一些学术性的东西进来，非常的有趣。 >>更多

老师讲课很认真，认真听会有很多收获，每节课会点名，但是考试题很简单，所以推荐陈老师，给分也很好的。我基本上没花什么额外精力，就水了个优秀 >>更多