对于想混分的同学，颜老师绝对是不二之选，老师深谙学生对于绩点的执着追求，不会在这门课给出低分。但并不是毫无原则，努力的学生肯定能收获满意的绩点。对于真的想学到东西的同学，老师的哲学功底非常扎实，沟通能力很强，也非常愿意跟学生进行线上线下的交流，极具亲和力。唯一的缺点就是他并不会强迫每个人对哲学感兴趣 >>更多

个人觉得给分有点不好。呜呜呜 >>更多

很喜欢老师上课方式，可以听课也可以的干自己的事，感觉老师给人很舒服的感觉，感觉这是理想中的政治课，给分也巨好准备了一晚上喜提93。 >>更多

上课会用提问代替点名，题目有部分考研真题，课挺好的。给分相当炸裂，课全勤而且问题基本答对，考试题基本按照书上和提纲上的写，不说写的有多好，但至少也是中规中矩，最后总评2.7就完全不能理解 >>更多

摸鱼人的超人……总之一般不会让你后悔的！ >>更多

个人给分还行，3.7。但是相当不推荐去选这门课，洪老师班上讲的知识点听起来蛮像流水账，最后期末也没有强调什么知识点和考试题目，分到这个班的同学建议加yhj和zx老师班级的群聊（如果有的话），我感觉从这两个班听到的提示蛮有用的，因为这门课考的更多是抄书的方法。 >>更多

颜老师人帅（科大见过跟chb老师差不多帅的之一）给分好事情少讲课还贼好就是我水平不够听不懂🥺呜呜选爆反正是个超好的老师讲的课也很好 >>更多

先占个坑，过两天有空了来评 >>更多

老师课讲得其实还是挺好的，ppt也做得不错，就是口音太重。每节课要点很多同学起来回答问题，大部分是问上节课讲过的内容，基本都是书上能找到答案的问题，答不上来的用老师的原话说“都可以算上节课没来”；少部分是当堂内容的理解，书上没有答案。不像其他班那样有课堂展示和论文，总评全看期末和平时回答问题。这学期 >>更多

关于老师讲课什么的不多说了，基本念ppt，略有口音，没什么收获。点名的话，一般是签到或者老师出题我们用一张纸写答案（所以如果翘了课还是能及时赶回来的呵呵）给分的话完全看脸，感觉完全随机的来，字写得不好看的同学们还是不要选了，感觉好像会有影响。。。就像被卡了优秀率的84的我。心塞~反正总而言之，想要获 >>更多