我起了，一枪秒了，有什么好说的 >>更多

最后拿了4。 课没怎么听过，但一定要到，有七八次随机小测好像对总评很重要（一道简答，不会也没关系，可以上网搜，但字要好好写） 临近期末要把ppt全拷下来，我考前两天嫌ppt打印出来太多/字小，不方便看，ppt转word，整理成比较紧凑、条目清晰的文档，顺便确定一下每一章节讲了什么，确保每道题能找到对 >>更多

首先，没上过课来评课刷低分，这件事情也是污染评课社区环境。 其次，管理员删除的一条“违反社区规范的言论”，社区规范确实有写不允许人身攻击侮辱或挑衅（人家老师都说请不要公布我的邮件内容还一而再再而三去挂，去阴阳也着实离谱，搁那给人看笑事吗。这么过分了让删掉还急了是吧，已经演变为威胁同学了），这样也确实 >>更多

胡老师对这门课挺用心的，作业不算多，平时上课的时候就能写完，没什么压力。就是挺爱点名的，几乎每节课都签到点名。最后给分还挺好。😋 >>更多

怎么还不出分啊上课真的无聊 什么量子力学什么霍金什么相对论 点个名点一节课 提个问提一节课 迟到早退数他最行 还有一节课干脆说让同学们回家写论文就不上课了一开始还坐前排刷脸 后来是真的听不下去了跑后面睡觉了呕 出分了 反正都是睡觉睡了一个学期 管他多少分呢 分数跟我上课的态度很匹配哈。。。 >>更多

张老师的教学态度是我上过的科大思政课里面最认真的，ppt也做得内容很充实，课程的重头戏政治经济学（书本里讲的只花了两三页）也是讲的条理清晰，感觉收获良多。奈何听者寥寥，下面的同学都是从最后一排开始往前坐，教室后面一个空位没有，前两排只坐零星几个人。一个星期连2个多小时的时间都不愿意拿出来，就这种对待 >>更多

对水课要求不高的人就选他就可以了，虽然得签到，但是最后给分还是靠点谱的，不像有些怪物老师，一不小心给你个六七十 >>更多

本课程共七章，老师的讲授重点为第四章，考试重点是前四章。如果上课认真听的话，即便政治经济学的内容考试涉及的不深，收获也是蛮大的。 本人总评95，但也听说了本学期本课程给分两极分化的问题。结合自身经历和其他同学的评论做一些比较个人想法的补充： 1.我本人没有去和老师混脸熟，但是平时课堂上的小测（大概六 >>更多

适合划水。上课感觉还行，听老师讲讲故事念念PPT作诗对对联放点纪录片，学不到什么东西。 评分掉到5.1了，看来是出什么事了 >>更多

挺好水的，小测全到靠查手机，期末打印PPT和准备一点资料，90+ >>更多