统计结果显示，给分二等级，优秀率以上大多3.7，优秀率以下大多3.0 >>更多

给个7分吧，讲课感觉也就还好的程度，给分也没达到预期，就是那种很正常的大学政治老师吧，听说以前会给很多低分（?）今年的不清楚，看看后面的评课情况就知道了 >>更多

本来想好好听，后来发现翘课了也可以顺利期末考。韩心灵老师不点名，有小测，讲后三章；陈开菊老师会通过上课提问来点名和加分，讲前四章，也有一些简答题，第一节课没来的同学她会在第二节课课堂上告诉同学们上节课小测是什么。都是简单的书本课后题，可以在网上找到答案。不错不错真不错。 >>更多

头一次见到上课时入座呈倒三角分布的课。 别的课是去晚了抢不到前排， 这位老师的课，去晚了抢不到后排。 hhhhhh >>更多

基本随机给分，换班吧 >>更多

因为jwc来听课有人迟到所以做出惩处，呵 >>更多

这人居然上课点名他以为他是谁啊？ >>更多

开学前三周超级nice，每节课都会讲笑话活跃气氛。第三周起不能退课了，每节课都要点名起来回答问题，并做记录。讲课方面比较用心，内容不错，愿意与学生进行交流，喜欢说“知道不？”。 >>更多

经过宣世贵老师那样的痛苦折磨（觉得他讲的内容既我不同意，论证又很没道理，听课难过，不听坐那玩手机也难过）之后，选了据说认真讲理论的陈老师。他的给分至少不会整体压低吧，因为课上说了喜欢我们喜不喜欢也认真学的态度之类。见识到了国内文史内容少见的逻辑，每章节ppt给个目录大纲，然后他对那一页可以讲个五分钟 >>更多

个人认为是四门政治课中唯一一个需要听听课的课程，因为期末考试题相对其他三门无脑抄而言还是有思考空间的。 老师上课有激情，穿插考研题来点名。就本人而言感觉马原还是挺有意思的，写作业之余听听也无妨。考前顺了一遍课程框架，自感觉期末题目答的还行，总评3. 7 >>更多