利益相关：91 给十分是为了拉一下老师岌岌可危的评分，说实话老师水平确实一般 上课没怎么听只记得老师声音很大，讲课听了两耳朵没有评课社区说的那么不堪，给分也不错好像班里没有3.0-，群里同学素质堪忧，平时天天骂老师（骂得很难听，夹杂不少脏字）最后一看给分又不吭声了。 老师会留作业，这学期好像是留了三 >>更多

相对于班上在写作业的其他同学，我应该算是听课比较多的。有一次，对马原的一些观点询问老师（是人民还是英雄创造历史），问了好一会觉得老师也没让我明白，一直重复同一个我个人感觉没什么道理的论述。可能老师水平确实不太行吧。但说实话听课感觉并没有说的那么离谱，没有听着就难受那么夸张。老师会点人回答问题，但大概 >>更多

颜老师我的神！出分了感动哭了，高中政治学考B也能拥有这么好的分，谢谢你/(ㄒoㄒ)/~~我的大爹 >>更多

可可老师人美心善，给分超好，是个很年轻很可爱的老师，与学生很合得来。上课有签到，没有作业之类的东西，期中有小组调研。老师上课很认真，但是可能因为第一次在科大讲课没有多少经验，个人感觉课堂效果不是很好。不过你真的期望在科大的政史课上学到多少东西亦或是听完一学期课就能很好地答完期末卷吗？所以说，如果只是 >>更多

江老师是第一年讲课，再加上我是在周二的班上，所以每次课都是老师讲的第一次课，体验还是很奇特的。老师讲课比较温柔，但声音很清楚。个人觉得老师讲课内容比较照本宣科，但政治课大都如此，不能对老师尤其是新老师要求太高。可能是新老师的原因，老师问问题的时候会比较害羞。选同学回答问题之后的反馈或者讲解声音就会比 >>更多

纯纯的民科，这种人怎么教马原的？还一口一个儒家文化，张嘴闭嘴阴阳五行，他可能比较适合去个寺庙道观买身衣服出去忽悠人 >>更多

上课点名人回答问题当作点到，期中一篇小论文《中国传统文化和马克思主义》,我随便写的，期末辨析题错了一道,最后给分3.0，貌似给分挺随机的，优秀率应该远远没有满，想水的给分不好，不想水的感觉讲的也没有很出色，总之不推荐选. >>更多

对于像我这种上政治课完全不听的混子很友好 就像评论区说的一样 老师不少时候会显得很民科 但是这学期感觉没有那么严重 (但是我完全不听所以对我没有影响) 一学期没有大范围点过名，就算教室空了一大半 但是会随机点名回答问题，次数不算很多，暂时不知道被点不到是否有影响 作业不多，别的杂事基本没有 给分个人 >>更多

点名不到 作业不写 一晚速成 最后得分3.3 这就是随机给分的魅力吗 >>更多

下一届选到江可可老师就偷着乐吧，政治课我一直是觉得选择大于努力的。 >>更多